Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
906 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  avis sur config amd64...

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

avis sur config amd64...

n°3047335
Sylbuzz
In lust we trust..
Posté le 01-03-2004 à 15:21:05  profilanswer
 

bon j'aimerais avoir votre avis sur la prochaine config que je suis en train d'étudier...
d'apres mes premieres investigations le matos serais le suivant:
 
carte mere: ASUStek K8V
Processeur: AMD athlon 64 3200+
mémoire   : 2x512 ddr pc 3700 Kingston Technologie hyperX
 
avec tout ça quelques composants de mon autre config, a savoir:
 
Carte graphique: radeon 9800 pro
disque dur     : Seagate 120 Go
 
et le systeme de ventilation.....
 
voila...si quelqu'un a déja testé ce genre de matos en 64 bits bin qu'il se manifeste histoire de tchatcher un tit peu...
merci a vous.... [:ajnag]


Message édité par Sylbuzz le 01-03-2004 à 15:21:48
mood
Publicité
Posté le 01-03-2004 à 15:21:05  profilanswer
 

n°3047343
josedsf
Posté le 01-03-2004 à 15:22:15  profilanswer
 

çà me pararait pas mal, sinon tu as aussi le 3000+ moins cher, et aussi performant/overclockable


---------------
Guide cpu / Zen4
n°3047346
Sylbuzz
In lust we trust..
Posté le 01-03-2004 à 15:24:00  profilanswer
 

sauf que son cache de "seulement" 512k me fais un peu peur...

n°3047352
josedsf
Posté le 01-03-2004 à 15:26:00  profilanswer
 

sylbuzz a écrit :

sauf que son cache de "seulement" 512k me fais un peu peur...


 
l'a64 n'a vraiement besoin d'autant de cache pour l'instant, et tu as vu les bench ?
http://hardware.fr/articles/489/page10.html
 
avec de tels écarts entre 3000+ et 3200+ tu ne verras strictement aucune différence


---------------
Guide cpu / Zen4
n°3047363
Arcetnatho​n
.....::::Jedi Master::::.....
Posté le 01-03-2004 à 15:31:04  profilanswer
 

Regarde les differents tests , la baisse du memoire cache ne sont pas tres handicapantes au vu de l'architecture.

n°3047365
biniou
Posté le 01-03-2004 à 15:31:50  profilanswer
 

sylbuzz a écrit :

sauf que son cache de "seulement" 512k me fais un peu peur...


un processeur, ce n'est pas juste un cache L2
il ne faut pas s'arrêter sur une seule donnée...

n°3047390
Blue Apple
Posté le 01-03-2004 à 15:41:17  profilanswer
 

Citation :

quelqu'un a déja testé ce genre de matos en 64 bits bin qu'il se manifeste histoire de tchatcher un tit peu...


Désolé, j'ai pas encore eu le temps de downloader la beta de Windows 64. Par contre en 32 bits ça déménage sévère.

n°3047424
Sylbuzz
In lust we trust..
Posté le 01-03-2004 à 15:52:11  profilanswer
 

tu as fais des bench sur ta bécane? ça tourne comment?

n°3047459
Blue Apple
Posté le 01-03-2004 à 16:04:40  profilanswer
 

Non, je préfère profiter de ma bécane plutôt que de faire tourner SANDRA ou 3DMark en boucle. J'ai downloader un petit utilitaire pour bencher UT2004, j'essayerai ce soir.
 
Sinon, j'ai réinstallé Morrowind: 1600x1200, toutes options à fond et c'est fluide. Les transitions entre zones sont quasi instantanées. Trop bon. :love:  
 
Mais bon, je venais de loin, je pense pas que quelqu'un ayant un P4 à 3.5GHz verra une grande différence.

n°3047494
Sylbuzz
In lust we trust..
Posté le 01-03-2004 à 16:13:53  profilanswer
 

lol...c pas faux...
je crois que j'ai déja trouvé preneur pour mon p4....ça c cool, ça veut dire que je reviens bientot dans le clan AMD....
je vais passer une tite commande d'ici peu....pour me retrouver bientot sur les serveurs de call of duty avec encore plus de framerate....c bon ça...
par contre je reprend pas de la corsair...je me suis deja assez fais baiser la gueule avec leur saloperie de révision 1.2...
il ne m'auront pas deux fois...les meilleures ram du monde mon cul... je suis limite a 200Mhz avec mes barrettes...c juste si je rajoute pas des volts!!!! un scandale!


Message édité par Sylbuzz le 01-03-2004 à 16:15:44
mood
Publicité
Posté le 01-03-2004 à 16:13:53  profilanswer
 

n°3047524
amdmanu
I'm still alive
Posté le 01-03-2004 à 16:22:57  profilanswer
 

MSI K8T à la place de la ASUS : à voir.
 
Je suis d'accord sur le choix du 3000+ qui semble plus judicieux que le 3200 (cf ma configue et signature)...


Message édité par amdmanu le 01-03-2004 à 16:24:21

---------------
Team HFr ArmA - Aujourd'hui, je sauve une vie ... ou deux !
n°3047529
Sylbuzz
In lust we trust..
Posté le 01-03-2004 à 16:24:09  profilanswer
 

pourquoi la MSI?
tu fais que 5000 points a 3dmark 2k3??
je me méfie un peu de MSI....


Message édité par Sylbuzz le 01-03-2004 à 16:25:28
n°3047533
amdmanu
I'm still alive
Posté le 01-03-2004 à 16:27:40  profilanswer
 

Parce qu'elle exploite à fond le A64 (CoolnQuiet) et elle sort premiere dans pas mal de reviews ;)
Et puis je n'ai jamais eu de pb avec une mobo MSI (K8T y compris) et je ne peux malheureusement pas en dire autant au sujet de ASUS :(


---------------
Team HFr ArmA - Aujourd'hui, je sauve une vie ... ou deux !
n°3047536
amdmanu
I'm still alive
Posté le 01-03-2004 à 16:28:13  profilanswer
 

sylbuzz a écrit :

pourquoi la MSI?
tu fais que 5000 points a 3dmark 2k3??
je me méfie un peu de MSI....


 
Les benchs ... :sarcastic:


---------------
Team HFr ArmA - Aujourd'hui, je sauve une vie ... ou deux !
n°3047567
Sylbuzz
In lust we trust..
Posté le 01-03-2004 à 16:37:59  profilanswer
 

pourquoi conseille tu la msi plutot que la asus?

n°3047613
Blue Apple
Posté le 01-03-2004 à 16:45:54  profilanswer
 

Parce c'est ce qu'il a acheté?
 
 
En ce qui me concerne, j'ai choisi Asus parce que je sais que tous les drivers Linux sont disponibles et qu'Asus continuera à supporter la carte dans les années à venir (y compris Màj du BIOS). MSI, bof, surtout leurs fonctions 133t style overclocking dynamique ça me fait pas confiance (j'overclocke pas, et d'ailleurs si j'avais pu trouver de la PC3200 ECC non registred à un prix raisonable c'est ce que j'aurais installé).

n°3047672
Sylbuzz
In lust we trust..
Posté le 01-03-2004 à 16:59:26  profilanswer
 

dit moi...je vois que sur la asus tu peux içnstaller qu'un module de memoire double face et deux simple face....
ça veut dire quoi?

n°3047692
Blue Apple
Posté le 01-03-2004 à 17:06:20  profilanswer
 

A64 => contrôleur méoire intégré qui ne supporte que 4 banques maximum pour tenir les 400MHz.
 
Donc pour bénéficier des meilleurs timings (400MHz), on ne peut mettre que 2 barettes (MSI prétend que ça marcherait sur leur carte-mère avec 3 barettes simple face mais bon, je reste sceptique).
 
Si on met 3 bareettes, la fréquence maximale chute à diverses valeurs suivant la combinaison (en gros 333MHz tant que l'on reste à 4 banques ou moins, 266MHz si on passe à 5 ou 6 banques).

n°3047752
josedsf
Posté le 01-03-2004 à 17:27:57  profilanswer
 

Blue Apple a écrit :

Non, je préfère profiter de ma bécane plutôt que de faire tourner SANDRA ou 3DMark en boucle. J'ai downloader un petit utilitaire pour bencher UT2004, j'essayerai ce soir.
 
Sinon, j'ai réinstallé Morrowind: 1600x1200, toutes options à fond et c'est fluide. Les transitions entre zones sont quasi instantanées. Trop bon. :love:  
 
Mais bon, je venais de loin, je pense pas que quelqu'un ayant un P4 à 3.5GHz verra une grande différence.


 
ut2004 en mode Onslaugh çà r00x3 ;)


---------------
Guide cpu / Zen4
n°3047791
Sylbuzz
In lust we trust..
Posté le 01-03-2004 à 17:43:24  profilanswer
 

Blue Apple a écrit :

A64 => contrôleur méoire intégré qui ne supporte que 4 banques maximum pour tenir les 400MHz.
 
Donc pour bénéficier des meilleurs timings (400MHz), on ne peut mettre que 2 barettes (MSI prétend que ça marcherait sur leur carte-mère avec 3 barettes simple face mais bon, je reste sceptique).
 
Si on met 3 bareettes, la fréquence maximale chute à diverses valeurs suivant la combinaison (en gros 333MHz tant que l'on reste à 4 banques ou moins, 266MHz si on passe à 5 ou 6 banques).


 
comment tu fais la différence entre une barette double face et simple face?

n°3048003
m@@t
Posté le 01-03-2004 à 19:03:26  profilanswer
 

salut,
 
je profite de ce topic pour avoir votre avis
je compte aussi me faire  dans quelque temps une config à base d'A64 :
A64 3000+
Asus k8V Deluxe
saphire radeon 9800pro
hitachi 120 Gb 8mb cache
antec sonata
 
pour la mémoire j'hésite : j'ai envie d'o/c ce 3000+ @2,2 pour le rapprocher d'un 3400+ mais j'ai pas envie de me ruiner dans la mémoire.
Est ce que 2x512 PC3200 PQI ca peut aller ?  
quelqu'un a t'il o/c facilement son a64 3000+ avec de la mémoire pas trop chère?
 
ps. ca change quoi au niveau de l'o/c que y'ait pas d'agp/pci lock ?
thanx :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  avis sur config amd64...

 

Sujets relatifs
[Votre avis] sur la configuration suivantebonjour all , je me tate pour cette config ....
[votre avis] future configurationConfig serveur
Avis de bricoleur sur hd avec rack modifiéConfig à bas centrio
Config obsolète ou encore d'actualité ?[AVIS] PC mort... CM, Proc ou Ram HS (ou autre chose)?
pb Asus P4P800 et Soundmax en config 4 hauts parleursque pense vous de ma config (je suis debutant)
Plus de sujets relatifs à : avis sur config amd64...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR