Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
2059 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Quelle CG pour une faible consommation électrique ???

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Quelle CG pour une faible consommation électrique ???

n°10523508
shokapik
Posté le 09-02-2019 à 16:16:13  profilanswer
 

Bonjour,
 
Ma vieille MSI 7950 3 Gb OC montre ses limites sur GTA et project cars 2 en full HD 60 fps et j'aimerai bien la remplacer par une CG qui consomme moins, puisque celle-ci tourne à 100% et l'été mon bureau devient quasi invivable tellement il fait chaud.
 
Par exemple, supposons que je prenne une 2080, celle-ci sera quasiment pas sollicité sur du full HD et bridée à 75 fps alors qu'une RX570 ou 580 tournera (j'imagine) à plus haut régime donc chauffera plus ?
 
Il y a t-il une forme de linéarité entre la consommation de la CG et ses performances comme je viens de le sous-entendre au-dessus ou c'est plus compliqué que ça ?
Mieux vaut-il finalement investir sur une CG sur dimensionnée afin qu'elle consomme moins et donc être plus rentable à long termes tout en limitant la chauffe ?
 
J'ai cru comprendre que les NVIDIA consomme généralement moins qu"une AMD à perf. équivalente, est ce bien vrai ?
 
Cordialement,
 
 

mood
Publicité
Posté le 09-02-2019 à 16:16:13  profilanswer
 

n°10523517
artouillas​sse
Schtroumpf qui peut !
Posté le 09-02-2019 à 16:46:23  profilanswer
 

Salut

 

Passer d'une 7950 à une 2080 n'a pas vraiment de sens si le but est uniquement de moins consommer et moins chauffer, déjà une GTX 1060 ferait le taff.
L'équivalent de la 7950 chez nvidia à l'époque c'était la 960, avec une 1060 tu seras déjà bien tranquille, elle consomme moins, chauffe moins et en plus les perfs sont plus élevées.

 

Après, le "bridage" des fps à 75 c'est toi qui le paramètre, si tu ne bloques pas les FPS ton PC envoie tout ce qu'il peut envoyer, et évidemment ton PC fonctionne au maximum de l'élément limitant.
L'écran étant indépendant il vaut mieux empêcher les FPS maxi de dépasser la fréquence verticale de l'écran.


Message édité par artouillassse le 09-02-2019 à 16:50:20

---------------
La parole est d'argent et l'argent n'a pas d'odeur, pourtant y en a qui parlent et qui puent de la gueule.
n°10523527
shokapik
Posté le 09-02-2019 à 17:04:43  profilanswer
 

Merci pour ta réponse!
effectivement une 1060 fera le taff, j'ai mentionné la 2080 juste pour l'exemple :).
Cependant est-ce qu'en étant plus raisonnable disons, une rtx 2060 au lieu d'une 1060, la rentabilité peut ce faire sur 5 ans ? car j'ai du mal à trouver des benchmarks où la consommation est testé à fps bloqué (perf équivalente quoi).
 
 

n°10523530
shokapik
Posté le 09-02-2019 à 17:09:39  profilanswer
 

D'autres part, ma dernière question concerné la différence entre AMD et Nvidia. Mieux vaut-il une 1060 ou 2060 à une rx580 question consommation ?

n°10523536
artouillas​sse
Schtroumpf qui peut !
Posté le 09-02-2019 à 17:16:11  profilanswer
 

J'aurais du mal à te calculer le retour sur investissement d'une RTX 2060 à la place d'une GTX 1060 désolé.
Si tu envisages de remplacer ton écran prochainement la question peut se poser en effet, mais si tu veux rester en FHD 75Hz une 1060 6Go c'est déjà très bien.
 
Si tu veux des test de consommation il faut regarder pour la carte à fond les ballons :  
la 1060 https://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,8.html
un autre test de la 1060 : https://www.hardware.fr/articles/95 [...] tique.html
la 7950 : https://www.hardware.fr/articles/85 [...] -watt.html
 
A vue de pif 50W de plus pour la 7950 pour ton utilisation.


---------------
La parole est d'argent et l'argent n'a pas d'odeur, pourtant y en a qui parlent et qui puent de la gueule.
n°10523539
shokapik
Posté le 09-02-2019 à 17:18:08  profilanswer
 

Merci à toi :), je pense que je rends les choses plus compliqué qu'elles ne devraient ^^'

n°10523541
scrabble
Posté le 09-02-2019 à 17:20:15  profilanswer
 

Bonjour,
 
laisse tomber la faible consommation électrique, ça n'a pas d'intérêt.
 
Actuellement, une super affaire chez AMD :
 
http://www.comptoir-hardware.com/b [...] -249-.html

n°10523542
artouillas​sse
Schtroumpf qui peut !
Posté le 09-02-2019 à 17:23:02  profilanswer
 

scrabble a écrit :

laisse tomber la faible consommation électrique, ça n'a pas d'intérêt.


C'est ce qu'il demande pourtant, une carte qui consomme moins et chauffe moins et qui apporte un peu plus de perf pour son utilisation.


---------------
La parole est d'argent et l'argent n'a pas d'odeur, pourtant y en a qui parlent et qui puent de la gueule.
n°10523543
lesabreur
Posté le 09-02-2019 à 17:24:23  profilanswer
 

Salut, niveau consommation la 1060 est la plus performante sensus-stricto.  

n°10523546
scrabble
Posté le 09-02-2019 à 17:25:09  profilanswer
 

artouillassse a écrit :


C'est ce qu'il demande pourtant, une carte qui consomme moins et chauffe moins et qui apporte un peu plus de perf pour son utilisation.


Si il limite le framerate avec sa RX Vega 56, il obtiendra ce qu'il voulait : Moins de consommation, moins de chauffe et plus de perfs.

mood
Publicité
Posté le 09-02-2019 à 17:25:09  profilanswer
 

n°10523547
artouillas​sse
Schtroumpf qui peut !
Posté le 09-02-2019 à 17:27:37  profilanswer
 

scrabble a écrit :

Si il limite le framerate avec sa RX Vega 56, il obtiendra ce qu'il voulait : Moins de consommation, moins de chauffe et plus de perfs.


Il a pas de RX vega.

 

Et s'il limite le framerate avec une GTX 1060 il aura encore moins de conso et moins de chauffe.

Message cité 1 fois
Message édité par artouillassse le 09-02-2019 à 17:28:54

---------------
La parole est d'argent et l'argent n'a pas d'odeur, pourtant y en a qui parlent et qui puent de la gueule.
n°10523551
scrabble
Posté le 09-02-2019 à 17:29:36  profilanswer
 

artouillassse a écrit :


Il a pas de RX vega.
 
Et s'il limite le framerate avec une GTX 1060 il aura encore moins de conso, moins de chauffe et toujours plus de perf.


Tu as lu mon post ?
 
Si il achète une RX Vega, il aura une RX Vega 56 8 Go ... Pour 250 €

n°10523554
artouillas​sse
Schtroumpf qui peut !
Posté le 09-02-2019 à 17:34:15  profilanswer
 

scrabble a écrit :

Tu as lu mon post ?

 

Si il achète une RX Vega, il aura une RX Vega 56 8 Go ... Pour 250 €


J'ai lu ton post, tu as bien écrit "s'il limite le framerate avec sa Rx vega"
J'ai répondu "il n'a pas de Rx vega"

 

Tu fais comme si il l'avait déjà, c'est une bonne technique commerciale sauf que tu n'as rien à vendre :)

 

Sinon une GTX 1060 6go c'est à peu près le même prix que la Rx vega 8Go dont il n'a pas besoin à priori : https://www.rueducommerce.fr/produi [...] lsrc=aw.ds

 

Après je n'ai rien à vendre non plus je te rassure .


Message édité par artouillassse le 09-02-2019 à 17:34:49

---------------
La parole est d'argent et l'argent n'a pas d'odeur, pourtant y en a qui parlent et qui puent de la gueule.
n°10523555
scrabble
Posté le 09-02-2019 à 17:36:31  profilanswer
 

Oui, il faut reconnaitre que la GTX 1060 6 Go à 240 € est une excellente affaire aussi. Ça fait du bien de voir ces prix en matière de CG.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Quelle CG pour une faible consommation électrique ???

 

Sujets relatifs
Vielle config 2010 + nouvel écran 32" -> Quelle CG choisir ?L'alim de mon ordinateur me semble faible comparé à ses composants
Conseil upgrade de CG sur une config de 2012Problème de FPS avec une nouvelle CG (GTX 1060 6 Go)
Compatibilité B85-G43 Gaming MSI & CGJouer sans CG ?
CG Gigabyte GV-N2080GAMING OC-8GC et Aorus engineFaible performance RX Vega 56 OC 8g
Besoin de conseils update CG et plus.Problème alimentation SUR CG Rx vega 56 ?
Plus de sujets relatifs à : Quelle CG pour une faible consommation électrique ???


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR