Bonjour à tous,
 
J'aimerais changer de carte graphique et en regardant les configurations de Hardware , je suis tombé sur la configuration  "Power Gaming"  proposant une GTX660 OC. Pensez-vous que par rapport à ma GTX460 OC actuelle ,  j'obtiendrais une réelle différence en terme graphique,  de fluidité, etc..  si  j'achetais une GTX 660 OC.  Dans le cas contraire, devrais-je  voir une gamme supérieur?  
 
Pour information, je  joue plus  à des  jeux de fps tel que battlefield 3,  Ghost Recon,  etc...
 
Merci d'avance pour vos conseils.
 

Oui tu verras une différence, il y a quand meme 2 générations qui les séparent.
Tu vas gagner 20/30% je pense.

bonjour
un petit tableau :  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2650_1.htm

Merci  à vous deux  pour  vos  réponses.  Donc  pour résumé ,  je verrais une différence visuelle  et graphique en passant  à une  GTX660.
 

tu auras un jeu plus beau et plus fluide, suivant tes réglages et tes exigences qualitatives

Dernière petit question: Est-ce que ça va le coup de  prendre une  gtx660 Ti ? Ou bien passer par  une GTX 670?

Salut,
 
Voici quelques comparatifs :  
GTX 460 / GTX 660 : http://www.anandtech.com/bench/Product/542?vs=660
 
GTX 460 / GTX 660 Ti : http://www.anandtech.com/bench/Product/542?vs=647
 
GTX 460 / GTX 670 : http://www.anandtech.com/bench/Product/542?vs=598
 
GTX 660 Ti / GTX 670 : http://www.anandtech.com/bench/Product/647?vs=598
 
A savoir que ces tests sont effectués sur des CG @ Stock. C'est pour te donner un ordre d'idée.
 

Merci Montrey. Je ne connaissais  pas ce  site  et  il est vrai que c'est bien fait.

Ouais ça permet une comparaison rapide des différents composants, tu peux aussi tester les CPU etc. Mais attention a prendre avec des pincettes, comme j'ai pu dire, c'est des version @ stock. Donc si tu achètes une version OC ou avec 4Go au lieu de 2Go, les résultats ne seront pas les mêmes ^^

LE modèle que je prendrais  sera  en version OC  et  je me dirige plus  comme  par exemple vers GIGABYTE GV-N660OC-2GD - GeForce GTX 660 - 2048 Mo - PCI-Express

Il difficile de répondre à cette question, le fait de savoir si dépenser X € suplémentaire pour avoir Y % de perf en plus est une appréciation très personnelle et dépend des exigences de chacun ainsi que de ses finances...
 
 
Ce que l'on peut dire en revanche c'est que le rapport perf/prix est plutôt mauvais du coté de nvidia car il est bien meilleur chez AMD...
Par exemple la 7870 XT que l'on trouve à 200€ a un niveau de perf au moins égal et même un peu supérieur à une 660Ti alors que cette dernière est vendu à partir de 250€ minimum...

Salut,
 

 
Ça dépend aussi de ton processeur et de ton alimentation.
 
Une GTX670 garde un très bon rapport perf/prix (plus que la 660Ti), mais si le processeur ne suis pas, ou que l'alimentation ne donne pas la puissance requise, il vaut mieux éviter.
 
Cdlt.  

Voici ma config actuelle:
 
Boîtier: BOITIER LANCOOL PC-K60
Alimentation: CORSAIR GS700 Watts (CMPSU-700GEU) ATX12V 2.3
Processeur: Intel Core i5-2500K (3.3 GHz)
Ventirad CPU:COOLER MASTER Hyper 212 Plus
Carte Mère: ASUS P8P67 Rev 3.0 - Chipset Intel P67 - Socket 1155
Mémoire DDR3: 4x2Go Gskill Ripjaws X DDR3 PC3-12800 1600 Mhz - CAS 9
Carte Graphique: GTX460 de chez Gigabyte version OC
SDD: Crucial M4 128 Go SATA Revision 3.0
DD: Disque Dur Interne 3.5'' 500 Go 16 Mo 5400 tr/min - SATA II - Spin point F2EG Eco Green - SAMSUNG-HD502HI
Graveur DVD Interne 22X - GH22NS50 Super Multi - double couche - SATA
Windows 7 Édition Familiale Premium OEM 64 bits
Ecran de 24 pouces : Samsung - SyncMaster BX2450

Perso j'ai une gtx460 et je trouve pas ça rentable de changer contre une 660, à la limite contre une 7970ghz pourquoi pas, enfin après les gens font ce qu'ils veulent, oui il y a un gain, est-ce qu'il vaut le prix et de la 660 et est-ce que la 460 est assez limitée pour vouloir changer je ne pense pas.
Avec un oc j'ai farcry 3 en high en 1080p à 55fps (avec les effets gourmands en low), c'est tout à fait acceptable étant donné le peu de différence à l'écran entre ça et le full ultra, changer de cg serait un caprice.
Le premier jeu qui met la 460 ko sera crysis 3 et il mettra la 660 à plat tout autant alors je trouve que c'est un peu dépenser des sous pour se retrouver au même point.  
 
Moi j'attends les 7xx.

Pour l'instant on en sait rien.
 
Inutile de faire des pronostiques sur l'avenir attendons d'y être.  

Moi j'ai joué à la beta alors j'en sais quelque chose, et le premier qui vient me sortir l'argument du "c'est une beta" est quelqu'un qui n'a pas beaucoup d'expérience en jeux. Si c'est pour jouer à crysis 3 sans être en ultra je ne vois pas trop l'intérêt, pour ça que j'attends les 7xx.

Merci  coma13 pour ton avis.  Il est  vrai que sous angle cela laisse à réfléchir
 
C'est pour cela que je demande l'avis  d'autres  joueurs car rien ne vaut  l'expérience  d'un joueur que des tests.

Franchement est-ce que tu te sens limité par ta carte ?
Moi non, sauf pour les effets DX11 kikoo qui bouffent 30fps et qui changent à peine l'image.
 
Est-ce que tu as les moyens de te payer une carte qui ne va t'apporter que 30% de gain sachant que les prochaines sortent dans quelques mois et que crysis 3 en ultra va la bouffer toute crue ?
Moi non.
 
Après si tu ressens l'urgence vas-y, moi c'est pas du tout le cas.
 
Voilà.

Comme déjà dit précédemment,  je voulais changer de carte graphique  ,pensant que celle que je possède actuellement,  devenait "obsolète" par rapport au derniers jeux sortis.  Ce que je recherche surtout c'est une différence graphique, visuelle càd des détails plus jolies, etc;;;

Bah faut prendre le temps de paramétrer ses jeux surtout... tout ce que t'auras c'est des effets kikoo comme des ombres et des explosions c'est tout..

Je n'ai que  ma GTX460 comme base de référence donc difficile de savoir  si passer à une GTX 660 sera une bonne chose d'où mes  interrogations.  Et  mes  demandes d'avis de  joueurs qui auraient pû passé  d'une carte GTX460 équivalente  à la gamme des GTX600

Attendre des 7xx pour faire tourner Crysis 3 en ultra, why not ! mais il faut avoir les moyens après pour s'acheter la carte qui fera tourner le jeu en ultra, qui ne sera pas forcement dans les moyens de tous.  
 
Il peut se contenter de prendre une 7870 XT comme dit précédemment et profiter des jeux présent. Elle permettra de faire tourner la majorité des jeux, crysis 3 est une exception dans les jeux
 
De toute façon il faut changer souvent en informatique pour être au top, et ça revient chère

Un peu  perdu  avec tous ces avis. ^^ Prendre  une GTX660 ou  ne pas prendre? Telle est  la question ^^

Avec un i5 2500k, vaut mieux prendre une 670 ou une 660ti plutot qu'une 660... Surtout a partir d'une cg telle que la 460...
 
une 670 offre pres de 80% de perf en plus.
La 660 offre seulement +40%, et la 660ti pres de +60%
 
Donc, c'est sir que passer d'une 460 a une 660 ne fera pas de grosse différence, mais avec 60 ou 80% la différence commencera a se ressentir...  

 
 
Quand tu  dis 80% de  perf en plus  , tu  insignues que  j'aurais 80% en  plus en terme de meilleure qualité  visuelle. Comme par exemple ,  passez  d'un  téléviseur  cathodique  à un lcd.  C'est  juste  un exmple grossier  je sais .

En gros, tu peux esperer +80% d'i/s sans utiliser d'AA...
 
Je suis passé de 2 5850 (crossfire qui vaut une 5970) non-o/c a une 670 o/c 1300mhz en boost...  
 
Sous dirt2 par ex, en 1920x1080, je suis passé de 90/105fps (avec réglages perso entre élevée et ultra) en ssaax8 avec le CF -> 120/140fps en ssaa x16 avec la 670
 
Par contre, sous crysis 1, je suis passé de 75fps max (moyenne env 60fps)  @60fps (moyenne d'env 45/50fps).
 
Avec un i7 920 @2.66ghz (non oc).
 
 
Mais, mes résultats sont différents car je suis passé d'amd a nvidia, donc certains jeux ont un boost plus prononcés qu'avec d'autres jeux...  
 
PS: je ne joue pas a skyrim, bf3, ou cod
 
PS²: l'ex du cathodique vs lcd est pas un tres bon exemple
 
J'ai les 2...
Entre un lcd standard 24" @60hz vs un CRT (celui de ma signature), je prefere mon CRT ... Mais par rapport a mon lcd 24" 3d vision2 120hz, je sais pas trop... D'un coté j'ai une image plus fine sur mon CRT, mais le lcd est un poil plus nette et monte @120hz en fullHD... Le crt me sert donc lorsque certains jeux sont trop gourmand en fullHD

Je vais encore réfléchir. Si d'autres  joueurs veulent donner  leurs avis  je suis à l'écoute

Ce sont des indices de performance pondéré à partir d'une carte de référence pour tel ou tel graphique.
 
Ces ecart en % ne signifie concrétement rien en application.
 
L'important est de savoir avec quelle résolution / quel détails de graphisme / quels filtres son courament utilisé sur tel ou tel carte.
 
Si la 660 se débrouille trés bien en 1920x1080 avec les détails "élevés" voir "trés élevés".
 
La 670 elle permet l'Ultra sans concesions, avec "motion blur", MSAA, etc...
 
Trés concrétement, qu'importe la diférence de puissance, le plus important c'est le résultat en pratique.
 
Tous les utilisateurs n'ont pas les mêmes exigences, chacun doit savoir ce qu'il veut.
 

Non, il n'annonçait pas un gain de 40% pour la 670 par rapport à la 660, il annonçait +40% pour la 660 et +80% pour la 670 par rapport à la 460, ce qui n'est pas du tout pareil.
 
D'ailleurs l'écart de perf entre ces deux cartes, par rapport à la 460 encore une fois, est même supérieur puisque l'on a, d'après le graphique :
 
660 : + 68% par rapport à la 460
660 Ti : + 94% par rapport à la 460
670 : + 117% (tiens 117... =°) par rapport à la 460
(117 - 68 = 49)
 
Les perf de la 460 était clairement surévaluée...
 
 
 
 
 

Heu, non ! Pas du tout d'accord !
 
Le fait de pouvoir jouer avec telle ou telle CG sous un jeu donné avec tel ou tel niveau détail découle directement des différence de perf qui existent entre les cartes.  
Et l'on a encore rien trouve de plus parlant pour faire des comparaisons objectives que des chiffres !
 
 

Si l'on va par là il faudrait d'abord débattre, et tenter de mesurer, de l'intérêt de jouer en ultra plutôt qu'en très élevée ; la différence de qualité perçue est généralement faible, voire très faible, alors que la différence de puissance nécessaire pour passer en ultra peut, elle, être très élevée...

+1 F117
 
Dans dirt2, je prefere réduire par ex la qualité du public... Mettre en ultra ne sert a rien, mais ça plus d'autres optimisations permettent de gagner pas mal... surtout lorsque l'on a un écran superieur @60hz.
 
Dans crysis 1 par ex, j'aime pas trop l'effet de post processing... ça donne un effet de flou que j'aime pas dans les mouvements rapides, et en plus ça pompe affreusement sur le cpu...
 
Pour la différence de perf 460 vs 660/660ti/670 ça dépend bien entendu des jeux...  
Suffit de voir mon ex avec mon cf sous dirt2...  
La 670 me donne +35% de fps avec un passage du ssaax8 (avec le cf) @x16 (avec la 670). Je signale quand meme que le ssaa est plus gourmand que le msaa.
 
Pour crysis1, l'ex est peut etre mal choisi... je me souviens plus si le cpu était o/c
 
Voilà d'autres tests:
http://www.techpowerup.com/reviews [...] 80/10.html
http://www.techpowerup.com/reviews [...] _2/12.html
 
Ce qui est pas mal, c'est que l'on peut rechercher une cg particuliere, les tests ne se contredisent pas et sont plutot justes...
 
Avec de vieilles cg, faut recouper plusieurs comparatifs, en general... Avec crysis (on peut choisir un autres jeu en bas de la page), on voit qu'une 580 est presque 2x plus perf qu'une 460 (90% pour etre plus précis)... et la 670 a encore env +20% de perf que la 580...
 
Par contre, avec certains jeux la 580 est devant la 660ti

Merci  Bob Wiskarfe.  ^^ Je ne  sais  plus si je dois changer   et si oui quoi choisir  maintenant. mdr

Changer à la limite pourquoi pas mais certainement pas pour une 660, une 7970 à la rigueur.  
Ya que toi qui peut répondre, fous ton jeu en ultra pour voir si le pognon en vaut la chandelle et puis voilà.
 

Je comprends ton  raisonnement  coma13 mais  vu  un écart de deux générations entre  ma carte et  les séries  600,  on  peut  penser une amélioration  graphique.
 
Généralement,  j'essaye  de  mettre  tout  à fond au niveau paramétrage  d'un jeu.

Certes, mais je ne t'ai pas contredis du tout sur point !

Je t'ai contredis uniquement sur la citation qui est présente dans mon post et dans laquelle tu déduisais d’après les chiffres +40% pour la 660 et + 80% pour la 670 qu'il annonçait la 670 comme étant 40% plus perf que la 660, ce qui est une mauvaise déduction et une erreur mathématique classique.

Paradoxalement on peut constater que si deux cartes font respectivement +40% et +80% par rapport à une carte de référence, cela veut dire que la plus puissante est 28.5% plus perf que la seconde (1.8/1.4 = 1.285), ce qui est exactement le cas entre les 660 et 670 puisque 2.17/1.68 = 1.292 !

Non ! Deux fois non !
La 660 a les même perf que la 7850 alors qu'elle est au prix d'une 7870 (XT même), c'est pas ce que j'appelle un bon rapport perf/prix ! Il y a une gamme de retard par rapport à AMD.

Ton deuxième graphique est beaucoup moins pertinent que celui de HFR puisqu'il ne concerne qu'un jeu dans une seule qualité, or on sait très bien que les écarts de perf entre les CG ne sont pas les même dans tous les jeux et varient aussi en fonction des réglages de qualité !
D'où l'intérêt de tester de multiples jeux et avec différent réglages, puis de faire une moyenne, ce qui est fait par HFR.

Tu ne peux pas te baser sur un promotion ponctuelle pour calculer un rapport perf/prix significatif !
J'ai cliqué sur ton lien, la CG est de nouveau proposée à 190€, comme ailleurs (au minimum)...

J'ai  omis de  préciser  que je resterais  chez nvidia du fait que  jusqu'à maintenant  j'en ais  été  satisfait.  A vrai dire, je  n'ai  eu que des  nvidia

Moi, j'ai remarqué que nvidia a une plus grande compatibilté avec les écrans que amd, par ex...
 
A part ça... je pensais que la 460 était a peu pres équivalente a une 5850, mais en fait, elle est moins performante.  
 
bref... Tu ne seras pas déçu que cela soit avec une 660ti ou une 670...  
 
Avec la 660, je suis un peu plus réservé, car tu peux rivaliser en perf avec une 2eme 460 pour moins de 100€ (a condition que la carte mere le permette)... Pour moi, passer de la 460 a la 660 n'est pas assez interressant, s'tout
 

 
 
Bonsoir Bob,
 
Malheureusement  ma carte  mère ne  gère pas  le sli.^^

Que  pensez-vous si  dans l'hypothèse,  je me dirigeais vers  GTX  670 à savoir celle-ci:
 
http://www.amazon.fr/dp/B0080DXPHO [...] nkCode=asn