Bonjour,
 
BF4 arrive prochainement et on est tous d'accord sur le fait que c'est une bombe graphique d'après le gameplay qu'ils ont diffusé. Je possède actuellement une Gigabyte 7970 ghz edition WF3 et j'envisage fortement de m'acheter une seconde 7970 ghz edition pour faire un crossfire et profiter de ce jeu (et des autres dans l'avenir) à son maximum. Je suis très intéressé par la sapphire 7970 ghz edtion qui coûte autour des 350€ je voulais donc savoir s'il était possible de la couplé avec ma Gigabyte actuelle ou si je dois impérativement prendre une seconde gigabyte. Etant donné le très mauvais rapport performance/prix qu'offre la gtx780, je penses que le crossfire est la meilleur alternative non? Qu'en pensez vous?
 
 
 
Merci d'avance pour vos reponses

Hello,
 
Aucun souci pour le panachage des marques.
Tu peux toujours prendre une carte dans la section A/V de HFR, ce n'est pas ce qui manque et ça sera dans cette optique un bon choix pour BF4.
 

OK merci pour le conseil l'ami. Je vais donc rester sur un crossfire. D'ailleurs je veins de voir sur les test que le crossfire rivalise très bien avec une 7990 qui coute 1300€

demande des avis au possesseur, etonnant que Greg_kun ne t'en dise rien, les test sont loin de faire l'unanimité pour le bi gpu amd
 
a savoir la sorti de driver qui devrait regler les souci rencontré, mais qui ne sont pas encore la, mais il y a apparement certaine astuce pour eviter le stuttering
 
http://www.hardware.fr/articles/89 [...] ances.html

+1

J'ai un CF 7970, sous BF3, rien ne m'empéche de jouer proprement. Je pense que pour le 4, sa sera pareil.

meta_x j'ai exactement le même duo de carte graphique le BF 4 passera a merveille

je disais ca juste afin qu'il sache quoi faire, histoire de ne pas jouer au ralentit
 
j'ai vu certain utiliser des limitteur de fps a 59 et non 60... certain truc afin de ne pas avoir de souci dans certain jeux, certain jeux, pas tous
 
c'était juste a titre d'info

Bah de toute manière le mono GPU reste toujours la solution à privilégier.
Je précise toutefois que j'ai indiqué l'ajout d'une 2nde carte d'occase (dans les 240out à peu près) pour que ça soit encore intéressant face à une 780 par exemple.
En revendant sa 7970 actuelle, il lui faudrait rajouter dans les 400/420€ pour une 780, notamment la EVGA 780 SC (ACX), ce qui rend l'achat d'une 2nde 7970 au prix fort (surtout quand elle approche de sa fin de vie commerciale) moins intéressant, en tout cas moins que d'occasion.
Quant au cross, ça passe plutôt bien avec ma conf en 1440p (comme beaucoup, j'utilise le limiteur pour éliminer le plus gros du µstuttering sans sacrifier la réactivité comme ça peut être le cas avec la vsync) mais j'attends avec curiosité ces fameux pilotes miracle d'AMD sans trop me faire d'illusion non plus.
Dans le cas où ça ne soit qu'un nouveau coup de com' de plus, je passerai très probablement chez les verts l'an prochain pour l'arch Maxwell. (histoire d'y revenir depuis la 8800GT, ça commence à dater )

Merci pour vos retour. Greg_kun je penses quand même qu'un crossfire 7970 dépasse légèrement une 780. Enfin c'est ce que j'en ai déduit avec différents test...

Oui bien sûr qu'en terme de perfs brutes un X-7970 est supérieur à une 780 mais ce que unrealx77 dit n'est pas faux et c'est à prendre en compte selon ce qu'on est prêt à concéder pour jouer dans les conditions qui nous conviennent.
Bien qu'ayant un X-7970 (watercoolé donc je peux me permettre de monter pépèrement à 1150/1650), je suis assez séduit par les avantages que peut apporter une 780 qui bien qu'affichant moins de FPS dans la plupart des cas, peut aussi apporter une meilleure expérience de jeu dans d'autres (cas), notamment en ce qui concerne la sensation de fluidité.
En ce qui me concerne, je me résous à faire avec les problèmes liés au multi-gpu chez AMD à partir du moment où je peux les régler sans perdre trop de temps (Radeonpro est l'outil indispensable pour le cross, imho) et que je suis >= à 60fps sur les jeux auxquels je joue (toujours pour pouvoir éliminer le stuttering).
Après, il y a encore pas mal de jeux avec lesquels je n'ai aucun problème de stuttering avec le cross (Crysis 2 avec le mod MaldoHD, The Witcher 2, Tomb Raider etc.)

Bon, il y a aussi et surtout que j'ai acheté le X à la sortie pour pouvoir être large en 1440p mais honnêtement, dans ta situation actuelle, je me poserais tout de même la question.
Vu ce que peut donner une 780 OC (avec la solution ACX de EVGA), en partant sur du neuf, il n'est peut-être pas ridicule de se demander si revendre ta 7970 pour prendre une 780 n'est pas une meilleure solution que de dépenser 350/360 pour une Ghz Edition.
C'est pour ça que j'ai précisé que c'est un peu plus clair dans le cas où tu te porterais sur une 7970 d'occase dans les 240.

Ensuite, je pense qu'en 1080p et en faisant profil bas sur quelques réglages, BF4 devrait tourner très correctement sur une seule 7970 GE.

Bon, je ne suis pas sûr que ça t'avance beaucoup finalement mais en gros :

+400/420€ pour une 780 et accepter d'avoir moins de FPS max qu'un cross mais un confort de jeu tout de même meilleur.
+240 pour une 2nde 7970 (en supposant que ton alim soit ok et que ton boitier soit correctement ventilé) et accepter une moins bonne fluidité lorsque ton jeu ne pourra pas afficher suffisamment de fps pour atteindre les 60. (à voir en définissant une limite de fps inférieure, je n'ai jamais testé...).
Pour le moment, en dehors de Crysis 3, mon cross me permet d'afficher 60 fps quasi constants sur mes jeux (et en 1440p donc ça passe plus largement en 1080p) donc ça me va mais si je ne locke pas les FPS, le plaisir de jeu n'est pas idéal, quand malgré 75/80fps à l'écran, l'impression de jouer à 35/40 se fait assez sentir.
C'était aussi le cas avec mon cross de 6970 mais pour autant que je souvienne, pas de problème de ce genre avec un 5970.

Bref, ce que j'en ai retenu, c'est qu'il faut que je fasse en sorte de synchroniser au mieux les FPS avec le rafraîchissement de mon écran.

Attends éventuellement d'autres retours mais tu peux déjà voir dans la section A/V (ou ailleurs) ce qui traine en 7970

 
 Si tu as le temps, attends 1 mois, 1 mois 1/2 pour te faire une idée de ce que va faire AMD sur ce problème de latence, comme ça, soit de l'un tu auras fait une très bonne affaire en achetant une 2 ème ghz ( car les perfs sont LARGEMENT sup a une 780 gtx en cross ), soit tu passes chez les VERTS car AMD n'aura pas réussi leur pari!

J'étais entrain de me poser la même question, et en lisant vos avis, je vais attendre quelques mois pour voir si AMD sortiront des pilotes miracles !

Pour moi faut pas changer pour le moment.
- La 780 étant 10% plus rapide que la 7970GHz, mettre 400€ pour ca c'est complétement con.
- Le crossfire est chiant à régler (radeon pro, etc...) et devrai s'améliorer cet été, donc trop tôt pour tenter sereinement, même pour "juste" 200€.
- BF4 marchera surement très bien sur une seule 7970GHz, et quand bien même tu voudrai pousser les graphs à fond, les prix auront bougés à sa sortie.

Donc trop tôt pour bouger

10% sur 2, 3 jeux......bien plus sur d'autre, certes chere, mais elle envoie
 
http://www.hardwarecanucks.com/for [...] ew-15.html
 
et en custom elle envoie encore plus...
 
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,11.html
http://www.techpowerup.com/reviews [...] OC/26.html

6 à 15% en moyenne avec un panel de jeu large et en fonction du refroidissement de ton boitier.
 
Et d'après ton propre link  

 
400€ entre la revente de la 7970 et l'achat d'une 780 pour la même sensation de fluidité et une moyenne 6 à 15% de FPS en plus ?
 
Alors qu'il y à une semaine, tu nous expliquais qu'entre une 670 et une 7970 au même prix, la 7970 étant 6-15% plus rapide en moyenne en FPS, on verrai pas la différence ?
 
please ...

C'est idiot a l'heure actuelle de débourser 600€ dans une 780 surtout si on possède déjà une 7970...
Toutes deux sont paré pour le futur avec leurs 3gb de vram sur 384bits
De plus la gtx 780 est plus rapide de quoi .. Disons en moyenne de 15% d'après le test de hfr @1000mhz , lorsque la 7970 ne sera plus capable de faire tourner des jeux je crains que la 780 ne le sera plus egalement car 15% represente 57 vs 50fps, 28 vs 25 ce nest pas ce qui aidera ...
Un cf de 7970 sera lzrgement plus puissant, attendons les drivers magiques pour ce qui concerne la notion de fluidité

En ce qui concerne le refroidissement j'ai un CoolerMaster StormTrooper donc on peut dire que ce n'est pas la place qui manque lol. Et du côter de l'alim j'ai CoolerMaster gx750w. Tout est detaillé dans ma signature. Bref pour en revenir au sujet, je penses aussi que l'achat d'une 780 ne serait pas très judicieux étant donné le faible gain de puissance par rapport à la 7970GE et le prix affiché . Je penses que je vais très certainement me tourner vers le CF mais je vais attendre ces fameux driver d'AMD cette été. Je vous remercie tous pour vos commentaires très pertinents

Oui enfin les drivers miracle ça va surtout être intéressant pour les config tri-screen, les moniteurs 120Hz et/ou 1440p.
Tous ce qu'il y a en dessous et quand on joue pas en réglage bench y a pas de problème de fluidité.

 
Atention le driver en approche n'est que pour le cross monoscreen a priori.
La composition en tri screen passe par un système différent.

Bah c'est encore pire alors ça concerne encore moins de joueurs, franchement le gros des gamers sont sur du 1080p voire moins.
Ceux qui jouent en fps max sur du 60hz c'est des kikoolol j'en ai une grosse (mais je sais clairement pas m'en servir).

Perso j'ai un écran 120Hz et je joue en 1080p en monoscreen. Et vu les perf plutot faible (pour ma config) que j'obtiens sur FarCry 3 ou Crysis3 (~50 fps moyen) ça fais plutôt peur pour l'avenir. Surtout quand je vois le niveau graphique de BF4, je me dis que je ne vais pas dépasser les 40 fps, ce qui devient pas super agréable. Et donc le Crossfire m'a tout de suite semblé la solution la moins onéreuse pour un gain de puissance plutôt conséquent

Le driver alpha d'AMD donnait de très bon resultats, pas de raison d'être inquiet pour BF4 en monoscreen normalement.
Mais bon, toujours attendre les tests

J'espere qu'on ne sera pas déçu par AMD

http://www.youtube.com/watch?v=qwLp6SA5l1g
 
Petit aperçu des performances d'un crossfire 7970 ghz edition. Ca envoie severe lol. Et perso je ne vois pas de micro stuttering...

 
J'ai pas trop tester sur crysis 3 , mais sur FC 3 , en 1080p pour peu que tu fasses des concessions sur le MSAA (perso j'en ai mis car avec , c'était la sensation de fluidité n’était pas top ) , en ultra , tu arrives dans les 60 fps avec une 7970 Ghz (enfin la mienne est à 1160 Mhz) , certes on n'est pas à 120 fps mais c'est déjà super fluide

Il est clair que pour les jeux actuels (en dehors de crysis3), une 7970 ghz est plus que correct et donne des performances largement suffisantes. Mais comme je l'ai préciser plus haut, avec Crysis3 on voit que cette carte (comme toutes celles du marché actuel sauf la titan) atteint ses limites. C'est pour cela que je commence sérieusement à envisager un crossfire pour les BF4, watch dogs...... Et d'après la vidéo que j'ai posté plus haut, le crossfire multiplie par 2 le nombre de fps sur Crysis3 Pour un investissement de ~300€ c'est plus que correct pour l'avenir je trouve.

Sur ce point , je suis d'accord avec toi , je me pose d'ailleurs la même question que toi !
Il est vrai qu'un cross de 7970 ghz est assez monstrueux en terme de perf brute    
Maintenant , moi ce qui m'embete , comme toujours avec les solutions bi gpu , ce sont les drivers à la sortie d'un nouveau jeux  
alors certes sur BF 4 , je suis plus que confiant pour le bi gpu , les pilotes seront très certainement optimisés à la sortie du jeu maintenant je sais qu'il y a toujours des jeux qui peuvent poser souci à leur sortie et du coup c'est un peu galère

C'est vrai que niveau drivers on est pas toujours servi surtout chez AMD mais bon même une gtx titan à 900€ ne rivalise pas avec un crossfire 7970 ou à peine. Il ne faut pas oublié que rare sont les jeux qui gèrent mal le bi-gpu sans qu'une mise à jour des drivers ne règlent le soucis (Il n'y a que Arkham city qui me vient en tête). Sans oublié qu'AMD nous promet des drivers "miracles" pour cet été concernant le crossfire... A voir

a voir ce test ca semble une mauvaise solution le bi gpu amd...
certain test ne vont peut etre pas assez loin,  mais vu comme ca, ca semble loin d'etre terrible...
http://www.tomshardware.fr/article [...] 52-12.html
 
la 7990 n'est pas sensé envoyer plus que ca ?
je reste un peu etonné

quoiqu'il en soit pour moi , impossible de faire un cross de 7970 Ghz vapor-x dans mon boitier
Je viens de regarder et pourtant c'est pas un petit boitier (CM HAF 922) , la deuxieme vapor-x ne rentre pas à cause de l'alim qui est en bas
La premiere vapor-x prenant déjà de la place sur mon Asus Maximus 5 , elle recouvre de peu le port pci-e juste en dessous , du coup obligé de mettre sur le troisième port pci-e mais lui il est trop prés de l'alim !

@unrealx77 effectivement la 7990 est très décevante au vu de son prix et du fait qu'elle soit moins puissante qu'un crossfire 7970 ghz. Plusieurs test de la 7990 le prouvent et le tient est un test en 2560x1400 alors que la plupart d'entre nous jouons en 1080p.
 
http://www.hardware.fr/articles/89 [...] eld-3.html
 
La on voit bien la difference

 
oui mais maintenant on ne peut plus se contenter de la perf brute pour juger de la "qualité" d une CG par rapport a une autre...(ou de drivers par rapport a d autres)
je parle en connaissance de cause,j ai eu un cross de 7970 dcu²^^
au dela du nombre de fps affichés il y a la sensation de fluidité,les fps minimum...par exemple en bench un cross de 7970 va poutrer une titan,mais la titan aura un fps minimum bien plus élévé.en bench on s en fout un peu,c est le plus gros score qui intéresse.
In game c est pas la meme,plusieurs site s y sont intéréssé,malgré un fps élévé,le jeu ne semble pas fluide probleme qu on rencontre beaucoup sur les crossfire...
Etant passé d un cross de 7970 a une "seule" titan,ben je suis bien content d etre parti chez les verts
 
voila 2 zolis tableaux qui parlent d eux meme :
 

 

Oui le micro stuttering est un gros probleme sur les crossfire. Mais il est possible de quasiment l'éliminer via radeon pro ou d'autres outils d'après certain. Et je dois dire que j'ai vu quelques video de crysis3/BF3 en crossfire et je dois dire que ça parrait totalement fluide... J'ai d'ailleurs posté une video un peu plus haut. Après je n'affirme rien car je n'ai jamais eu l'occasion de tester réellement

Comme dit auparavant, en attendant le driver  dit " miracle " d'Amd, avec lequel on peut avoir d'immenses surprises, cette sensation de micro-stuttering ( que je ne perçois pratiquement pas du tout avec mon cross et franchement ça envoie vraiment du sec, tout passe en full + msaa x2  sauf, metro LL et crysis III mais bon je joue en 5760x1080 ) va disparaître ! Perso Amd niveau perf/prix reste de loin le meilleur compromis, après chacun voit la chose comme il veut.

c est juste dommage que amd propose un produit aussi puissant,mais que la partie logicielle ne suive pas j etais tres content de ma dcu² (malgré sa limitation vgpu,merci asuxxx ),quand je suis passé en cross j ai été decu des problemes que j ai rencontrés a l époque j etais a fond sur far cry 3,sur les autres jeux ca allait plutot bien,mais fc3 c etait injouable en cross et les bidouilles avec radeon pro n y ont rien fait
avoir dépensé 900 roros sans compter le watercooling qui allait avec,et ne pas pouvoir jouer a un jeu sponso par amd,c etait quand meme tres moyen
bref amd a un tres bon rapport perf/prix,mais ils devraient faire effort pour proposer un meilleur suivi de leurs drivers.
a la sortie des gtx6xx par exemple,les 680 etaient devant les 7970.amd s est reveillé et a sorti un driver qui la replacait devant comme quoi quand ils veulent ils peuvent
peut etre que amd considere que leurs clients en cross ne représentent pas leur cible principale et ne se concentre pas assez la dessus  
resultat,ben j ai tout revendu et je suis passé a la titan,au prix abusé c est vrai,mais maintenant j ai un confort de jeu que je n avais pas avant avec un cross pourtant plus costaud niveau puissance brute

un sli de 770 permet de passer largement devant une titan pour bien moins chere... nvidia ont bien fait leur truc a ce niveau
 
je pense que le sli de 680/770 c'est THE solution bi-gpu aujourd hui

la faute a des drivers amédé pas adaptés

AMD a de bon porduits et un rapport qualité/prix plus intéressant que Nvidia mais la qualité de son software et de l'optimisation de son matériel lui fait grandement défaut et c'est dommage.