Reprise du message précédent :
FSAA 4x et Aniso 16x  
http://perso.wanadoo.fr/chrisleurn [...] NRE2_4.JPG  
Mais bon c'est une R9700pro hein

 
bien ouais bon ou mauvais contructeur sa change:
 
5% de perf.
moins de chance pour l'oc mais bon o/c c tjs assez aleatoire.

?
 
 
 
 
 
et tout le monde est d'accord avec ca ?
 
 

 
 
LOL : 45 FPS ???

Essaye avec une GF4 Ti pour rigoler

 
ouais
et avec une ti4200 fo compter 5 ou 6

Et encore c'etait avec les catalyst 3.2 ça

 
bah les drivers sa change + les point a 3d mark 2003 que autre choses.
t passé a koi alors 46 47

pkoi vous me parler de ti 4200...    
 
il a tjr été question de ti4800SE ou radeon 9600Pro...

 
nan jsui sure ke je fai plus qu'une 9700pro avec ma GF4Ti4200 ....  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   
 
P.S : je voulais dire en 320x240  

 
ti 4800se = ti 4400 avec agp 8*
 
et entre une ti 4200 et 4400 ya preske rien de diff et l'arg 8* c un truc de pub
 
je v pas dire que la 4400=4200 mais bon apres o/c tu arrivera au meme resultat.

Je sais pas trop, a pas tester

Pour 3DMark 2k3, chez les fous-furieux
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

comment tu fé pour afficher les fps ? et tu tournais en kel résolution ?

1024x768 FSAA4x et Aniso 16x details a fond drivers+jeux
pour les FPS, c'est "stat FPS 1" si je me trompe pas

Bon je vais    
Demain vais faire un tour chez moncaillous et me prendre 1Go de DDR400 + NForce2 Ultra

 
+1
 
si il te rest des sous pense a moi g que 16 ans et un petit pc
voir profil

y a t'il plusieur edition de la 9500 Pro ????
paske a yougs :
Radeon 9500 Pro 64 Mo TV+DVI 136 ? TTC  

 
bien si tu trouve encore un 9500 pro fonce dessus elle est + perf ke la 9600 pro.
 
seulement il en produise +

ben wé mé 136 ? sans me semble louche ?
ya eu plusieur série de celle ci ?
 
je comprend pa ca non plus 9500>9600 mais 9600<9700  

SVP !!!!!!!!

 
donc deja: Radeon 9500pro<Ti 4600...
et ou se place a Radeon 9600 Pro ??

Tu voulais mettre combien dans ta cg ??
Si tu peux trouver des Geforce4ti4200 ou 4800se au max a 130? tu peux y aller, etant donné que tu n'as jamais vu d'aniso ni de fsaa ( donc tu n'en vois pas l'interet ne sachant pas ce que c'est ) c pas la peine.
Apres si tu peux  mettre 180?-220? prends unen 9600 pro ( mais là tu decouvrira le fsaa et l'aniso et ca te fera acheter des cg bcp + cheres dans lavenir ) et si tu  peux mettre 260-300? prends une 9700.
Apres pour tout ce qui est dx9 et cie en voyant des news comme ca ( http://www.clubic.com/n/n9366.html )on se demande qd est ce qu'on verra vraiment un  jeu exploiter dx9 ( voire dx8 )
 
Edit : Au vu de tous les test de 5600ultra les resultats dans tous les jeux autres ke jeux d'automobile les resultats se valent avec la 9600pro

moins bon ke le 9500pro
 
Sinon pour la ti 4600 , avec fsa et aniso , le 9500pro est meillieur de loin

ok donc cg dx9 inutile koi ...
donc Radeon 9500 conseillé, si ya plus, Ti 4800Se ou radeon 9600 Pro ?

http://www.rue-montgallet.com/prix [...] =1&cat=109
 
des 9600pro à partir de 162? , génériques ou powercolor
mais faut voir si c'est pas des arnaques avec RAM à 200mhz
(powercolor nous ferait jamais ce coup là? )

nan franchement faut regarder la réalité en face, à 15? d'équart, une 4800se c'est completement dépassé ...

paske la j'ai vu une 9500Pro a 139 ? neuve a yougs:heink: ....
fo ke je regarde kel caractéristik pour pas me faire en*ulé ?
 
MErci a tous de participé.