Reprise du message précédent :

au pire tu peux toujours faire un mandat pour le net, ptet que ça peut le faire

 
c'est koi un mandat ?
Par contre mon pote me dit k'en haute résolution nvidia Ti4800 SE l'emporte sur l'ati 9700. Il utilise une résolution en 1600 (22" pouce power !!)

Ceci est mon dernier post, te reste plus qu'a choisir  

un mandat à la poste ... tu leur donnes tes sous et ils les font parvenir
 
et je peux te dire que justement dans les hautes resol, la 9700 l'emporte largement ...

 

 
Sa resume bien la situation.
 
Ti4600 est plus rapide tant que tu met pas l'antialising mais la 9600pro est largement suffisant.
 
Par contre quand on joue avec l'antialising ou mieux si c du directX 9 (dans ce cas la sa va meme pas) Bien ta 4600 elle vaut plus rien tu peux la mettre a la poubelle.
 
Donc 4600 c bien (mieux que la 9600pro) pour le jeu de mainteant si tu active po l'anti alising. Enfin etre 151 et 125 fps c ton ecran ki limite mais sa c autre choses.
 
 
9600pro c bien pour les 6 a 12 prochain mois.

et pour les histo de chrisleurn : il n'évok pa la GF 4 Ti 4800  

GF4Ti4800SE = GF4Ti4400 agp8x
GF4Ti4800 = GF4Ti4600 agp8x
c'est plus clair ?

   
Sinon http://www.hardware.fr/html/news/?date=06-11-2002#5287

keski sont con chez nvidia de faire des truk aussi CON-pliké...

marketing powaaaa

donc c'est définitif: une radeon 9600 PRO et mieux que n'importe quelle GF4 Ti ??
 
Putain j'arrive pas a y croire

oui c'est définitif et n'importe ki ici te le dira ...

et vous etes aussi sur ke je pourrai clouer le bec a mon pte qui fais 11000 a 3dMark 2001 avc sa ti4800Se ???

si c'est juste pour jouer a qui a la plus grosse ...    
mais oui ...
et surtout au 03 ou tu vas faire 3300pts et lui 1500 ...

mais nan c'est pour remplacer ma GF4 MX 440...
una utre truk ke je comprend pas et ki senta la carotte a plein nez:
 
Chez surcouf la moins cher des 9600 Pro: 209?
 
et chez mon revendeur le plus proche: 189    

surcouf c cher ...
et puis faudrait aussi voir les marques ...

Ptet pas des generique non plus

jai edited kkes sec apres toi ...

les mark c'est important au niveau des perfs ?

nan dutou ...
plutot d'un point de vue sav, bundle, ventil, ...

 
Euh le coup des ATI Radeon 8500 > 9000 > 9100-9200
 

ah ok dc pour o/c vo meiux une mark...
ah tient: ca aussi: une radeon et o/cable ?
autant ke des GF4 Ti ?

attendez... tu fais tourner à fond les details tous les jeux actuels avec une TI4200 .... au prix ou elles sont en ce moment je ne vois aucun interet a investir dans autre chose de nettement plus cher

maintenant ... on va voir sur les jeux Dx9 ...

 
 
>>>> bah oui, la ram est de meilleur qualité, le dissipateur de meilleur finition... par exemple

 
ah tient ! salut a toi    
 
alors toi, kel est ton avis ? Radeon 9500 pro ou la meilleur des ti ?

 
Oui, et bien ce jour n'est pas encore arrivé... et je fais confiance a ATI et Nvidia pour sortir des cartes 2 ou 3 fois plus puissantes dans peu de tps...
 
Non... vu les differences de prix, je prendrais une bonne 4200 et j'investirai le reste dans de la ram de marque ou encore un bon DD en 8meg de cache...
 

en DD j'ai un diamond plus 9 80 Go 2Mo de cache, tout neuf et il dégomme !!
 
pour la ram j'ai 2*256 DDR Pc2700 1: Nanya, 1: Micron, en dual channel.
si je me preprend un barrete ce sera une 512... un Go de DDR Power !!!

 
bien ouais met tout a fond pour moi sa veux dire anti alising 8* et anticremlage.
 
Et warcraft 3 sa ram bcp en anti-alising 8* avec ma ti4200@4600

[nom]scarface 2002 a écrit[/nom]
 
ah tient ! salut a toi    
 
alors toi, kel est ton avis ? Radeon 9500 pro ou la meilleur des ti ?
[/citation]
 
salut  
 
Comme je te l'ai dit, prends la moins cher des 2 puisque tu ne verras aucune difference... et avec le reste de l'argent que tu auras economisé.. passe à 512 de ram ou achete toi un bon disque dur rapide... ou passe en Nforce2..
 
La CG ne fait vraiment pas tout... si ca suit pas à coté, ca n'a aucun interet

donc dans ce cas la: c'est meiux un MSI GeForce 4 Ti4800Se 128 Mo 8x Vivo+ TV a 175? ou une Radeon 9600 Pro 128 Mo AGP 8x sans mark connu a 189? ?....
 
(en sachant ke je veut les meilleur perf et ke je compte o/c)

salut a tous
 
moi perso g uen gforce 4 ti 4800se de leadtek et elle est tres bien surtout le refroidissement
 
de tout facon y a pas encore de jeux direct x 9
 
et les jeux sont developpe pour les nvidia
 
donc ati au placard
 
perso g rien contre ati j en ai jamais eu
 
mais je prefere nvidia car les drivers sortent tout les mois et que les jeux sont optimisser pour c'est carte  
 
une ati sa sert  a koi a par se la peter a 3d mark

ti4800 se =ti4400+ agp 8x
ti 4800 = ti 4600+ agp 8x

 
tu as du zapper mon post....
 
en DD j'ai un diamond plus 9 80 Go 2Mo de cache, tout neuf et il dégomme !!  
 
pour la ram j'ai 2*256 DDR Pc2700 1: Nanya, 1: Micron, en dual channel.  
si je me preprend un barrete ce sera une 512... un Go de DDR Power !!!
et je suis deja en Nforce 2

 
je vais pas scouater le topic mais je suis un fan de W3 ( Frozen throne rulezzzz) et je ne vois pas l'interet de foutre l'anti alising a 8 !!! tu joues sur quelle definition pour voir une REELLE difference?? je ne parle pas de la satisfaction personnelle de faire tourner le jeu avec ces reglages..
 
ET  qui plus est, ma TI tourne aussi en 4600 via OC, et qd tu vois la difference qu'il y a entre la 4800 et la 4600, ca conforte encore plus l'idée de ne pas acheter autre chose..
 
enfin, chacun son avis sur ce coup là
 
a toi de voir scarface, je pense que tu as eu assez d'avis comme ca hein  
 
 

Les jeux de maintenant developpé par NVidia,the weays mean's to be played      
Un exemple UT2003, marche mieux sur ATI  
Bon les TROLL c'etait y'as 15min    
Et pis Half-Life 2 c'est developpé par ATI hein

les avis sont fort partagé .....

pourant c klr
 
G4 sa suffit maintenant.
9600 pro t trankil pour les jeux ki sorte dans 6 a 12 mois.

meme pour les 9600 Pro sorti par de vieux constructeur a 189 ? ?

FSAA 4x et Aniso 16x  

Mais bon c'est une R9700pro hein