Bonjour à tous,
 
Je rencontre un problème sur Battelefield 1.
 
Voici ma configuration :
 
Processeur : Intel i7 4790K
Carte Mère : MSI Z97 Gaming 5
RAM : 8 Go DDR3 (2x4Go HyperX Fury 1600 MHz CL10)
SSD 1 : Sandisk 256Go (Windows)
SSD 2 : Sandisk 960Go (Jeux)
SSD 3 : Intel 330 180Go (Divers)
GPU : KFA2 GTX 970 (4Go)
Refroidissement : BeQuiet Dark Rock Advanced C1
Boitier : Cooler Master MasterCase 5
Alim : Corsair AX760
Écran : Asus PB278Q (2560x1440)
OS : Windows 10 Professionnel
 
J'ai très souvent ce que je pense être des "chutes de FPS"
La machine se met à lagguer et m'affiche cette icône en haut à droite ()
Mais ce qui est étrange, c'est que sur certaines parties, je n'ai strictement rien...
 
J'ai constaté que cela se produit principalement lorsque j'arrive sur une map avec des paysages lointains et que je ne suis pas encore venu à cet endroit pendant la partie.
Idem lors de très grosse explosions dans le brouillard par exemple (imaginez lorsque les deux se produisent en même temps )
 
J'ai un peu tout essayé...
 

• réglage du jeu en "bas"
• avec et sans DX12 (largement pire avec)
• réglage automatique via Nvidia GeForce Experience
• réinstallation complète du jeu
• réinstallation de Windows

Et le plus étonnant, c'est que même avec les réglables en bas, je rencontre encore le problème
Ma machine n'est pas de l'Ultra Gamer et a déjà quelques années mais bon... elle devrait quand même pouvoir tenir la route dans ce type d'utilisation, surtout en low...
 
Du coup, j'en ai conclu que c'était sans doute dû à la résolution de mon écran (WQHD) et un manque de mémoire ?! OK mais... laquelle ?
J'ai laissé tourner en fond le détail DRAM et VRAM et aucune n'arrive à saturation.
Je ne sais donc pas si Windows, par défaut, limite l'usage de la mémoire pour ne pas arriver à 100% et planter la machine ?!
 
Quelle pourrait en être la cause selon vous ?
Pas assez de DRAM ? De VRAM? Carte graphique trop "légère" ?
 
Merci d'avance pour vos conseils et avis

Hello,
 
Les symptômes que tu décris me feraient penser en première intention à des latences au niveau des accès disques, ce qui est pourtant quasiment impossible si le jeu est installé sur SSD…

Surtout que j'ai changé de SSD depuis et que le problème persiste

Ma carte a 4Go de VRAM et mon écran en WQHD.
 
Le problème proviendrait-il de là ?
Pourtant, VRAM jamais used à 100%

Pas impossible mais peu probable… Est-ce que le SSD atteint les 100% de charge ?

Non plus.
 
En fait, absolument rien n'est à 100% durant la partie, c'est ça qui est délirant...
 
Pour ça que je me demandais si Windows n'utilisait pas le principe des vases communiquants avec la DRAM ou VRAM afin de ne pas être en full ?

En regardant cette vidéo YouTube, les 4Go de VRAM ne semblent pas poser problème : https://www.youtube.com/watch?v=BQUSq2N6218
 
Par contre, la DRAM est très facilement entre 10Go et 12Go
Mes 8Go seraient donc le problème...

Possible, peut-être que le système se met à faire du swap, d'où les latences ?

Je pense à un truc comme ça oui...

Faudrait trouver un outil qui remonte l'utilisation de la mémoire swap (je ne sais plus si hwinfo le fait)

Bah de toute façon, quoiqu'il en soit, je suis toujours resté sur 8Go de RAM car on lit partout que ça ne sert à rien d'en avoir plus et que par contre, 4Go de VRAM ne sont pas assez pour du WQHD en jeu.
 
Résultat, absolument toutes les vidéos que je trouve sur YouTube montrent l'inverse :
 
https://www.youtube.com/watch?v=2E0b4IHK68Y

Ça dépend des jeux… Le moteur frostbite de BF1 entre autres, bouffe énormément de RAM…

Si c'était que le frostbite, pas mal de moteur prennent leurs comptes de ram les bougres    
le void engine est un trou également le havok peut le devenir suivant les jeux sans compter les jeux mal opti
donc non 8go ça ne suffit plus sur certains titres, et ça ne suffira pas pour quasiment tous ceux qui sortirons dans l'année en recommandé du moins, en mini oui ça passera surement mais faudra pas espérer autres choses que des drops à cause des swap    
 
 

8 GO  pour les nouveaux jeux cela devient juste , passer à 16 GO   devrai résoudre ton problème surtout que W10  bouffe pas mal aussi !

C'est pas tant que w10 bouffe, il pré-charge beaucoup en cache (prefetch/superfetch) et plus il a de memoire dispo, plus il pré-charge, reste qu'il y a une limite, entre 8 et 16go la diff est pas tellement notable je dépasse pas 2.5 sur le bureau et de mémoire je devait être a 2.1/2.2 avec 8go.
Faut juste comprendre qu'il suffit d'avoir un système un poil chargé qui tourne a 3go (et c'est pas non plus énorme) reste plus grand chose pour un jeux un peu lourd et ca va swap a mort

La bonne blague !
Je viens d'installer un monitoring pendant le jeu.
Résultat, il m'indique que je bouffe 12Go de RAM alors que je n'en ai que... 8Go !

C'est vraiment fiable ?

ben ça doit swap, c'est assez fiable logiquement    
du coup normal que ça drop    
 

Ça swap donc ça drop

Ahah, je ne comprends guerre (sans jeu de mots avec BF1)

pour faire simple le jeux demande plus de mémoire que tu n'en possede, donc le pc compense comme il peut, sur les map lointaine comme tu dit je pense que la ram étant déjà à bloc l'ordi décharge une partie du boulot dans la mémoire virtuel (swap) pour s'occuper de ce qui arrive d'ou les pertes de fps voir petit freeze car forcement la mémoire virtuel sur HDD c'est lent même sur SSD ça reste monstrueusement plus lent que la ram que ce soit en vitesse pure ou en latence (on est en nano seconde)
moralité faut de la ram    

Merci !!

J'ai commandé de la RAM pour passer à 16Go

Maintenant, reste à savoir si les 3,5Go de la carte graphique sont assez pour du WQHD

C'est ultra limite, après avoir changé d'écran pour un 1440p j'ai gardé ma 970 pendant quelques semaine mais j'ai vite changé pour une 1080

Ça passe limite effectivement.
D'autant plus que sur mon écran, obligé d'activer la synchro verticale sinon, c'est injouable à cause des cassures d'images...

ah oui c'est un 60hz

D'ailleurs, je me demandais ce qui serait le plus confortable pour moi (car ça coute à peu près le même price mais je ne peux pas prendre les deux en même temps ).
 
Changer la CG en gardant mon écran ou garder ma CG, en rajouter une seconde pour faire un SLI et récupérer un peu de patate et changer l'écran pour du G-Sync ?!

oublie le sli c'est de la merde, après ça dépend tes besoins, pourquoi avoir pris un 60hz 1440p plutôt qu'un 1080 144hz ?

Concernant le SLI, je ne partage pas cet avis très répandu sur le forum.
J'en ai déjà eu deux avec mes anciennes cartes, je n'ai jamais rencontré le moindre problème avec... ça carburait bien à moindre coup.
La seule chose qui me fait hésiter à ce jour d'en faire un, c'est que ma carte à "peu de mémoire" et qu'en rajouter une seconde ne la cumulera pas. Cependant, les titres actuels ne semblent pas demander guerre plus de 3Go/3,50Go de VRAM in game pour le moment.
 
Pour l'écran, tout simplement parce que je l'ai acheté en 2012 et qu'à cet époque, je ne jouais que très peu...
Les 144Hz en IPS n'existaient pas, je me refuse(ait) à prendre du TN et je trouve le FHD assez limite dépassé le 24 pouces.

Petit compte rendu si cela peut servir à d'autres...
8Go de RAM supplémentaires reçues, plus aucun lag...
Et en utilisation via le monitoring de base sous Windows, je dépasse bien les 8Go lorsque BF1 est lancé.
Donc, à tout ceux qui crient haut et fort que 16Go ne servent à rien, j'en suis la contradictio

Merci pour le retour !

 content pour toi , tu vas pouvoir aligner les frags plus facilement !

Ça c'est une autre histoire