Bonjour,
je souhaite changer ma fidèle Gtx 980 TI car elle commence à patiner sérieusement lorsque j'affiche des rushes 6K.
La lecture n'est clairement plus temps réel dès que je commence à lui appliquer le moindre effet / étalonnage et même en lecture, ça saccade par moments.
 
J'aimerais donc investir dans une 2080 RTX (en espérant qu'elle me dure aussi longtemps que cette 980)
pour étalo / post prod effets sur des rushes jusqu'à 6K et aussi profiter des fonctionnalités RTX sur Unreal. Je joue vraiment très peu même si ça m'arrive.
Je fais du rendu GPU sur Blender aussi. Enfin, essentiellement de la post-prod / montage vidéo, 3d temps réel ou rendu GPU et logiciels de graphisme.
 
J'ai regardé sur Les nums et ils conseillent les cartes suivantes :
Nvidia GeForce RTX 2080 Super
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
 
A part un gain léger en Cuda, est-ce que pour mon utilisation, l'achat d'une RTX 2080 Ti est justifié sachant qu'elle est 400 euros plus chère ?
Si vraiment cela rallonge sa durée de vie, je suis prêt à faire l'effort, mais encore faut-il qu'il soit justifié.
 
 
Au delà de ça, est-ce que la consommation sera identique à celle de la 980 ti ? De ce que j'ai lu, oui grosso modo, mais je préfère m'en assurer pour ne pas avoir la mauvaise surprise de devoir acheter une nouvelle alimentation aussi.
 
Y-aura-t-il incompatibilité avec ma carte mère qui commence à dater aussi ? C'est une Gigabyte GA-X99-SLI.
 
Voilà le détail de ma config mise au point grâce aux précieux conseils de ce forum (que je remercie à nouveau, j'en suis toujours aussi satisfait !):
 
Tour : Be quiet! Silent Base 800 (Noir)
Ventirad : Be quiet! Dark Rock PRO 3
Alimentation : Corsair CX850M 80PLUS Bronze
Carte mère : Gigabyte GA-X99-SLI
RAM : G.Skill RipJaws 5 Series Noir 32 Go (4x 8 Go) DDR4 3400 MHz CL16
Processeur : Intel Core i7-5960X (3.0 GHz) - Extreme Edition
Carte graphique : EVGA GeForce GTX 980 Ti Superclocked+ ACX 2.0+
 
Merci d'avance pour votre aide !

2080super ou 2070super et un OC de ton proco.
 
Je pense pas que la 2080ti vaille la diff. (voir meme la 2080s sur la 2070s)  
 
Je connais ce site qui semble faire des bench sur ce sujet :  
https://www.pugetsystems.com/

Tes rushes c'est quoi comme format de fichier? quel genre de poids en général, et quel programme?

Pcq si c'est particulièrement lourd, ca peut être ton disque qui a du mal avant la cg. Ou selon le format, elle peut ne pas le décoder et que ca se passe sur le cpu.

Le meilleur rapport perf prix c'est la 2070 S.

Je conseille pas la 2080 Super, la difference de prix est pas justifié pour le peu de difference entre les deux cartes.

Et la 2080Ti non plus. Pour le mm budget, tu mets 2 x 2070 Super > quasi 1.5x plus perf qu'une 2080Ti
(si le prog supporte le multi GPU, pr Blender et Unreal ca devrait être le cas)

Merci pour vos retours rapides !
 
Les rushes sont du BRAW 6K issus d'une BlackMagic Pocket 6K en Raw.  
Effectivement, j'avais mis les rushes sur un disque mécanique et une fois transféré sur un ssd, la lecture est fluide.  
 
J'ai un rush par exemple de 2 minutes qui fait dans les 12go pour donner une idée.
 
Dans Resolve, si la timeline est en 1080 ca se lit bien avec un ou deux effets sur un clip. Si je la passe en 4k, il y a à nouveau des saccades. En timeline 6K, c'est évidemment pire.
Je peux ne switcher en 4k qu'avant export, mais bon, à terme...
 
Est-ce que la 2070 super permettra de bosser dans une timeline 4K dans Resolve du coup ?
 
Je ne suis pas très au fait de ce qui est utile en terme de resolve / braw, il me semblait avoir regardé il y a un moment pour un ami et avoir retenu que Resolve se sert du CPU & GPU autant que possible.

Ouais, des fichiers de 12Go, tu m'etonnnes que sur un disque dur c'etait pas la fête.

Resolve se sert essentiellement du GPU. Une (ou deux) 2070 ou super me parait un bon choix. Tu gagnes 2Go de vram, ca va deja aider, ms pour du 6k ca me semble qd mm insuffisant. Y'aura peut etre pas de miracles qd mm.

En 4k ca devrait deja aller assez tranquille. Par contre, tu dois livrer du 6k? Ou c'est pour avoir de la marge et pouvoir recadrer?
Tu peux aussi faire des proxies, pour pas bosser en live sur des fichiers si lourds, ou en effet, modifier la resol de la timeline.

Et si ton alim est assez costaude, tu peux mm garder ta 980 ti en plus d'une rtx. Je pourrais pas dire l'ordre de gain, et je sais pas comment resolve va gerer le fait d'avoir une cg avec 6 go + une autre avec 8. A tester.

Ds le cas de 2 x 2070 il devrait y avoir un gain autour de 70% de perfce qui place 2x2070 bien devant une 2080 ti. (sauf pour certains truc s qui ne bénéficieront pas de la presence d'un 2eme gpu)
Sauf que la 2080 ti a 11go. Mm si c'est encore "peu", pour du 6k, c'est qd mm mieux que 8go.

Faudrait voir s'ils ont bossé sur l'implémentation du nvlink ds resolve 16. Sur le papier ca permet de ne pas partager la vram et donc potentiellement d'avoir acces a 8+8Go

Bref, je t'aide pas des masses là.

Je pense qd mm que le plus futé serait de bosser sur des proxies, ce sera le moins couteux et le plus fluide. Tu peux deja tester avec ta 980.

pour les proxies:
 

 
https://blog.frame.io/2020/02/24/da [...] rformance/
 
 
 
de la lecture sur les cg sous resolve
 
https://www.pugetsystems.com/recomm [...] mendations
 
https://www.pugetsystems.com/labs/a [...] arkResults
 
pour décoder les r3d sur le gpu (si pas deja fait, et si c'est possible avec une 980)
https://www.pugetsystems.com/labs/a [...] ents-1645/
 

 
C'est ce que je croyais aussi... mais c'est faux !
 
Je m'en suis rendu compte en passant d'un Xeon 8 cores E5 1680 V4 + 1080 Ti à un Threadripper 3960x + 2080S, les cartes graphiques sont à peu près équivalente, donc le gain d'un peu plus de 25% constaté sur le bench Da-Vinci et sur la sensation de  fluidité du montage en 4K doivent provenir essentiellement du proc, et peut être aussi du fait que mon disque de travail est maintenant un SSD NVME de qualité.

+25% de perfs alors que la difference de puissance entre les deux cpu est de l'ordre de 400% (au moins)

la difference entre une 1080 Ti et une 2080 S ca doit être dans les 10/15%

ca montre juste que le Xeon etait trop léger pour la 1080 Ti, ou que le nvme a aidé.

mais ce que ca montre surtout c'est clairement que le cpu bosse pas des masses sous Resolve

 
C'est vrai que le bench ne croit pas proportionnellement à la puissance du proc, mais dire qu'il n'y a qu'essentiellement le GPU qui bosse ce n'est pas exact.

Si, essentiellement. J'ai pas dit "uniquement".
 
Du moment que t'as genre 4 coeurs bien cadencé (disons 4 ghz) par gpu, ca suffit. Plus n'a d'interet que si plusieurs gpu.

Merci pour ces liens & précisions.
 
Je débarque un peu sur Davinci vous l'aurez compris,
le proxy mode en half resolution fonctionne hyper bien.
J'ai tenté un rapide smart cache en dnx et le format spécifique choisi devait être trop lourd puisqu'il faisait ramer là où sans cache et juste avec proxy en 1/2 résolution, ça se lit bien.
 
Je vais avancer pour voir si ça tiens la route pour un montage avancé comme ça.
Pour répondre à ta question, je vise du 4K en sortie de toute façon, mais la 6K me permet de recadrer, stabiliser, gagner en piqué, réduire le bruit, etc...
 
Avec la venue des 3080 rtx sous peu qui devraient attendre à terme les 20go annoncés pour gérer de la 6K/8K d'après le site en lien (merci encore), j'attendrais peut être de voir ce que ça donne en terme de perfs, et d'incidence de prix sur les 20xx RTX aussi s'il faut passer sur un 2070 Super.

oui, les proxies c'est simple mais super efficace,