Reprise du message précédent :

 
Je n'ai jamais dit le contraire, d'ailleurs quelque part je fait l'éloge des performances des Radeon en situation "extrême" !
 
Le seul point que je voulais clarifier c'est que les 3Go des modèles Thaiti était, sont et seront toujours un argument purement marketing.
 

 
Je dirais que ça dépend de toi, de comment tu vois les choses de ton point de vu et de ton budget.
 
La KFA² GTX 960 4Go est vendu 205€ sur Topachat, à ce prix autant pas se priver je trouve.   Si tu part sur un modèle plus cher, alors c'est le sentimental et non la raison qui joue le plus au final.  

Moi je dis "qui peut le plus peut le moins" et l'inverse ne marche pas... On parle en plus de GPU qui étaient vendus exactement au même prix donc argument purement marketing, j'ai envie de dire oui et non... Ca l'est moins que les 390/X en tout cas.

Si on te vendait une 970 8 Go au même prix que la 970 4 Go, tu prendrais surement pas la 4 je pense...

 
Sauf que ça n'est pas tout à fait vrai, et que j'ai des test à l'appuie qui le prouve parfaitement.    

Ben ceux que j'ai mis sont tout aussi vrais que les tiens et concernent en plus les GPU dont on parle quand tu prends en exemple les gammes suivantes, similaires ou non...
 
Fin bref, tu veux être d'un peu mauvaise foi jusqu'au bout, soit, on ne sera jamais d'accord de toute façon.

 
"Qui peut le plus peut le moins" c'est une formule absolue qui marche tout le temps.
 
Si tu fait les moyennes entres les résultats que j'ai montré et les jeux que tu cite avec les paramètres en raisonnable, tu va voir une égalité, rien d'autre.