Reprise du message précédent :

 
 
soyons positif  
 
(mais d'un autre coté,on veut des preuves barby!     )

Je passe quand même du Vantage, il tire dans la tronche de la carte

Mais 3 passes de Crysis en FULL HD + AA*8, why not.

 
C'est propre.... Respect    
 
Moi c'est 980 Mhz   mais sous Unigine Heaven aussi  

Faudrait que je test le bidule DX11, mais je n'ai pas envie de faire exploser les VRM
 
D'ailleurs, je vais ouvrir les fenêtres, mettre mon manteau, monter le Delta et ça va chier  

Unigine... ça va ... c'est loin d'un Stalker ou d'un FurMark, OCCT & Co
 
Sinon, pour info... j'ai demandé au grand maitre d'OCCT ce qu'il en pensait du bug MSI AB ...
 

 
Merci à lui pour son point de vue  

Le max actuelle, mon CPU chauffe énormément, 90° après un Vantage PC devant la fenêtre temp ambiante 8° + Ultra 120 + Delta ...    
 

ah oui la on appelle sa limite bouillir  
...
 
Sinon j'ai vu avec ced 1903 je vais oc mes 2 *5870 histoire de test même si ingame je ne souffre de rien pour le moment !

 
 
fais gaffe quand même ...
 
a trop vouloir joué avec le feu,on ce brule ...  

Tkt ginette
 
Demain, c'est le Lundi @ stock pour fêter tout ça  
 

laisse ta 5850 tranquille et fout 5ghz a l'i7  

C'était prévu

Le CPU n'entre pas en protection thermique @~90°C??
 
Donc s'il fait du throttle, tu aura pas de gain même si tu le monte @5Ghz.

Le mec, 1h du matin, fenêtre ouverte pour faire de l'overclocking

Propre mais chaud    
 
Sinon, depuis le début du topic, je constatais des différence de T° avec toi.
Mais une lumière est venu à moi...   et m'a dit d'essayer boitier ouvert ... et là ... malgré la sur-ventilation de mon Nine Hundred... je perd 15°C sur les VRMs    
 
d'où ma question ... boitier ouvert ?  
 
 

j'ai acheté la 4870 le jour de sa sortie, et là la 5870 et vendu ma 4870.
 
Jamais j'ai eu besoin de d'oc la 4870 du fait de ses bonnes performances.
 
Je ne vois pas trop l'intérêt d'oc ma 5870, très peu de bench la font crier.
 
D'ailleurs pour le fun j'ai fais même un petit aquamark3 histoire de voir ce que ça donnais aujourd'hui, et ben c'est vachement cpu limit, pourtant j'ai un quad à 3ghz ...
 
sinon j'ai testé tous les multijoueurs de source en AA8x, avec 30 personnes sur le serveur voir plus, c'est hyper fluide même avec l'AA en adapative.
 
En supersampling comment dire ... ça lag un peu ^^ ( testé sous tf2 ). Je pense qu'en 4x ça dois être plus fluide, mais j'ai pas essayé.
 
Sinon j'ai essayé en 12x, et ben c'est pas très fluide non plus, du fais que c'est forcé par les drivers je pense.
 
Sinon j'ai fais un petit 16k à 3dmark06 tout à stock ( sauf cpu qui est oc à 3ghz 2.4 de base. )
 
Je trouve ça un peu faible, mais bon avec un seul gpu et un cpu assez vieux ( C2Q Q6600 ) ...
 
Bref vivement les benchs full x86-64 multithread d11 only. Vu que le futur c'est le rendu multicoeur, et que les derniers moteurs commencent à gerer correctement ce genre de rendu, cela va devenir obligatoire pour la suite.
 
Pourquoi 64bits ? ben 4gigot c'est le minimum vital en ram, et si tu veux pas te retrouver à 2go avec ta carte video 2go ...
 
Bref, je tourne depuis 1 an et demi avec 8go et c'est le pied ^^.
 
( au passage je compte bien prendre un dual opteron 2x6 cores pour ma prochaine config avec 16 ou 32go de ram miam ^^ )
 
Bref vive le rendu multicoeur ^^

 
Moi ça me l'a fait quelques fois cette merdouille mais au chargement des drivers lorsque windows démarre.
5870 stock et windows seven 64 bits aussi et sous 9.10 WHQL.
Je redémarre et ça re fonctionne.
Et comme toi j'ai essayé le 2eme DVI et idem.
 
Moi je penche pour un bug de drivers car sous xp j'ai pas eu ce problème et idem avec les drivers du cd.
Par contre j'ai pas osé les réinstaller, j'avais trop la flemme.

Moi je prend mon temps pour l'overclocking de ma 5870.
En ce moment j'overclock à 900@1250 et pas touche au voltage.
A cette fréquence et même à stock, je mets tous les jeux à fond et c'est fluide et pas de plantage, je n'en demande pas plus.

Quand je serais sûr que tous mes jeux restent stables à 900Mhz je chercherais la limite de la fréquence (voltage@stock).
Ensuite je flasherais ma carte avec un meilleur bios (Asus ou MSI) pour utiliser proprement MSI Afterburner et modifer le voltage, jusqu'à ce que je découvre la fréquence max stable et max bench.

J'aurais pas fini avant 2-3 mois, je préfère profiter des jeux parce que j'avais déjà bencher, overcloker n'importe comment et c'était une perte de temps (chacun ses loisirs).
On croit que tout est stable et d'un seul coup plantage surprise dans un jeu et on se rend compte que sa carte ne tient plus l'overclocking comme avant (déjà vécu ça avec ma 8800gts512).
Il faudrait surtout qu'ATI améliore grandement les pilotes pour éliminer les bugs et augmenter de manière significative la puissance dans les jeux.
Parce que c'est une super carte que j'ai envie de garder longtemps, et j'espère qu'elle sera toujours à la hauteur quand la future génération Nvidia va arriver.

Effectivement c'est faible, je fait entre 21000-22000 avec un Q6600@3.84 et HD5870 overcloker.
Mon score est pas génial comparé aux Icore7 mais aucun problème dans les jeux.

T'façon dans 90% des jeux, il n'y a strictement aucune différence de performance entre un C2Q @ 3.6 Ghz et un i7 @ 4Ghz+.

Dites, est ce qu'il est utile (et possible?) de remplacer le rad d'une 5850 par exemple?
 
J'ai un VF1000 absolument silencieux (même au démarrage du PC) monté sur une Geforce 8800 GTS 512. Et si je change pour une HD5850 j'aimerais bien continuer à l'utiliser car il est silencieux tout le temps.
 
Est ce que qqn à tenté de l'utiliser ?

 
les possesseur de vf/gv1000 sont chanceux
 
--> http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 1851_1.htm

J'ai un ventilo sur le dos de la carte, en direction des VRM  

Et pourtant, il y en a une sacrément flagrante...!

 
Ca ne perturbe pas trop le flux d'air par rapport à ton ventirad Proc ?

 
Aucune idée  

Bah pas dans les jeux en haute résolution, limitation GPU oblige

Yes, merci bien pour le lien.

La mode en ce moment c'est plutôt les jeux CPU bound...

Pas tant que ça non plus. Franchement, t'enlèves WIC et GTA4, t'as quasiment plus que du GPU limited

Non, t'as Supreme Commander aussi. Crysis également. Et NFS Shift sur les ATI il est carrément CPU bound, la faute aux devs...
Après t'as Batman AA aussi, mais lui c'est PhysX qui fout le dawa (un peu comme pour NFS Shift d'ailleurs).

Effectivement, y a SupCom aussi. Il est devenu jouable au fait ? J'y jouais à l'époque de sa sortie et on butait rapidement sur le problème du processus limité à 2 Go de RAM qui faisait planter le jeu dans n'importe quelle grosse partie Ca s'est arrangé depuis, éventuellement avec 7 64 bits ?
 
Crysis est tout de même plus limité par le GPU que le CPU, non ?
 
Quant à NFS, bah c'est NFS, de la merde en barre quoi, perso je ne relève même plus les sorties des NFS

Pour Supcom, je n'ai jamais eu de plantage même avec 1000 unités et des explosions en pagaille...
Pour Crysis, bha il est spécial lui car plus t'es les deux à la fois dans tous les cas et quoi que tu OC, les perfs montent...
Enfin, pour NFS Shift, tu dis ça alors que tu ne l'as pas testé, mais c'est aussi bon que GRID et un poil plus beau.

Pour SupCom, c'était un problème relativement connu. Sous XP 32 bits, un processus ne pouvait dépasser 2 Go de RAM sauf à bidouiller je ne sais quel fichier système. Et avec 4 jours et 500 unités par joueur, cette limite était facilement atteinte.
 
En ce qui concerne NFS, j'ai été tellement déçu des versions successives qui sont sorties que je ne m'y intéresse même plus, j'avoue

Possible, je n'y ai joué que sous Vista...
 

En même temps il serait difficile de t'en tenir rigueur tellement les précédents puaient grave...

 
Chez moi sur un Windows 7 64 bits, avec trop d'unités d'un coup pouf, le jeu se coupe avec une erreur ..

Ah bah c'est toujours d'actualité alors

Pô possible, moi j'ai jamais eu ça sur mon Vista. J'ai pas essayé sous 7...

Stalker ClearSky aussi.

Je savais que j'en oubliais un...

Je sais pas ce qu'il en est de supcom, mais forged alliance est flaggé "Large Adress Aware" et ne plante donc plus sur les OS 64bits.
 
Pour les 32bits, il me semble que le SP3 XP et le SP1 de Vista réactivent l'extension d'adresses et donc la possibilité d'exploiter 3Go par application.

Ca doit être pour ça car j'ai toujours eu un Vista 64 bits et maintenant 7 64 bits.

 
Et sur le coté Oo ...  
Sinon, boitier ouvert ?
 
Punaise... ça doit être bruyant chez toi    
 
Je t'ai copié