Reprise du message précédent :
souvent le ventirad change : design de référence ou presque sur les v1, maison (souvent avec le ventilo au milieu et non plus à l'extrémité) sur les v2.
 
parfois ça se voit sur la partie visible du pcb (fiche PCIe par ex) : couleur, inscriptions...
 
je dis peut-être des conneries, mais c'est ce que j'ai pu voir jusque là.

Je ne comprends pas ton entêtement , j'ai eux une HD4870 512mo de chez sapphire mais la V2 et j'ai jamais eux de soucis , je ne l'ai jamais renvoyé au SAV ! (pourtant elle s'en ai pris des coup de tonerre dans la gueule ! )
 
la je tourne avec une 5850 sapphire reference (au niveau pcb et refroidissement) ça fait 2 fois que je la renvoie au SAV ! (1ere fois : j'ai fais le con lors d'un montage d'un rad ! j'ai trop bourrinner comme mon habitude  et la deuxieme : coup de tonerre très puissant sur le village .. )
 
niveua garantie c'est nickel ! en 2 semaines j'ai une nouvelle CG tout neuve quoi !

lol bah ça me rassure qu'à moitié héhé
 
mais merci pour le retour. j'essaie pas de démontrer quoi que ce soit, mais de savoir si je devrais la garder ou pas.

ce que tu comprends pas, c'est que tu le sauras quand tu l'aura testé, c'est tout.  
 

kino64, teste-la, ensuite tu décideras.
Tu reviendras sur le topic nous donner des nouvelles.    
 
Sur le site c'est écrit: "Satisfait ou remboursé pendant 7 jours."
Je vois pas ce qui te tracasses.

pour moi c'est trop tard, c'est plus une rétractation mais la garantie, plus galère, pas de remboursement, pas possible de changer de modèle après chuis maqué avec

sachant que la CG risque d'arriver largement avant le reste de ma config, je pourrai de toutes façons pas tester avant le délai de rétractation.

edit : bon j'arrête de polluer le topic, je pars en we... merci les gars pour votre patience, je donnerai des news la sem prochaine

T'as une logique complètement à l'envers, mais bon, t'as l'air tellement bien parti pour prendre une 460 (qui est très bien au passage) que ce n'est plus la peine de tergiverser.

kino64 > chez XFX, quand la référence comporte un 'X' c'est que c'est une V2
Sinon c'est un 'A' qui apparaît dans la référence (cf. mon Topik en signature...)
 
EDIT: pour la 5850, c'est le même PCB qu'une 5870 avec un étage d'alimentation en moins

, non ?

répéter, répéter, répéter, répéter, répéter, répéter, répéter, etc.

 
absolument rien à voir
win2k à été le premier OS windows axé tcp/ip au lieu de netbios + passage à l an 2000 (cobol tout ça, année sur 2 chiffre... à ce moment là)
 
donc en soit je peut comprendre que certaines entreprises pouvait pour certains aspect poussé la betise de mettre des version beta en prod (mais vraiment que pour certains aspect)
 
la realité des entreprises actuelles.... ils pourraient arreter l evolution tech et rester à 2k/xp et plus depenser un rond en mise à jour de soft... il s en priverait pas
une entreprise ça adore se foutre en situation dangereuse en attendant toujours trop tard pour mettre à jour son soft
vu que ça considère toujours l informatique comme une contrainte (alors que ça a permet de filer toujours plus de sal boulot aux employer)

 
on s'est mal compris...
 
ce que je voulais dire, c'est que les boites de dev (et des boites genre amd, intel, ati, nvidio) ont acces au derniers OS bien avant nous, et que quand un os sort, ca fait deja +1an que les tests de drivers tournent...
 
pour la sortie de 7 par ex, les pilotes materiel n'ont pas posé de problemes majeurs, sauf 2-3 cas particuliers, c'est aller tout seul, et sans bsod

Pour 7 c'est Vista qui faisait figure de beta, un peu ^^

Pourtant si on recherche "nvidia" ou "ati" + "bsod windows 7" on trouve plus que 5 ou 6 résultats...

 
pour win7 rien à voir les drivers c est ceux de vista à 98% (des certifs en plus pas forcement obligatoire, et c est surtout les drivers graphique qui on evolué au niveau wddm 1.1)  
 
pour xp c'est ceux de win2K à 95%
pour ceux de 2K c'est 70% de Win9x  
pour ceux de vista c'est 0% de WinXP fallait tout refaire
 
en terme code s'entend

http://fr.lmgtfy.com/?q=bsod+windows+vista

 
http://www.google.com/#sclient=psy [...] 39d2754d6f
 
About 491,000 results (0.21 seconds)    
 
pas clair.
 

Environs 576 000 (0.33s) en mettant nVidia à la place d'ATI.

ça c'est de la statistique
 
NVIDIA c'est pas fiable  

Heureusement que ce genre de résultat ne veut rien dire.

de toute façon
 
bien sur que l affichage est le maillon faible (pour ça que depuis vista le nouveau système permet une recuperation de l affichage en cas d'échec)
 
si MS avait un peu une paire de couille Lundi il ferait une annonce mondiale
pour Windows 8 tout soft devra utiliser directwrite/direct2D/direct3D pour s afficher
 
sinon hop ça sera machine virtuelle win7 directe dans windows 8
 
win7
il doit
ET gérer directx
ET gérer opengl (en soit pas trop la mort encore via wrapper)
ET gérer la couche applicative qui s adresse à l affichage comme du temps du GDI win2k/xp
 
supprimer définitivement cette 3eme branche
ça entrainerait immédiatement des drivers graphique/ et un pipeline d'affichage dans windows moins alambiqué
 
sans déconner c'est la raison même de la machine virtuelle xp sous win7
 
sauf que MS à pas eu les couille de trancher
 
si tu met pas au pied du mur les editeurs tiers de toute facon
faut il que MS le fasse sinon dans windows 12 on seraencore en train de se taper ces couches et couches sous l'OS maitre alors que cela pourrais être mit de coté dans une VM
 
firefox/chrome/IE vont s y mettre
steam si est mit
office 2010 y est
 
c'est bien trop timide
faut impliquer les adobe, corel, sony, avid, autodesk, symantec, acronis, kaspersky,....
si les editeurs qui ont plein de thunes traine et font pas locomotive comment voulez vous que les choses bouge
 
bref à surveiller en 2011

nvidia Environ 589 000 résultats (0,23 secondes)  
Ati Environ 510 000 résultats (0,21 secondes)  

Salut les gars.
Ptite question, j'ai l'occasion d'upgrader la config avec une cross de hd4850, soit pour un coup de 60 euros le hd4850 supplémentaire.
cela vaut-il le coup, ou vaut mieux passer directement sur une hd5850 sachant que le surcout est plus vers les 200/250 euros?
quand pensez vous?
(pour un ecran de 19 pouces soit une résolution de 1440*900)

B1louTouF
 
Au dela de la quantité des réponses liées ce qu'il fallait comprendre
c'est que c'est très loin des 5 ou 6 messages annoncés pour les
deux marques.
 

ATI driver problem : 4 420 000 results
nVidia driver problem : 3 640 000 results
 

 
 
ati windows7 problem
Environ 2 450 000 résultats (0,37 secondes)  
 
nvidia windows7 problem
Environ 2 550 000 résultats (0,25 secondes)  
 
ça colle plus à l actualité  
osef de xp et win9x  

arrètez avec ça

Nvidia cay nul

nVidia c'est nul => 55 800
ATI c'est nul => 87 800

 
Voilà, on a fait le tour, on peut reprendre la discussion originelle.

Comme par exemple ma HD5850 qui a passé un 06 @ 1160/1280
 
Très content de ma carte.

Sale *BIP*...!

 
 
 
 
Content également de la HD5850, elle fonctionne bien dans les jeux  
 
   
 
 

j avais oublié
 
intel windows7 problem
 
Environ 5 230 000 résultats (0,31 secondes)
 
faut que ATI et NV s y mettent à 2 pour avoir autant de pb que intel

 
Sinon je suis content des HD5xxx j'en ai jamais eu, mais dans mes rêves elle sont   !!!

Tu devrais en avoir, surtout en CF, tu verrais que ton rêve serait nettement moins charmant...!

 
Comme quoi la quantité fait pas la qualité  

Sous GTA IV, si. Sous Crysis aussi d'ailleurs.
Mais bon, après, clair que ça ne sert pas à grand chose, à par à se faire chier la vie...

 
+1  

up

Déjà, une seule 4850 suffit sur un 19"...

Personnellement je pense plus le matin que le soir, mais ca dépend des jours