Reprise du message précédent :
Il faut pas regarder uniquement les benchs et les FPS moyens, on sent les chutes de FPS par rapport aux FPS Minimum et là Nvidia est bien meilleur qu'ATI (l'inverse en FPS moyens) surtout avec AA.
Après y'a pas de miracle, Crysis est tellement gourmand bien qu'étant en DX10 donc il faut choisir entre filtres ou AA. Sinon tu sors le chéquier et tu fais du multi-GPU.

Ça ne fonctionne pas, les fréquences reste à 400/900 une fois l'overdrive activé (afterburner l'active forcément si on o/c) au lieu de retomber à 157/300 en 2D. Et ceci depuis les 10.5, d'après AMD c'est pour améliorer la stab en O/C  

Alors utilises AMD clock tool
 
Les deux logiciels fonctionnent chez moi.

Je vais expliquer ce que j'ai fais    
J'ai lancé afterburner sans aucun profil activé et overdrive du CCC décoché, j'ai fais reset dans afterburner,
je l'ai quitté. Ensuite je l'ai relancé et est o/c à 900/1200 et je me retrouve ensuite avec une fréquence idle de 400/900 dès que je fais appliquer dans afterburner (je look avec GPU-z).
 
 

Pour Crysis j'ai oublié de préciser que ma question était pour une résolution 1920x1200. Alors avec ma 5850 je joue avec tous les filtres mais sans l'AA. Et même comme ça je dois tourner entre 20 et 40 fps. Et quand y a beaucoup d'objets dans la scène genre les grosses araignées à la fin ça chute parfois à 15.
J'ai l'impression que warhead est quand même mieux optimisé au niveau de la qualité : même en mettant l'AA à 0 les images sont moins aliasées que dans Crysis. Enfin c'est juste une impression.

quelqu'un saurait me dire ce que vaut le reffroidissement (surtout pour le bruit) des Sapphire 5850 Toxic ?
 
EDIT : enfin je suis pas sur que ce soit une toxic, la carte en question est celle là :  
 

La Toxic c'est le haut de gamme
Celle-là est une Vapor-X
 
EDIT: en fait, ça dépend des fréquences
 

>source<

Les refroidissements Toxic et VaporX ont qunad même une bonne réputation.
 
Pour avoir une 5850 PCS+, je m'en plains pas non plus, j'ai laissé les réglages de bases avec ventilateurs qui monte si ça chauffe, et je ne l'entend jamais, et ça ne chauffe que rarement au dessus de 60°C. Même en bench c'est monté au max à 70°C.

C'est pas une Vapor-X ça .
Ca y ressemble mais la Vapor-X c'est elle :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00097747.html

La photo c'est elle :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00101996.html

La Toxic c'est une Vapor-X avec un poil plus d'OC je crois.

 
 
ah ok je croyais que la 5850 vaporX avait la même tête que la 5870 VaporX  

 
Par contre c'est marqué nul part "vaporX" ni sur la carte, ni la boite, ni dans le titre  
 
EDIT : ah oui je me suis emelé dans les 2 posts.  
 
Oui donc en fait c'est une 5850 classique avec un rad style vaporX c'est tout ?

Les vraies Vapor-X (en V1) n'ont été vues (à vérifier, je ne suis pas sur ce Topic depuis suffisamment longtemps je pense ...) que dans les tests
Les usagers normaux ont eux des déclinaisons comme la tienne, perdant le statut de Vapor-X pour le coup, faut croire

 
la v1 n'a meme pas été vendue un peu en masse?    

 
pour les 5850 je sais pas, mais pour les 5870 je sais qu'il y en a eu pendant quand même plusieurs semaines/mois de vendues

 
ok, c'est bien ce qu'il me semblait

Ça les a sauvés chez SAPPHIRE de vendre 'un peu' de 5870 Vapor-X
 
Car la réputation des 5850 Toxic.....
& les 5850 Vapor-X sont mieux mais perdent leur appelation, c'est d'un facile chez eux !
 
EDIT: la 5870 Toxic n'existe qu'en version 2GB
 
><>source<

possible quand on fait une recherche on tombe que sur des 2go ...

  Il y a tojours des Vapor-X // Toxic en 5850 .

pourquoi il n'y en aurait pas  

Y'a plus l'autocollant sur la coque
 

ouais mais bon le principe est là, et les Toxic existent toujours par contre.

Je suis certain qu'elle ont la même tête
Que les fréquences de différent
Source => http://www.sapphiretech.com/presen [...] aspx?cid=4
 
EDIT: au passage la 5870 Vapor-X 1GB n'existe pas chez eux, c'est définitif => http://www.sapphiretech.com/presen [...] 01&pid=293
Les drôles chez SAPPHIRE qd ^m ^^

ouaip effectivement

pour des raisons de place (mini boitier lian li V351) je compte prendre une 5870 mais avec RAD et PCB AMD, je me dirige vers cette carte :
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] inity.html
Photo non contractuel ? ou il s'agit bien de la bonne photo ?

 
 
oui c'est la bonne  
 
 
étant donné qu'il vende aussi la xfx avec pcb de non référence ...

cool merci

Voilà!
 
Bon j'ai installé mon pad thermique sur les vrm et la mémoire de ma 5850 de référence avec Scythe Musashi, mais alors je me suis surtout rendu compte qu'en installant mon musashi j'avais pas fixé la plaque noire avec les vis (sauf les 2 vis sur le bracket PCI) et du coup vu la position tête en bas dans le boitier, la plaque noire glissait légèrement et le contact avec les pads ne se faisait plus!
 
Installation et résultat :
 
N'ayant plus de vis j'ai fixé un système à l'arrache avec du scotch. Les premiers résultats dans Furmark montrent une grosse diminution surtout de la température de la mémoire et du shader qui sont contenues entre 65 et 70 degrés. Seulement quelques degrés de plus que le GPU.
En revanche pour les VRM, si les progrès sont manifestes (110 degrés maximum après 15 minutes de furmark et sur un OC 850/1200) c'est encore trop. Ca fait quand même une vingtaine de degrés de moins que dans mes précédents tests.
 
Il faut maintenant que je teste tout ça en condition réelle (Crysis). J'ai entouré en rouge sur la capture ci-dessous toutes les températures qui nous intéressent.
 

 
Elle a un soucis ta carte pour que tu l'ai modifié ?
 
 

 
Aucun souci pourquoi?
 
Alors après une heure de Crysis :
 
70° pour les vrm (15-20 de moins qu'avec les pads thermiques d'origine)
Entre 55 et 60 pour mémoire et shader (10 de moins)
 
 

Et pour le scotch ?

 
C'est une solution de fortune. Il faudrait des vis mais je les avais jetées. Des vis avec des écrous pour les maintenir vu qu'il y a plus le PCB d'origine.

toi quand tu changes le rad tu jetes le rad d'origine  

 
Pour les images c'est par là :
 
http://picasaweb.google.fr/xcoutur [...] eat=email#
 
Ben oui, le rad d'origine je l'ai jeté. J'aurais pas dû d'ailleurs parce que maintenant c'est plus sous garantie et je peux plus la revendre. Mais ma femme en avait marre de tout ce matos qui trainait...

Personne n'a de lien pour un test Trifire de 5850 et/ou 5870 ? idéalement je recherche même 5970+5850 et 5970+5870.  
 
J'étais persuadé d'avoir vu un test (peut être pas français, mais un vrai test d'un site genre HFR, c'était pas sur un forum), mais j'ai pas réussi à mettre la main sur quelque chose de bien

normal elle est remplacée par la vapor-x o/c, ce que vendent les mags sont des stock qu'il n'arrive pas a écoulé juste  

pour ceux que ça interesse (par curiosité on va dire)  
 
plusieurs tests on été fait sur ce site au post #12 pour comparer une 5970 avec une 5970+5850
 
le résultat ma quelque peu impressionné :  
 
STALKER COP Benchmark (average fps) :  
Day : 73.8 => 110  
Night : 60.9 => 98.1
Rain : 64.7 => 107.9
Sun shafts : 47.5 => 80.2
 
Dirt2 (average fps) : 91=> 151
 
Heaven : 42.8 => 71  
 
comme qui dirait le scaling à l'air assez bon, d'autant que les cartes sont pas les mêmes et finalement les spec des gpus non plus.

Moi ça me choque.
Normalement dans le meilleur des cas.
Tu dois avoir 50% des perf en plus.
Là on dirai que c'est un CF de HD5970.

pourtant je me suis pas trompé.    
 
et c'est pas comme si il y avait un seul test comme ça. La tous les tests donnent des résultats équivalent (au niveau de l'augmentation des perfs)

 
 
comme dirais l'expression: on va pas se plaindre  
 
très bon résultat  ...  

 
Oui, j'ai surtout bien dit de ne pas fermer MSI AFT, non ?