Reprise du message précédent :

Comme le dit  Havoc, les cartes graphiques ne sont pas fabriqués aux usa pour le moment donc pas de risque sur ce point sauf si nvidia,intel, amd décident d'augmenter le prix aux usa et en europe parce qu'on est la 5ème roue du carosse si les usa et la chine se font une nouvelle guerre commerciale.
 
De plus, l'UE n'a aucune raison à taxer les cartes graphiques ou tout composant informatique car l'europe n'en fabrique pas (cpu, gpu) et c'est indispensable pour chaque ordinateur. Donc l'UE se tirerait une balle dans le pied. Tu taxes des produits qui te font concurrence pas des produits qui te sont nécessaires et que tu n'as pas.

Il y aura bien un député pour venir pondre un amendement pour une surtaxe sur les produits de "luxe". Après tout si vous pouvez vous payer une carte graphique à 2500+€ vous n'êtes pas à +200/300 € près  

Heuu ...ha bon ! c'est pas parce que on fait un effort financier pour son hobby que c'est open bar. 300€ on est pas loin du prix d'une CM si je veux changer de plateforme, ce n'est pas rien. Je ne vais pas mettre 2500€, après revente de la 4090 ça me fera bien moins ! partir de zero pour cette 5090 ok ce n'est pas donné, et je suppose que la majorité des joueurs est dans ce même move, après 2 ans d'économie le budget ne va pas broncher.

redface is red

Il a bon dos le redface

Il est parfois utilisé à mauvais escient mais dans le cas qui nous occupe, il me paraît évident que l'ironie était présente et le redface là pour la souligner

Une taxe pour tout les GPU qui consomment plus de 200w .
 

On est sur HFR ...  
 
Tout le monde à une 4090 et veut déjà préco une 5000.
 

 
Les constructeurs qui ressortent des écrans 1080p

Nouveau sondage:

j'ai voté février aussi, j'imagine que si l'annonce est début d'année prochaine au CES, il y aura quelques semaines entre l'annonce et la dispo des cartes.

Janvier, dispo dans la foulée de l'annonce au ces pour moi ou une semaine voire 2 tout au max.

Dispo le 21 janvier à 14h GMT  

ça va être la folie quand nvidia aura son cpu ! Y manquerait plus que ça fait effet apple avec sa puce mais version PC , bah la Nvidia monopoliserait tout , prix de fou furieux pire que maintenant

 
C'est quoi l'état de Windows ARM ? C'est pas du X86 que va faire Nvidia. Et c'est pas leurs premier processeur, ils ont déjà eut la famille Tegra.
Quand le catalogue windows X86 fonctionnera pareil sur Windows ARM oui ok, mais on en est très loin .

Oui c’est clair , plutôt 2026 pour avoir du concret , enfin si tout le monde n’est pas en guerre car vu comment ça part en live , ça aide pas

Oui, même sous linux, où on peut se dire que le passage à ARM n'est pas un gros problème, ce n'est pas le cas pour toutes les applications et jeux windows qui fonctionnent grêce à proton, wine ou autre convertisseur d'appels système, même les jeux natif linux sous steam ne fonctionneraient pas.

J’ai essayé bazzite os d’ailleurs , bah franchement , proton = perfect , ce qui est con c’est qu’on a pas msi afterburner pour oc/uv

 
ca reste optimiste mais pourquoi pas
d'expérience c'est rare qu'il y ait dispo dans la foulée, lors des dernières confs d'annonce, les cartes étaient plutôt dispo le mois suivant (annonce souvent en aout/septembre de la nouvelle gen et dispo septembre/octobre par exemple).
après j'avoue que cette année, vu qu'il n'y a rien eu comme d'habitude, j'ai envie de dire pourquoi pas une dispo dans la foulée, on verra bien.

Sur certaines générations, c'est déjà arrivé dispo dans la foulée. Nvidia a tout fait depuis qu'ils existent : paper launch avec dispo des mois après, dispo immédiate, dispo quelques semaines après etc donc tout est possible vu qu'ils ont l'habitude de changer assez souvent.

c'est clair ! après tant mieux si c'est dispo dans la foulée (avec je suppose les test qui vont bien !) maintenant on n'est jamais à l'abri d'un paper launch comme tu le dis.
je sais que pour les RTX 4000, il n'y avait vraiment pas eu de gros soucis, ok le premier jour de dispo, les cartes étaient en rupture rapidement mais j'avais qd même pu acheter la mienne sans me presser le matin.
et 1 semaine/15 jours après y avait de la dispo sans soucis (un pote a acheté sa 4090 sans problème 15 jours après la sortie officielle).

Personnellement ce que je vois, c'est dispo immédiate aux US et paper launch dans le reste du monde, simplement parce que Nvidia va probablement privilégier en amont l'Amérique du Nord avant que les frais de douanes ne fassent exploser les prix des cartes là-bas.

Quand il y a un lancement, Nvidia a déjà prévu un stock sur les différents pays et que les AIBS ont déjà envoyé (ou sont en train de le faire) leur modèle aux enseignes.
Après pour les quantités disponibles, c'est un autre sujet.
 
Les RTX 30x0 et 40x0 y a pas eu de dispo US en premier... et je n'ai pas le souvenir d'un lancement précédent qui aurait privilégié une zone en 1er.
Nvidia fait un lancement Mondial et ce mot a son importance
 
Nvidia n'a pas la meme politique que Feu EVGA par exemple
Et la petite guéguerre US/Chine avec les fights sur les frais ne concernent pas l'Europe. De ce coté là, et pour le moment, pas de dommage collateraux et ce serait une erreur des 2 parties.

Je pense que s'ils avaient voulu faire un paper launch, ils auraient annoncé comme les premières rumeurs au mois de septembre ou octobre. S'ils attendent le ces 2025 c'est probablement à mon avis pour lancer directement avec au pire 2-3 semaines ou un lancement étalé sur quelques semaines, gpu par gpu car un lancement étalé ça donne encore plus de visibilité et de pub.

Non c’est parce que la GDDR7 n’était pas prête en assez grande quantité

Vu la release du 9800x3d, si les reviews sont bonnes, ca promet.

 
Avec un écran 1080 oui, pour du 4K UHD bullshit  

 
ça aide quand même, beaucoup de jeux sont encore bien dépendant du CPU,
surtout si c'est du 4k 240 Hz.

À cette résolution et fréquence c’est pas le CPU qui va en premier limiter !!  
 
Pour rappel mais la résolution n’a aucun (ou très très peu) d’impact sur le CPU.  
La fréquence impact quant à elle le GPU et le CPU

j'avais un 12900k que j'ai filé a ma femme et la j'ai récupéré son 6700k en attendant mon nouveau cpu , bah tu sais quoi ? Ca change limite rien du tout en 4k , c'est le gpu qui prends tarif ! Bon après j'ai le gpu de secours aussi , il aide pas mais je vois aucun changement a part peut être 2/3 fps furtif  

 
Généralement, quand on est cpu limité on garde le même nombre de fps quelque soit la résolution.
Les options graphiques du jeu peuvent avoir une petite incidence sur la charge cpu mais c'est anecdotique.
 
le cpu indique généralement le max fps d'un pc et il joue donc un rôle primordial dans la fréquence max d'affichage.
 
Plus on monte en résolution, moins le cpu a d'importance.  
Pour un pc 4k il vaut mieux un hexacore  et une 4090 qu'un gros 16 coeurs et une 4080.  
Après certains jeux notamment en ligne,qui dispose d'un systeme anticheat/anticrack, peuvent subir des baisses de fps sur les processeurs plus lights.  
 
L'avantage du gros cpu c'est que l'on peut faire autre chose en parallèle de jouer.

Il y a quand même des jeux qui utilisent à fond le CPU et le GPU pas à fond. Donc je pense que ça peut jouer pas mal.
B1LouTouF : tu as essayé sur quels jeux ?

 
Tu expliques que tu ne vois pas de bottleneck d'un vieux cpu avec un vieux gpu ? En quoi c'est pertinent avec une potentielle série 5000 et un 9800x3d?

 
J'ai voulu dire par ca que la sortie des RTX-5080 et 5090, si les reviews sont bonnes, va ressembler a celle du 9800x3d; Les premieres dispo au MSRP+50 euros les 2 premiere minutes puis a partir de la le prix monte en fleche pour les 2h suivantes et apres 3h y a 0 dispo pour un mois.  

Overwatch reste fort CPU dependant par example.

 
Pareil pour battlefield 2042 en 128 joueurs et en ruée XL, ca suce le cpu sévèrement .Tellement que j'en vu la différence juste en passant du 12600k au 14600k (avec ses 4 e core en + du coup )

 
C'est surtout que tu es passé de 1.25 mo de L2 à 2 Mo de L2 pour les P cœurs et que tu as gagné 4 mo de L3 et une fréquence en hausse.

 
Oui , aussi , effectivement .
 
Du coup ,faut pas négliger le cpu même en 4k .
Bon apres , chacun ses cas particuliers, tout dépend des jeux ...

j'ai essayé sur le dernier dragon age mais dans tous les cas ça va dépendre du jeux , la j'ai une 3060ti de dépannage en attendant et de ce que je vois , franchement en 4k sur ce jeu , a part 2/3 fps... je vois pas de différence , de toute façon il faut un gros cpu et un gros gpu , comme ça l'affaire est réglé , 4k ou pas , si le jeu est optimisé gros cpu , il va apporter son gain mais selon le jeu , clairement ça change rien , en 1080p par contre tu vois direct la différence , le 12900k lui mets une rouste ultime