Reprise du message précédent :

En général c'est 24 mois environ une gen avec des variations de plus ou moins 6 mois selon les situations.

Je pense que le FSR 3 va bouger les lignes et donc le positionnement des gammes chez Nvidia. De plus Les RX 8000 vont sortir avant les RTX 5000 ... Plus qu'à patienté encore ...

 
On l'a pas encore vu en action, et AMD mentionne qu'il faut au mois 60 FPS pour en profiter ... Donc peut être que ça va bouger les lignes, mais pour l'instant c'est des promesses, les promesses du DLSS 1.0 voila quoi, on a du attendre le DLSS 2.x pour que ça ressemble a ce qui était prévu à la base .

60 fps c'est comme le DLSS 3 au final cf : test de la 4060 ^^'

 
Oui, après le FG sauce nvidia s'appuie en plus sur un Optical Flaw engine machin, donc a nouveau AMD fait pareil mais avec moins d'unités spécialisé, je sais pas trop ce que ça va donner .

Je pense que si ça met du temps à sortir c'est parce que c'est pas évident ^^'.

Tout dépendra la qualité finale du FSR 3.

https://www.ginjfo.com/actualites/c [...] s-20230918

Les annonces plus elles sont éloignées de la date de sortie, plus les perfs sont hautes et au fil du temps les perfs diminuent jusqu'à que les CG sortent et on se rend compte que c'est entre 15 et 25% grand max en plus comme depuis toujours...

 
Entre les figures de prou de chaque génération, on était clairement pas à juste 15/25 % de différence . Et même actuellement la 4090 c'est bien plus que 15/25%, c'est juste la 7900 XTX qui se démarque moins des 69x0 XT vu qu'il y a que " 35/40%".

Si on se dit que les puces prennent 50% en plus comparé aux 1.7 fois plus de densité de N3E vs N5, et que l'on ajoute un prix du wafer de 1.25 fois plus chère, on tombe sur 11% de prix plus chère pour le gpu et en sachant que le pcb sera pas donner non plus puisque apparemment ils augment les pistes et en comptant les nouvelles puces mémoires GDDR7 ... environ 11% de plus à gammes équivalentes sont à prévoir. Mais on peux espérer des gains au delà de 170% dans le haut de gamme, et un peu moins de les moyens gammes et merdiques dans les bas de gammes. Après il faut savoir qu"une 4090 coûte 450 dollards à fabriquer et se revend entre 2000 et 1600 dollards, donc bon nous sommes des chèvres même si il est vrai que dans les cartes IA c'est 10 fois plus de gains. :s

 
J'ai des doutes sur le fait d'avoir une puce pour joueur avec un bus 512 bits vu l'augmentation de bande passante promise par la GDDR7, le GB100 devrait être réservé aux DATA center / fermes d'apprentissage machine etc.
 
De toute façon on est encore bien loin de la sortie alors, mais pour les joueurs un GB102, de la GDDR7 à 28/30 Gb/s par pin (pas sur que la variante à 32 Gb/s par pin de la GDDR7 soit directement disponible à la sortie) sur un bus 384 bits, ça devrait suffire déjà  .

 
Les puces Pro IA c'est directement en HBM2e et HBM3, et pour les futur gammes HBM4 .. c'est des bus genre 4096 et d'autres, rien à voir avec nos 'petit' bus.

 
Le GB100 utiliserait de la HBM4 oui, mais avec l'augmentation des débits permis par la GDDR7, je vois pas trop la nécessité de passer à un bus 512 bits vu la complexité du design ... plus les débits augmentent, plus le routage des pistes devient un casse tête alors augmenter encore la complexité de la chose alors que le gain de la GDDR7 devrait suffire niveau bande passante mémoire, je saisis pas trop, tout comme quelques tweaks etc au niveau du L2 et la montée en fréquence général pourrait améliorer encore l'efficacité de celui ci.  
 
Bref débits supérieur de la GDDR7, 20 à 25 % au minimum vs la GDDR6X qui culmine en utilisation réelle à 22.5 Gb/s par pins sur la 4080, 21 sur les 4090/4070, vu qu'il est peu probable que la GDDR7 soit directement à 32 Gb/s par pin mais 26/28 ça semble plausible, de plus donc le L2 amélioré, quelques amélioration au niveau des algorithmes de compressions et voila, pas la peine d'avoir un bus 512 bits, à la limite un bus mémoire un peu plus large dans le milieu de gamme ... histoire de pas répéter la 4060 Ti .   Et si on démarre directement à 30/32 Gb/s par pin pour la GDDR7 je vois vraiment mais vraiment pas l'utilité d'un bus 512 bits.
 
Depuis Hawaii on a pas vu de puces avec un bus 512 bits.
 
De toute façon on est que dans la rumeur, y a quelques temps ça disait que Blackwell allait être monolithique, maintenant ça parle de chiplet (pour le GB100 du moins), bref y a de longs mois de rumeurs et hypothèses encore , et pour l'instant je suis très dubitatif sur l'utilisation d'un bus 512 bits ...

Chiplet je suis sceptique, ce n'est pas l'orientation choisie par Nvidia pour le grand publique, pour les Pro ça peux être différent vue que c'est hautement parallélisé, why not ? Pour le Bus 512 bits en vrai je n’en ai aucune idée, moi aussi j'ai penser que la GDDR7 été déjà bien fabuleux. Quand j'ai entendu cette rumeur de bus 512 bits, je me suis dit est-ce que Nvidia veut optimiser à fond l'utilisation de la puissance brute de leurs puces ? Ont-ils vu un goulot d'étranglement. Ou alors est-ce en adéquation avec une politique tarifaire en hausse hautement élitiste ? Aucune idée, de toute manière tout ce que nous disons jusqu'à présent n'est que discutions de comptoir pour Geek ^^'.

Grand public

 
Dit toi que j'ai écrit public et après j'ai modifié en m’étant publique ... XD
Je ne vais pas tomber dans la loi de Godwin ^^' en te souhaitant une bonne journée !

drap

tien, je viens de tombé la dessus ce matin  
 
je mets ça mais en vrai c'est plus pour  
 
https://www.phonandroid.com/nvidia- [...] -4090.html
 
Je sais que ça fait titre putaclic et renvoie vers un site pas vraiment hardware mais la source est quand même videocardz
 
Et puis y a tellement rien à se mettre sous la dents comme info sur Blackwell que bon, ça donne toujours matière a discuter
 
[edit]    en fait c'est exactement les info du dessus ça vient de la même source

bah de toute façon  faut rien espérer comme news vraiment concrète avant plusieurs mois
les dernières news/rumeurs parlent d'une sortie fin 2024 voire début 2025 ,  je ne m'attends donc pas à avoir beaucoup d'info concernant Blackwell (enfin au moins pour les cartes gaming)  pour le moment.

C'est quand même marrant ... dans la discussion d'origine le mec qui leak indique perfs 1.7x ... et ça se transforme en 2x en arrivant chez nous ...
 
Sur Youtube, l'autre jour j'ai vu un mec faire pareil sur le titre putaclic de sa vidéo. "La RTX 5090 2x plus perfs", t'as juste une envie, c'est bruler le mec et sa chaine car c'était pas la 1ère fois.
 
Je l'ai BL.

Ce qui est intéressant, c'est qu'en divisant pas deux les caractéristiques de la RTX 5090, on a celles de la RTX 5070 :
- 16 GB de GDDR7
- 64 MB de cache L2
- Bus de 256 bits
- Bande passante VRAM 750 GB/s
 
Par rapport à la RTX 4070 :
- 12 GB de GDDR6X
- 36 MB de cache L2
- Bus de 192 bits
- Bande passante VRAM 500 GB/s
 
Le gain de perfs devrait donc être conséquent

Non, quand bien même tu doublerais ces caractéristiques, le carte ne serait pas forcément plus performante  
Ce qui influe en premier lieux, c'est la puissance brute et le débit de pixel ( en particulier en hautes résolutions pour ce dernier facteur )  
 
Tout ce que tu listes ne sont que des facteurs de goulots d'étranglement potentiels et ce qui importe c'est qu'ils soient ajustés de manière cohérente avec la puissance brute sans que le nombre de transistors explose  
 
En aucun cas il définissent de manière directe les performances d'une carte

Oui, mais la puissante brute en flops évoluera sûrement entre la RTX 4070 et la RTX 5070
La RTX 5070 devrait bien déménager pour ceux qui veulent upgrader une RTX 3080 ou 3090

Ma source chez Nvidia m'indique deux modèles de 5080, le premier basée sur le GB203 avec 16Go et le second basée sur le GB204 avec en 12Go

Le service commercial semble dire que c'est une idée de merde qui aurait déjà été essayée sans réussir à convaincre, ah...  

Blague à part, j'espère que les rouges seront toujours dans la bataille sur le HDG afin que la concurrence persiste et rayonne sur le reste de la gamme.

Quant aux rumeurs, W&S, espérons juste qu'ils fassent mieux sur le milieu de gamme qu'actuellement et qu'ils ne lésinent pas sur les bus et la quantité de mémoire.

Tout dépendra des orientations prises, la 4070 et (surtout) ces petites sœurs en sont l'illustration parfaite.
C'est le nombre de cuda qui sera le premier déterminant.

 
https://www.phonandroid.com/nvidia- [...] -4090.html
1-"Nvidia RTX 5090 : la carte graphique serait 2 fois plus puissante que la 4090"
2-"On attend des performances presque doublées"  
3-" + 50 % de cœurs.
     + 52 % de mémoire.
     + 78 % de cache L2.
     + 15 % de fréquence (du processeur).
     + 1,7 fois plus performante."
C'est marrant car c'est vraiment dans cet ordre chronologique.  
Il commence par 2 fois plus puissante écrit en titre gros pour bien appâter les lecteurs... pour descendre à presque 2 (qui est au dessus de 1.7x) puis à 1.7x.  
Il a donc 3 perf différente dans le même article.  
J'attends un article avec encore plus que cela, je suis sure que c'est possible.  

En effet
En même temps phonandroid , je me demande ce que fou un article de GPU sur un site qui  , pour moi, est plutôt dédié aux tels ou autres techno mobiles.
après comme beaucoup de sites ils ne font que reprendre la "source"  videocardz.
le premier commentaire de l'article est pas mal d'ailleurs , il relève une jolie erreur , j'avais même pas fait attention : "En comparant cela avec la 4090 21 Go, la RTX 5090 afficherait 32 Go de mémoire vidéo (+ 52,4 %)."

La dessus le mec comme il connait que dalle et qu'il a fait un miss touch entre le "1" et le "4", ils sont tellement proche sur un pavé numérique. Il attribue le +52% à la quantité de mémoire alors que c'est sur la bande passante.

 
Il a mal compris, NV parlait du prix  

Ca va quand même être dur d'attendre les 5XXX (5070 pour moi sans doute), sachant qu'on a vraiment aucune idée des caractéristiques et que pour le moment on reste dans le zèle , l'attente sera longue 1 an et demi voir même 2.
Venant d'une 1060 6gb j'ai refait toute ma config cette année et il me manque que la CG.
 
Je me pose les mêmes questions que les personnes qui sont dans ce cas précis,  "et peut-être qu'une 4070 ferait l'affaire", "vais-je craquer?"      
L'ultime upgrade  

Venant d'une 1060, tu as le droit de craquer pour une 4070

Quand on a du vraiment vieux ça ne sert à rien d’attendre à mon sens. Si tu partait d’une série 3000, tu pourrais patienter surtout avec le DLSS/FSR (même si dispo sur Pascal, il reste des limites).  

Hum après je sais pas trop si venant d'une 1060, cela vaut le coup de passer à la 4070.  
Une 4060 ou une 3060 12go ferait déjà un très gros upgrade et beaucoup moins cher.

Mouai, perso ajd si je devai partir de zéro ou d'un vieux gpu, quoi qu'il je prendrai de l'occasion.
Quand on voit le prix des ampère et Radeon 6000 je ferai plutôt ça.
Au pire une RTX 4000/Radeon 7000 d'occase mais y a de moins bonnes affaires.
Mais en neuf c'est trop intouchable.

Autant à l'époque des prix de fou d'ampère tu pouvais revendre ton ancien gpu à bon prix pour compenser la hausse et t'y retrouver malgres tout autant ajd c'est plus possible...

 
En WQHD je te conseille une 4070 Ti ou une 7900 XTX pour être très bien à l'aise en Raytracing à fond. Clairement tu peux changer de carte tu assez patienté pour un upgrade.

 
Partir sur une 3000 pour repasser à la caisse dans 2 ans,  je ne vois pas les choses de cette manière.
C'est le dilemme, ne pas craquer et économiser un peu plus pour voir venir!  
C'est pour cette raison que les prochaines RTX m'intéresseraient aussi, mais le problème actuel c'est le manque d'infos. J'aimerais bien qu'ils bourrent par exemple une future 5070 de Vram une bonne fois pour toute!
 
Les prix des 4xxx sont encore trop chères (quoi que ça va baisser) et c'est surtout et encore la Vram qui est déjà limite sur de gros titres.
 
 

 
Ca vaudra toujours plus le coup car je repart sur du matériel neuf et sur de l'AM5, j'y ais mis le prix et je pense que ça mérite au minimum une 4070, en dessous pour du QHD ça devient rapidement limitant, surtout si je désire tout mettre à fond.
Pour la 3060 et 4060 ce serait bon pour un écran 1080p mais là je suis sur un 1440p et plutôt réactif.
 
 
 

 
J'avoue que je ne suis pas insensible à la 4070 Ti et c'était mon idée de départ mais le prix pique légèrement, presque 900 euros pour autant de Vram que la non Ti, ensuite l'écart se creuse si je veux du 16go c'est une 4080 mais le prix ça sent vraiment la douille.
 
Et oui je veux pouvoir profiter du ray tracing et de ces nouvelles tech et tout à fond pendant un bon bout de temps...après si c'est pour que les 12 Go soient limitant dans 2 ans quel intérêt, peut-être que la 4080 ne serait pas aussi overkill que ça dans ce cas ?
 
J'ai actuellement assez pour acheter une 4070 mais si la Ti me permet d'atteindre un gros plus niveaux confort et réglage je préfère encore attendre et revenir dans quelques mois.
 
Après j'ai une petite alim, c'est une Pure power 12M en 750W et en Gold, donc est-ce que ça sera juste ou pas?
 
Je vais peut-être pousser le vice, me faire mal et attendre car je suis vraiment très indécis!

les 750W passent sans soucis sur une 4070 Ti , il me semble que les pure power sont des bonnes alims de toute façon
tu aurais une 500W ou en dessous je dis pas , ou à l'inverse pour une 4090 ca serait un poil juste probablement  ,  mais  pour une 4070 Ti tu ne devrais pas être embêté (750W c'est pas si petit que ça non plus , j'avais une vieille alim Corsair 750W qui prenait sans souci mon ex 3090 )
 
pour en revenir au dilemme , je te comprends c'est pas évident.  Le truc c'est que les RTX 5000 sont encore bien loin  ; on arrive à peine à un an de la sortie des 4090/4080 , sachant que la moyenne de sortie c'est tous les 2 ans à peu prés , donc là c'est minimum 1 an d'attente et encore 1 an minimum pour le haut de gamme , les déclinaisons xx70 xx60 sortent souvent après les xx80 et xx90.     Ca aussi il ne faut pas l'oublier non plus : pour rappel la 4070 est sortie cette année au mois d'avril , soit plusieurs mois après les 4080 et 4090.
je ne pense pas qu'on aura des infos concrètes sur les RTX 5000 cette année de toute façon , il faudra attendre au moins l'année 2024 bien entamée pour entrevoir une date de sortie possible quoiqu'il arrive.

J'achèterai pas maintenant non plus mais j'attendrais plutôt un bon deal  fin novembre  
 
 
 
 
 

Merci pour vos réponses, je crois que je vais attendre encore un peu que ça baisse effectivement, tout en économisant la somme nécessaire pour une future 4070 Ti et pourquoi pas une 4080.
 
Merci de m'avoir conforté dans mes choix et rassuré au niveau de l'alim.
 
C'est sûr qu'avec un calendrier de deux ans j'aurais du mal à tenir!

Pour du 1440p  
 
Il faudra voir comment les tarifs vont évoluer mais la TI c'est la référence la moins intéressante actuellement
Son tarif est néanmoins à la baisse en ce moment donc à voir d'ici là  
 
Aujourd'hui  
Le choix le plus raisonnable c'est la 4070  
Le plus futur proof, la 4080  en surveillant les bons deals  
 
Du coté des rouges la 7900 xt reste également un choix viable ( perfs en raster proche de la 4080 et en RT on est au niveau de la 4070 )