Reprise du message précédent :
Grâce à ça je me suis retrouvé avec une poubelle (littéralement) au lieu d’un moniteur, le livreur ? A inversé les étiquettes, pour faire comprendre le problème à Amazon.. heureusement remboursé

 
Non, rien de logique, juste ta marotte habituelle sur la stagnation des performances.  
 
Entre les RTX 4000/5000 on est resté sur le même process de fabrication, la taille des puces n'a pratiquement pas évolué hors RTX 5090.
Niveau architecture c'est très similaire entre RTX 4000 et 5000 sauf au niveau des tensore core et tu neural rendering qui doit encore faire ses preuves (ou les RT Core améliorés mais qui n'apportent rien jusqu'à présent).
 
La prochaine génération ça sera a minima sur du 3nm TSMC et mécaniquement y aura tout de suite plus de gains qu'entre ADA et Blackwell.

Ben en réalité s'il n'y a pas de gros up, ils gagne moins d'argent que s'il y a un gros up car moins de vente.  
Du coup ce n'est vraiment pas dans leur intérêt de le refaire pour les 6000.  
Dans ce cas les clients qui ont une 4000 vont également sauter la gen des 6000 et cela leur ferait beaucoup moins de rentré d'argent. (2 gen de sauté)  
Enfin voila, je suppose qu'ils réfléchissent comme cela, ils pense en tout cas aux prévisions de vente.

On est bien d'accord, c'est pas dans leur interet
Sauf que les perfs, ca se decrete pas. Ca se gagne a coups d'amelioration de finesse de gravure (De plus en plus dur), a coups d'ameliorations de l'architecture (La aussi on est arrive au bout du bout)
Comme a leur habitude, ils vont rajouter de nouvelles fonctionnalites comme argument de vente
Ils peuvent aussi retarder l'apparition des series 6000 d'un an ou deux, histoire d'avoir assez de gap de perfs
Bref, je ne suis pas tres optimiste pour ces series 6000

 
A nouveau y a les architectures en Chiplet et empilement 3D ... et même si les gains des derniers nods sont moins impactant qu'il y a quelques années, y a encore tout de même des gains notables ...
ça fait combien d'années que tu radotes que la prochaine génération n'apportera aucun gains ? .

J'ai pas dit qu'il y aurait aucun gains, c'est juste que les gains diminuent
Et puis bon, c'est surtout les gains en rapport perfs/prix qui nous interessent

Nvidia publie en urgence les GeForce Hotfix Driver 581.47
 
https://www.ginjfo.com/actualites/c [...] f-20251002
 
Pilote : https://nvidia.custhelp.com/app/ans [...] /a_id/5721

This Hotfix addresses the following:  
   
 
    Games may crash if the installed game directory contains Chinese characters while Smooth Motion is enabled [5537563]
 
Pas de quoi suer en Occident

 
un classic.
tu nous diras si le water block est silencieux.

Et à combien montent tes fréquences.

Je l'installerai ce soir mais elle sera forcement un peu bridée car elle va se partager le bus PCIE avec une 4090.
D'ailleurs comment ca va se passer car la 4090 est en PCIE4 et la 5090 en PCIE5 ?

Bah la 5090 aura les perfs de la 4090

 
Ta plateforme est compatible PCI-E 5 ?
 
Après une fois que les modèles sont chargés en VRAM, je ne suis pas sûr que ça fasse une différence énorme le PCIE5 vs 4.
 
Sur un modèle splitté dans la mémoire des deux cartes, faut voir comment ça se comporte.

 
Ouep. Je pense aussi.
C'est surtout le nombre de cores et la quantité de VRAM qui m'interesse.

Oui je pense pas que cela change grand chose, il n'y a qu'une Gen PCI d'écart donc je dirais que cela va.  
(tu aura plus que la 4090 )
En même temps vu qu'il n'y a déjà pas une différence énorme entre 4090 et 5090...
https://www.techpowerup.com/gpu-spe [...] 4090.c3889 (31%)  
 
 

30% quand tu dois attendre 2 minutes sur une 4090, ca fait 36 secondes d'attente en moins. (Et en vrai, ca fera encore moins car moins d'offload CPU et accélération fp4).

On est mal barré pour les tarifs des futures gèn de cartes graphiques. Vous en pensez quoi ?
https://www.youtube.com/watch?v=DK2Q16CrsYM

 
Guignol quelconques, ça fait combien d'année déjà que les galettes de TSMC voient leurs prix exploser ? Il prend en compte que pour un même nombre de transistors on aura une puce plus petite en mm² etc ?
Tarif de la puce = prix de la galette, dimension de la puce et le rendement de la puce.  
 
"Actuellement on est sur le 3nm", mais quelle carte graphique est actuellement produite en 3nm ?? . Les RTX 5000 / RX 9000 c'est sur du "4nm" une variante de la famille 5nm.
La boule de Crystal sur la demande pour l'apprentissage machine en 2027 .
Aucun mot non plus sur Samsung et la baisse de prix de son "2nm", ou même coté intel qui cherchent des clients pour ses nœuds.  
 
Oui que ça aura un impact, mais ça c'est à puce à dimension identique, bref c'est très simpliste comme "analyse", traduire un article de WC Tech .

 
 
D'acc, je comprend mieux  , merci pour ton point de vue en tout cas .

 
 
De la merde cette vidéo  
Des les premières secondes ils dit que les prix vont exploser en 2026 et 2027  
 
Même si on s’en doute, il ne fait ça que pour que les gens regardent  
 
J’ai arrêter direct de regarder ça m’avait énervé

 
Un pote à Jigfio, tu t'attendais une video de qualité ?

 
Juste du drama pour faire des vues...

et ça gagne du blé ^^ les saligos !

Oui il ne sait même pas ce qu'il dit, il fait juste un sujet pour faire du fric. (des vues)  
Il n'a vraiment rien cherché, à titre d'exemple le prix d'une puce par rapport au prix total client.  
(recherche et développement, pub, salaires, part de la puce dans une carte, marge distribution...)  
Il parle de négociation sans rien connaitre, genre les autres vont payer donc Nvidia va devoir payer le max...
Je trouve que c'est vraiment une vidéo de m....

Deux articles :
 
https://www.tomshardware.com/tech-i [...] go-at-28nm
 
https://www.eetimes.com/tsmc-price- [...] ansistors/
 
Le premier m'etonne car depuis le 28nm, il y a eu quand meme une sacree amelioration du rapport perfs/prix pour les CPU et les GPU
 
Mais bon, on a l'idee, le cout unitaire du transistor atteint un plancher
 
Edit: Extrait du deuxieme article :
 
"For the first time in a major node transition, the cost per transistor will rise."

bon, c'est la merde!
j'ai installé la 5090 dans la machine et dès que je lance un truc qui la sollicite un peu, la machine reboot instentanement.
j'ai mis à jours le bios de la carte mere, les drivers nvidia, essayé le profile "silencieux" sur la carte graphique. rien n'y fait!
des que je remet la 4090 à la place de la 5090, tout fonctionne bien.

 
 
tu ne tire pas trop de courant sur ton alimentation?

c'est une 1600W sur laquelle j'avais 2 4090 avant

Si je met 80% de power limit (avec MSI after burner), ca fonctionne.

Hum dépend surement du branchement.  
S'il n'y a qu'une prise 12VHPWR 600W sur la carte par exemple.  
Après je connais pas le branchement mais 1600W ne veut pas dire grand chose en soit,  
dépend surtout des branchements de la carte. (pas possible de mettre 1600W sur une seule prise 12VHPWR)

Nvidia : cet accessoire promet d’en finir avec les câbles fondus sur votre carte graphique https://share.google/F4t6HWBccv8ceor9R

 
 
Essaye de brancher avec la pieuvre  
L’adaptateur fourni  

+1, et de repartir correctement les câbles sur les différents étages de l'alim si possible.

 
 
C'est quand même une honte pour Nvidia de ne pas avoir implémenté l’équilibrage de charge sur les 5000
Payer 80 balles pour surveiller sa carte alors que nvidia le grand leader (qui se fout de gueule du monde à répétition depuis plusieurs années) aurait du l'intégrer d'office sans se poser de question, surtout vu le prix délirant de leurs cartes

Mon alim est un be quiet dark power pro 13 :
https://www.bequiet.com/fr/powersupply/4412

Elle a 2 sorties 12VHPWR qui sortent chacune 55A (660A).
Par contre jai rien pour brancher la pieuvre fournis avec le GPU.

Sinon jai remarqué qu'avec mon power limit a 80% (la machine est stable, elle a tourné toute la nuit sans crasher avec les 2 GPU a balle), j'avais des pics de conso a 595W. Peut etre qu'a 100% elle dépasse largement les 600W ?
Un timespy avec le power limit a 80% me donne un score dans la moyenne.

@azubal : c'est laquelle ta 5090 ?
sur ma Vanguard, le PL à 100%, par défaut donc, donne des pics à 575W et à 104% le max que je peux mettre dans MSI AB ca tape les 600W.
mais jamais eu aucun reboot même à fond (alim MSI MEG 1200W), là ca sent effectivement la carte qui tire un peu trop de jus, mais logiquement avec ton alim, tu ne devrais pas avoir de soucis, j'avoue que je vois pas trop du coup  

On est d'accord.

 
Sur ma Aorus à 100% de tdp elle va jusqu’à 660w en pic      
 
Perso ça ne me surprends pas que tu ai des reboot vu que pour ces gpus les alims conseillées sont de l'ordre de 1000w...

Perso je resterait avec le PL a 80% et puis basta, comme ca moins de chances de cramer le connecteur
Les 20% de consommation en plus n'apportent quasiment rien

Cest une MSI suprim liquid SOC.

Bon. Jai galèré a mort a faire rentrer la 5090 dans le boîtier. Heureusement que j'avais un connecteur coudé car ca passe au millimètre.
Par contre cest un véritable four. J'hésite a laisser le boiter ouvert tellement ca chauffe de ouf.