Reprise du message précédent :

a part pour l'IA vu qu'elle a plus de VRAM et surement un + gros potentiel d'OC car se sera de la ram 36Gbps vs 34 actuellement, mais tu devra peut être te taper les Bugs des "1ere serie SUPER"

 
 Elle aura sûrement un petit oc +10% et 24go. Mais tout dépendra du prix. La 5070 ti se trouve actuellement à 780€ régulièrement en promo sur les modèles entrée de gamme. Si c'est de nouveau 900+ pas certain que ça en vaille la peine.

5070ti à 24go ça me surprendrait quand même. La 5080 sans doute mais la 70 ?

Merci de vos retour.
 
Il me semble bien que le 70Ti aura 24Gb de RAM :
 
https://www.techpowerup.com/338440/ [...] dr7-memory
 
J'achète rarement un GPU (une fois tous les 5 ans à peu près) mais l'écran 4K me pousse vers un nouveau cette fois.
L'AMP Extreme est un peu chère (900€ chez Caseking), faut ce qu'il faut, je veux un GPU silencieux

en vrai tu peux faire le saut (venant de la gen 3000 ), les 24GO te seront utile car les editeurs de jeu ne font plus aucun effort d'optimisation et tu pourras faire aussi autres choses avec ( IA ou autres trucs qui consomme bien )
 
aprés effectivement attends d'avoir l'annonce officiel avec les prix qui vont avec car si NV les lâches avec +20% du prix, tu as compris ... sauf si tu es vraiment décidé a la prendre et que tu as le budget

 
Present, j'avais pas fait gaffe mais pas eu la facture en effet,  
 
Par contre à quel moment tu as eu ces frais ??  

Petite question pour les spécialistes, entre une MSI GeForce RTX 5080 Ventus 3X OC Plus et une 5080FE, quel est le meilleur choix ? ( Bruit, refroidissement ect ect ? )

5080 FE

5080 FE

Ventus c'est la pire de tte, donc 5080FE !

C'est un peu ce qui me semblait .  
Y a plus qu'à attendre une dispo eventuelle alors

Il y a des tests en versus ?
 
Parce que bon 2 slots 2 ventilos versus 3 slots 3 ventilos, j'ai un doute quand même...

liquid metal bien fait contre pate thermique qui sera sèche dans 3 ans?

 
Ce ne pourrait pas correspondre à la TVA si ça ne passe pas par une boutique en France ?

La 5070 Ti Ventus est plus bruyante en charge que la 5080 FE, donc j'imagine mal une 5080 Ventus dont le TGP est encore plus élevé faire mieux.

A ma connaissance, seule la 5090 FE a du métal liquide.
La 5080 FE a un pad à changement de phase d'après TPU

J'ai la FE et j'en suis très satisfait. J'aime particulièrement le design et nveau bruit, avec le son d'un jeu, je l'entends pas plus que ça (la tour étant à 1m50 de mes oreilles ).

J'ai pas eu la 5080 ventus entre les mains par contre j'ai eu une 4080 ventus et c'était plus bruyant je trouve.

Visiblement c'est effectivement un délire, les 5070Ti/5080 Ventus monteraient jusqu'à 50 db    
 
Pourtant il y avait un paquet de monde ici qui disaient ces réfs silencieuses  
 

 
Selon Grok:
 
Durée de vie de la pâte thermique appliquée sur un processeur
 
Pâte thermique classique (ex. Kryonaut) : Une pâte non-curable de haute qualité comme la Kryonaut reste efficace pendant 3 à 8 ans en moyenne, voire plus, sans perte significative de performance. Elle ne "sèche" pas vraiment sous des températures normales (jusqu'à 80-90°C). Cependant :
 
Perte progressive : Avec le temps (surtout après 3-5 ans), elle peut subir un léger "pump-out" (migration hors de la zone de contact sous les cycles thermiques), ce qui réduit un peu son efficacité. Ça peut augmenter les températures de 2-5°C sur des années.
Conditions d’usage : Si tu fais de l’overclocking intensif ou si le CPU chauffe beaucoup (>90°C réguliers), la pâte peut se dégrader plus vite, nécessitant un remplacement après 2-3 ans.

Je n'ai pas souvenir de quelqu'un qui ait trouvé ces modèles réellement silencieux ici ?
 
Après dans les samples presse on eu à priori un peu de variabilité, des modèle bruyants mais supportables et de vraies turbines.  
 
Avec un UV et une courbe custom ce n'est pas très compliqué d'arriver à quelque chose de très acceptable mais de base ça fait effectivement moins bien qu'une Founder's à ce niveau.

Le secret c’est d’avoir une tour bien ventilée…
Ma Shadow ne dépasse quasi jamais 64 degrés et la curve reste à 40%. C’est inaudible.

 
En voilà déjà un^^
 
Et quelques autres, je n'ai pas tout relevé non plus
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t11407984
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t11408651
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t11421125

NVIDIA GeForce RTX 6090 : la future carte sous Rubin CPX - HardwareCooking https://share.google/3qdUUEJGik2eH5nzw

14% de transistors en plus pour la 6090? ca va , on a le temps de le voir venir.

je regarde les prix des cg ce matin , ça me fait rire car les prix des cg en leak avant la sortie ce sont qu'on a actuellement  
 
ils ont bien entubé les gens avec leur marketing / pas de stock quand même , bande de pourri  
 
On lance un produit , on se donne 5/6 mois pour amasser le max de pognon et ensuite on fait la transition vers le prix normal !

Le cours euro/dollar nous aide bien aussi

 
 
et encore que je trouve que les 5080 ont tendance à augmenter sans comprendre pourquoi
 
a une époque on trouvé des MSI 5080 Vanguard (je te parle de celle là car c'est elle que je convoite ) sous les 1300€ chez pc componentes.fr ..... mais aujourd'hui nada

Sans doute que la prod baisse pour laisser la place au refresh/Super

Je me demande ce que ça va donner cette gamme de super , 5% de perf en plus ? prix moins élevé ?

prix moins élevés dans nos rêves .... pas ceux de nvidia

Avec les 4xxx c’était le cas il me semble

 
Les puces 3 GO de GDDR7 pour augmenter la VRAM.
 
GB203 la puce est complète, pas grand chose à tirer de plus, donc si Nvidia reste sur cette puce pour les 5080 / 70 Ti, à part la VRAM en passant avec 24 GO, voila.
 
GB205 6144 unités sur 6400, la 5070 S ça serait pareil 18 GO de VRAM et c'est tout, passer à 6400 unités changera rien 1 à 2%, un peu de fréquence en plus et peut être 5% au final.
 
GB206 Complet déjà, 16 GO de VRAM en clamshell, une variante à 12 GO de VRAM avec juste 4 puces, RTX 5060 S ?  
 
GB207, complet déjà après le passage à de la GDDR7 augmenterait sensiblement la bande passante, mais bon quelques % de plus que les autres, mais pas convaincu que Nvidia veuille vraiment rendre le bas de gamme plus intéressant.
 
Y  a déjà eut des ajustement tarifaires par le passé oui, mais pas sûr que Nvidia ait réellement le besoin, mais ça serait un petit plus oui.

Y a pas de spéculation sur une 5090 super ? Je te remercie pour les infos

La 5090 n'a aucune concurrence sur son segment.
 
C'est bien plus intéressant financièrement pour NV de conserver son GB202 complet pour les cartes professionnelles.

Après j’avoue c’est un monstre

 
 
Bon, en fait 32Go de Vram c'est pas encore assez pour la VR...
 
J'ai un Pimax Crystal Super depuis environ 2 mois, version 50PPD (mais aussi un module 57PPD et un OLED en commande).
 
Le bestiau tourne en 12400x6240 en natif (6200x6240 par oeil).  
 
En Ultra avec LOD a 400, je sature la VRAM des le DLSS Qualite regulierement, meme avec le DFR (dynamic Foaveted Rendering)...  Avec le LOD a 250-300 J'arrive a descendre a 29-30Go de Vram...
 
Bref, il faudrait un refresh super sur la 5090 egalement, 48Go de Vram ne seraient pas de trop pour tourner un Crystal Super    
 
Le module 57PPD requiert beaucoup moins de resolution ( plus ou moins 8400x4200 ) donc ca devrait solutionner le probleme, mais avec un moindre FOV donc a voir...
 
Bref, a titre informatif plus qu'autre chose, c'est tout a fait possible de saturer 32Go de Vram sans faire de l'IA, suffit juste de faire de la VR ... D'ailleurs meme en flat en 8K DLSS P tout a fond, ca bouffe 23-24Go de Vram deja...

En effet la VR a toujours été très gourmande et avec les casques actuelle , faut la plus grosse

Comment fais-tu le calcul de la définition pour les écrans du Pimax Crystal Super ?
Je n'ai peut-être pas regardé au bon endroit, mais sur leur site je vois 3840x3840 par œil...

 
C'est inhérent au fonctionnement de la VR. Pour compenser la distorsion des lentilles, on fait en quelque sorte du super sampling, et on rend une image supérieure à celle des écrans en terme de pixels.
Donc si le casque fait 3840x3840, en configuration de base, c'est facile à 6000x6000.
 
Et c'est un peu le piège.
 
Par exemple sur un Pimax crystal light, pour tourner à la résolution native des écrans, tu règles ton coeff à X0,67 (le X1 étant de base).
 
C'est pour ça que la VR est extrêmement gourmande. chez moi mon pimax crystal light en demande + que mon triple screen 4K ...

Ok, je comprends l'utilisation du super sampling.
C'est plus lorsqu'il écrivait 6200x6240 comme définition native par œil qui me paraît bizarre alors que je ne retrouve pas la source de cette info.

Quand il dit en natif c’est correct aussi, car si tu laisses la définition par defaut (en X1) ça doit etre les chiffres qu’il annonce.
Sur les fiches techniques ils communiquent sur la définition des écrans.

 
 
Ceux qui ont acheter sur market place nvidia, vous avez reçu le code bordland au bout de combien de jours ?