Reprise du message précédent :

 
 
2139€ c'est cher c'est vrai ... mais moins que le premier msrp constructeurs tiers @ 2400€+ en promotion...

quand je vois une 5080 FE a 1129€ vs une 5070 Ti à quasi 1000€ pour une bonne version.. ca fait réfléchir...

 
Ça dépend de ta tolérance au bruit
 
Une 5080 FE c’est bruyant même si certain te diront que ça va  
 

Evidemment je disais pas que les CG AMD ont toujours des problèmes, je dis juste que j'ai eu de mauvaises expériences et du coup ca me fait hésiter. Mais surtout j'aime trop les technos type path tracing

 
 
j'ai essayé la derniere amd chez mon fils et franchement, elle est excellente.

Et a 150€ près, vaut mieux partir sur une 5070TI super quand elles seront dispos pour la 4K?

 
 
oublie la 4k avec 5070Ti (super ou pas).

 
Clairement pour le jeu non.
 
NV bosse sur l'optimisation de l'utilisation de la mémoire en plus.

Je joue à pas mal de jeux en 4K avec ma 3080 en ajustant qq options. J'ai loupé un truc

Ouais enfin les jeux en 4K avec une 3080... bof bof. Une sacrée plaie pour les jeux récents, fallait upscale du 720p quoi.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Merci à vous deux   (de me conforter dans mon choix)
 
 

Je suis Alsacien.    
 
 

J'avais commencé à rédiger dans ce sens, mais j'ai tout supprimé, ne souhaitant pas relancer le sempiternel débat.    
A-TI-MD, pour moi, c'est niet direct.    

 
Comme dit un peu plus haut, pour moi entre le prix d'une 5070ti et le prix d'une 9070xt, il n'y a pas débat, AMD sans hésiter  

Y'a des bons modèles beaucoup moins cher  

Ça dépend  
On trouve des 5070ti tout à fait ok pour 800/830 €  
 
L'écosystème des verts et surtout le fait que bien plus de jeux le supporte peuvent largement peser dans la balance  
 
Y'a match  

 
On trouve de bonnes custom en 9070xt à 700 euros, ça fait cher pour des perfs très proches    
 
Mais chacun fait ce qu'il veut  

Je connais les tarifs des 9070xt  
Si on tient compte uniquement des perfs brutes, je suis plutôt d'accord
 
Surtout si tu vises du 1440p  
 
A l'inverse, si tu vises la 4k, l'upscaling devient un argument important et sur ce point l'avantage d'nvidia est indéniable et peut éventuellement justifier le surcout

 
Oui, ceci dit le FSR4 a fait un bon qualitatif énorme  

J'ai eu un coup de faiblesse j'ai rebasculé sur une 5080 mais clairement le FSR4 c'est une belle prouesse.

 
Et puis surtout, dans le cas d'Aline il y a CUDA dans l'équation, pour 100 balles de différence sur des cartes à ce tarif, ça vaut pas tellement le coup de se faire suer avec des builds Olive/Zluda.

 
En même temps AMD n'a rien à proposer face aux 5080 et 5090

+1 si tu cherches à faire autre chose que jouer avec ta carte, la diff de prix vaut bien tous les emmerdes en moins.  
 
Et au delà de l’ia tu as les meilleurs encodeurs, meilleures perf sur les logiciels 3D, …

Ben c'est sure que hors gaming ou même pour la VR il faut prendre Nvidia et la liste ne s'arrête pas la,
il y a le DLSS (même si le FSR4 est quand même très bon et au-dessus de DLSS3) et le RT.  
Après Geforce serait aussi bien que Adrenalin, je dirais que Nvidia est mieux mais dans mon cas c'est loin d'être le  
cas, Geforce n'installe pas les pilotes, il se contente de les télécharger et c'est quand même lourd.  
Du coup je préfère AMD pour cette raison (télécharger facilement les pilotes) surtout sur mon PC-TV que j'utilise comme une console.  
Après encore une fois tout dépend de l'usage, je fais que du gaming sans VR ni RT.

Oui voilà    
Je n'ai guère envie de remonter tout un système en ATI après des années de nVidia : ok, ils se sont pas mal foutus de nous ces
dernières années, mais globalement, je n'ai pas à me plaindre de leurs cartes. J'ai toujours pu obtenir satisfaction en fonction de
mes usages.
 
Par contre, je n'ai pas de chance : la belle Asus Prime est passée out of stock    
 
Mais il reste une MSI Gaming RTX 5070 TI 16G Inspire 3X OC toujours chez Mamazone.
Et chez Newegg, j'ai loupé une MSI Ventus 3x OC, qui venait avec une carte cadeau de 50$. Bon, je relativise car elle
semble avoir mauvaise presse sur le Ouaibe : ceci dit, c'est mitigé, car y'a des contents aussi.
 
Est-ce que l'Inspire serait une bonne option, au final ?

Attention à la Ventus, en général elles ne sont pas très silencieuse, système de refroidissement assez "basique"

La 9070 XT sur certains Game dépasse la 5080 OC..
Pas sur beaucoup mais sur certains..

 
Oui, je voulais dire que sur le HDG et ultra HDG Amd n'a pas de solution à proposer  

 
N48 et le GB203 sont très comparables, il n'y a vraiment que le GB202 de la 5090 qui n'a aucun équivalent.

 
Oui mais la 5080 surpasse clairement la 9070 XT (sauf cas exceptionnels)  

Rapide retour d'exp sur la MSI 5070 ti Shadow 3x

Installée ce week-end.

Benchmark que 3Dmark et testé sur Dune Awakening

3Dmark, Time Spy score légèrement au dessus de la moyenne. Mon CPU (Rizen 5600x de mémoire) date un peu mais ne semble pas être bottleneck.

Dune Awakening: ce n'est clairement pas le jeu le plus exigeant mais je n'ai pas eu le temps de tester Cyberpunk. Avec la 3090FE, 4k, dlss qualité et un setup custom (majoritairement une baisse des ombres) je tournais autour des 90/100 fps avec des chutes à 75 ( je dis ça à vue de nez je n'ai pas fait de log spécifique).

Avec la 5070 Ti, 4k, dlss/dlaa, frame gen x4, setup ultra, je suis à >160fps. Mon écran étant 144hz, ça me convient.

Niveau bruit :

3Dmark, les ventilos qui s'emballent et vibrations plastique importantes.

Dune, le bruit vient de mes ventilo CPU. Un peu plus que la 3090 j'ai l'impression. Il faut que je regarde ça plus en détail et si c'est la 5070ti il faudra que je joue sur la courbe avec MSI afterburner.

Conclusion, pour le moment ça me convient. Je dois approfondir les tests.

note: en terme de qualité perçue c'est certain que la 3090FE est plusieurs crans au dessus.

Une 5070Ti est parfaitement valable en 4K a condition d'utiliser le DLSS 4 et framegen, pour ma part elle tient les 4K@120 fps sur tout les gros jeux

C'est bien ce que j'avais vu partout, merci !  
 
Et pour la mini latence induite par ces technos, en général sur les jeux compétitifs type CS2, je joue en low res donc aucun problème.

Hello,
 
J'ai une Inspire 3X OC en 5080, c'est une tombe, je ne l'entends pas.
De plus elle a de belles capacités d'UV.
 
Voilà, pour ma part, je te conseille vivement.

Je trouve quand même l'overhead des drivers Nvidia assez inquiétant... Ok la plupart des joueurs/jeux s'en moquent, mais pour certains jeux bien gourmands en CPU la différence pourrait être significative.
 
A voir si la prochaine génération d'AMD sera suffisamment puissante pour que ça devienne un réel problème.
 

Effectivement pas normal qu'une 5080 et 5090 arrive sous une 9070 non XT
 
2025 est une mauvaise année pour les drivers Nvidia pour l'instant
 
Je serai curieux de voir ça affecte la 4090

Après ça semble toucher plutôt le 1080p medium et ça ne concerne pas tous les jeux.
 
Je trouve d'Hardware Unboxed est un peu leger sur le nombre de jeux testés

 
Clairement, mais on en trouvera toujours pour dire que les pilotes AMD caydelamerde    
 
Plus sérieusement c'est pas fou les pilotes NV depuis la sortie des 5xxx, je ne comprends pas trop ce qu'ils font, avant c'était très stable, du moins je n'ai jamais eu de soucis avec mes NV

 
Rien de nouveau, HUB a déjà fait des vidéos similaires par le passé à l'époque d'Ampère ou ADA, c'est pas propre à Blackwell, et on peut aussi pointer du doigt la même chose pour AMD sur certains titres DX11 même s'ils ont beaucoup amélioré la situation après la refonte complète de leurs pilotes DX11 à l'époque.
 
https://www.youtube.com/watch?v=CYOj-r_-3mA
 

 
Tout de suite mieux en DX12.
 
Si t'as les moyens pour une RTX 5090/5080/5070 Ti tu as en général de quoi assurer le proc derrière, et plus bas dans la gamme ça devient nettement moins problématique vu que tu deviens limité par le GPU.

ce sont les Arc qui ont le pire overhead il me semble non ?

 
Oui, après ça concerne pas grand monde.

Merci    
Mais je vais devoir attendre qu'elle revienne en stock