Reprise du message précédent :

 
192 bits, donc 6 puces de GDDR7 .  

 
Ca fera le job en 1080p      

 
En 1440p en fonction des jeux ça va aussi ... tant pis pour les mods @ texture de qualité etc.
Ils sont vraiment pas fan du Clam Shell. Mais bon 24 Go de vram sur la 4070 c'est pas spécialement utile aussi coté jeux.  
Vivement l'arrivée des puces de 3 Go en GDDR7 (et le refresh de la gamme Blackwell qui n'est même pas encore sortie ).

https://videocardz.com/newz/geforce [...] 2025-debut
La 5070 serait aussi annoncée au ces 2025 mais sortirait plus tard

Est ce que cela veut dire qu'une 4080 super pourrait être plus performante qu'une 5070 ?

?

J'envisageait d'acheter une 5070 a la base quand elle sortirait.
Mon autre option serait de prendre une 4080 Super OC que je peux acheter dès maintenant.

Au regard des premières rumeurs sur la RTX 5070, je demande aux experts ce qu'ils en pensent ?

Voila pour le contexte qui dépend de mon budget.

De ce que je vois des leaks des specs, la 5080 ne va pas atomiser une 4080 Super?

Peut-etre qu'en ray tracing pur il y aura une belle evolution

La 5080 surement mais la je parlais de la 5070.

En tenant compte de ce tableau :

Et des dernieres rumeurs sur la RTX5070 de ce jour :
Architecture : Blackwell
GPU : GB205
CUDA Cores : Rumeur de 6400 maxi
Fréquence GPU : inconnu
Cache L2 : inconnu
VRAM : 12 Go GDDR7
Bus mémoire : 192 bits
Débit binaire : 28GB/s OU BIEN 32GB/s
Bande passante : 672 GO/s OU BIEN 768 GO/s
TDP : 250W

Est ce que l'on sait assez pour faire une première estimation ?

EDIT : mais ou est donc passé ton message Sky 285 ?

 
C'est naze
 
On dirait une sous 4080.
 

Le processus de gravure reste le même, qui s'attendait à mieux en perf et surtout en perf/watt ?
 
(j'attendrais la prochaine gen pour un vrai gap)

 
Avec la GDDR7, quelques améliorations architecturales, gratter un peu coté fréquence vu que le process est une variante légèrement amélioré du 5nm initial, y a quand même moyen de gratter à minima dans les 10 / 15% voir un peu plus à configuration équivalente.

Vous y croyez vous aux annonces indiquant que la 5080 serait 10% plus rapide que la 4090 ?
 
Avec 60% de cores en moins et à peu près la même BP mémoire, et seulement 16Go de mémoire, je la vois mal rivaliser en 4K...
 
Perso la seule qui me brancherait serait la 5090, mais pas à 2500 balles... Faudra voir les prix de vente des 4090 après la sortie, j'imagine dans les 1000-1200 ?
 
En toute objectivité la 4090 tourne encore bien, mais j'aimerais bien pouvoir jouer en natif en RT, pas vraiment possible avec la 4090... Faudrait 2x la 4090 pour ça et pas gagné  

si la 5090 fait l'effet 3090/4090 , on est pas loin du x2 il me semble mais oui le prix ... Et au vu des spec , je pense que ça va être un sacré monstre quand même

edit : après ça serait cool que nvidia nous fasse le coup de la 2080ti vers la gen 3xxx , ça m'avait foutu la haine ce truc mais bon pour changer de gpu la , ça serait le bon plan

 
Et les TDP n'ont pas été repoussés une nouvelle fois par hasard, je pense que cette donnée à elle seule témoigne de la difficulté qu'il y a à faire mieux sur le même node.

Ils sont déjà en train de vider les stocks des 4090 donc peu probable d'en trouver en masse à de tel prix...  
 

Un très long moment que je n'avais pas posté sur le forum.

J'ai une 3080, comme certains j'ai l'envie de changer de carte.
Mais quand je vois les specs des 5000 que je suis depuis quelque temps, j'ai l'impression que Nvidia nous refont le coup des 4000 au lancement.

Une 5090 avec 51% de CUDA en plus, la 5080 avec seulement 16 Go (en 2025 ? ), Une rumeur avec du 24 Go pour la 5080, mais rumeur +++ car là ça nécessite les puces de 3 Go/densité, sauf qu'elles n'existent pas encore.

Et une hypothétique 5070 avec 12 Go (encore...)

Je suis partager entre une 5080 car j'ai besoin de Vram, mais les prix c'est plus possible (J'avais payer ma 3080, 830€   )
La y mettre une +1400€ c'est no way.
Je me suis dit, je vais me rabattre sur une xx70 maintenant elles tiennent le 1440/4K+, puis quand je vois la rumeur des 12Go par le Leaker asia.. C'est pas possible  

Nvidia n'a jamais s'eu segmenté leur gamme, enfin si, jusqu'au Pascal GTX 1000...

En plus dans mon cas j'ai 3 achat distinct a faire, étant en Wc custom, j'ai le Waterblock + GPU + L'Alim.. **le saint graal du 8pin**

prend une 4080 d occasion avec le DLSS 3 frame generation ca sera mieux qualité prix que du 5080 neuf qui fera +10/15% de perf pour 100% plus cher
J'avais renvendu ma 3090 600€ pour prendre une 4080 à 820€ c etait une bonne upgrade.
Bon c etait il y a 3 mois les prix ont peut etre bougé depuis.

 
C'était plus dans l'optique de vendre ma 4090 si je prenais une 5090 pour évaluer à combien ça me reviendrait au final...
 
"Law Moore is dead" aurait eu des infos comme quoi le prix des 5090 serait $2000 à $2500 et 5080 $1200-$1500 avec à priori plus de chances pour la fourchette haute.
 
Ça devient débile, mais Nvidia n'en a probablement rien à carrer, leur priorité c'est l'IA...
 
Vivement que Cerebra leur foute en branlée en IA pour qu'ils redescendent sur terre...
 

Rumeur sur les prix    
Ils ont craqué  
EDIT : Ça a pas l'air fiable du tout comme source, mais Reddit est en feu.

 
Si les specs en fuites sont justes, non. On sera en dessous de la 4090. Après si y a un FG 2.0 uniquement disponible sur série 5000 qui rajoute encore 15/20 % de perf là oui on est 10 % plus rapide mais bon ...
 

 
En occasion donc. Car la 4090 risque de disparaitre assez rapidement vu les rumeurs.
 

 
A moins d'un changement d'architecture majeur ... mais ils vont surtout se concentrer à améliorer l'efficacité des unités RT / Tensore Core.
 

 
Oui bon citer Moore Law is Dead ... .

Bien fait de garder ma 4090
 
Pas très co sur le forum cette année, j'espère que tout le monde va bien^^
 
Du coup on part sur quoi pour cette 5090 ?
 
+30% de perfs en rasterisation avec les cuda en plus et le bus plus large ?

 
C'est ce que je répète depuis des mois, oui
 
Le changement d'archi majeur, je n'y crois pas vraiment pour cette génération : dans le cas Kepler -> Maxwell, les TGP n'avaient pas bougés malgré l'utilisation du même node, le remaniement architectural était suffisamment brutal pour ne pas avoir à y toucher (les GM204 et GM206 se permettaient même de moins consommer que leurs équivalents Kepler).
 
Si les rumeurs concernant l'augmentation de TGP sont avérées, c'est que le rapport perf/watt ne progresse probablement pas des masses hors RT et inférence.

2700€ chez nous quoi , j’espère que c’est pas ça , custom de qualité 3000 mini , ça sent la gen de folie !

sondage, continuez à voter:

On est dans les clous du post d'avant(si c'était TTC, mais j'ai un doute).

Je ne l'avais même pas vu lol
 
Merci pour le rappel
 
Perso j'ai mis 2200 (Hors FE en stock ultra limitée car je le sens venir)
 
Cette gén à le profil parfait pour la rentabilité, et on connait tous nvidia depuis un moment...

3000 balles la carte graphique    

 
Et les prix des modèles watercooling...    

 
Dire que quand j’avais acheté une GTX 980 à 670 CHF en fin 2014, je trouvais ça pas donné, je n’était pas prêt pour la suite…

Perso avec la revente de ma 4090, mon prix max psychologique c'est 2500€ pour une custom correct. Au delà je pense zapper cette génération, au bout d'un moment ça va bien hein   même si j'ai le budget pour plus il pourront se la garder. Faudra vraiment être à l'affût des promo

 
MLID, what else...    
 
D'ailleurs...
 

Entre ces prix et les specs à priori pas extraordinaires, certes encore non confirmées mais qui semblent bien s'orienter vers les derniers leaks, j'hésite à finalement upgrader ma RTX avec une 4070 ti Super ou une 4080, et sauter la prochaine génération, voire les deux prochaines. Je devrais être tranquille un bon moment avec l'une ou l'autre de ces cartes (pour du 1440p@120fps et 4k@60fps)
Surtout que les promos se multiplient ces derniers temps, je ne suis pas sûr de retrouver le même rapport perf/prix avec les 5000
Edit : sans compter les 400w de conso de la 5080  

 
Y aura surement quand même quelques % de mieux en rastérisation avec quelques optimisations coté architecture mais oui on peut penser que le gros sera dédier RT / Tensore core même si la rastérisation reste importante.
Mais bon depuis Turing, coté architecture y a pas non plus eut de grandes évolutions, c'est petites améliorations incrémentales ... Ampère en simplifiant c'est doublement des FP, ADA c'est l'augmentation du cache L2 et le gain notable en fréquence, pour le reste c'est à la marge.  
 
Le 3nm doit pas être encore suffisamment mûr tout comme complètement saturé avec Intel, Apple, Qualcomm et compagnie. Et on reste toujours sur la problématique de la non évolution de la capacité des puces rams toujours 2 Go par puces jusqu'à présent : / .
De toute façon tout reste à confirmer oui.
 

 
Même si Nvidia a les mains libres sur le haut de gamme faut pas non plus déconner, à moins que Blackwell dispose d'une feature vraiment révolutionnaire qui soit un atout tel que ...

faut espérer un prix a la 3xxx version sans covid bien sur

MLID ce sont les rois du fake et c'est encore à se demander comment ils peuvent arriver à être suivi ou repris car c'est le leaker le moins fiable du monde.

 
 
Pour info, il y a eu une newz en aout je crois, les mecs avaient utilisées une RTX 4090 et avaient remplacés la vRAM par plus rapide et rajouté un OC dessus. Ils étaient arrivés dans les +40% de perfs en plus sur la cette RTX 4090 modifiées. (on sait tous que la RTX 4090 n'a pas assez de bande passante)
 
Donc, une RTX 5090 qui a d'origine une bande passante de ouf, + les cuda core suppl, + les gains architecturaux (CD, Tensor Core, RT Core), si la carte fait pas minimum +50% en sortie de boite, c'est qu'il y a un truc qui cloche.
 
Aussi, faudra faire attention dans les tests, car en 1080p, la RTX 4090 est bottleneck par les meilleurs CPU dans pas mal de jeux, la RTX 5090, ce sera pire.

 
On appelle ça du Bullshit. Ou sinon un bench très sensible à la bande passante mémoire donc peu importe au final.
 
https://videocardz.com/newz/geforce [...] erformance
 
Edit :  
 
Donc en bidouillant la distance d'affichage etc c'est qu'on a les 40 % ... super.  
 
En passant de GDDR6X @ 21 Gb/s à 26 Gb/s (en utilisant des puces à 24 Gb/s OC) on arrive péniblement à 13 % de gains ...

Non sous flotte mais avec l'essentiel du gain lié à "l'optimisation du LOD"...

Le passage de la vram de 21 à 26 gbps n'apportait qu'un gain de 13% sur Superposition.

edit : tu es allé plus vite que moi...

Avec les derniers leaks, je suis de moins en moins tenté de remplacer ma RTX 4090... D'autant plus qu'aucun gros titre (du calibre de Cyberpunk, par exemple) n'est prévu pour 2025.
 
Du coup, je pense passer cette génération . Claquer 1500 € (en comptant la revente de ma 4090 vers les 1000€) en partant du principe que la 5090 sera à 2500€ ... pour des gains de performances, certes, mais sans véritable nouveauté côté jeux, ne me paraît pas justifié. Cette année, je fais donc le choix de la raison.
 
Je pense que ma 4090 tiendra encore bien 2 ans, quoi qu'il arrive, pour assurer du 4K à 60 FPS et la plupart du temps ( je l'espère du 120 FPS avec le DLSS qualité et Frame Generation )
 
Par contre, je vais en profiter pour changer de processeur (passer de mon 5900X au 9800X3D) histoire de gratter quelques perfs supplémentaires. Ça fera largement le taff pour les deux prochaines années.  
 
Ceux qui ont des 4090, vous comptez prendre la 5090 ?