Reprise du message précédent :
Pas de pb en Gen5.
Par contre j’ai désactivé le gsync pour jouer en frame gen à Indiana Jones.
 
Cette 5080 est top mais clairement la puce est bridée par la puissance
 
La meilleure chose à faire sur cette carte c’est d’ajouter +2000 à la mémoire pour qu’elle tourne à sa fréquence certifiée (ça fait entre 3 et 4 fps facile) et faire une courbe undervolt pour taper les 3000 MHz avec une tension inférieure à 1V
La elle s’exprime vraiment !
 
@stock c’est clairement n’importe quoi je trouve, je veux bien que NVIDIA prenne de la marge mais l’analyse de fonctionnement que j’ai faite montre une consommation de 380W pour 2600 MHz
 
En UV c’est 320 W pour 3000 MHz.
Bref on gagne 10% de fps tout en diminuant la consommation et vu la marge de la puce je pense que tous les GPU du marché peuvent le faire.
 

La marge de la puce varie d'un exemplaire à l'autre, donc non, tous les GPU ne peuvent pas le faire, tu as eu de la chance de tomber sur un bon exemplaire

ah j'ai pas de stutters par contre. Cpu limited je pense pas vu qu'il est loin des 100% IG.
Oui j'avais déjà mis cette option

 
 
Retour sur l'UV de ma ZOTAC 5090 Amp Extrem donc l'objectif est d'avoir les perfs stock avec le minimum de voltage, pour rappel mon boitier est le NR200P v2  
 
Pour le moment mon meilleur compromis :
 
Tension GPU : 0,900V
Fréquence : 2917Mhz dans Afterburner 2695Mhz en moyenne sur Steel Nomad
RAM: stock (l'OC ne me fait strictement rien gagné)
Température moyenne Steel Nomad : 66°C
Score Steel Nomad : 14521 points (+2% par rapport à stock)
 
Voici ma courbe (je n'arrive pas à faire une montée progressive en dessous de 0,770V dès que j'applique ça aplatit la courbe)
 

 
Ah c'est bon, j'ai mis le low latency mode en ultra et ça boost au max maintenant

 
+2000 dans le MSI Afterburner pour la mémoire ? c'est énorme tu es sur de ton coup ? c'est pas plutôt un +500 ?

Je viens de jouer 2 heures à Stalker 2 en 4K pas de soucis

 
Oui recherches mes posts sur ce topic où l'on en parle.

Ok pour le moment j’en suis à +400 et +1000 demain je teste les +2000 pour la mémoire  
 

 
tu perds pas en perf à +2000 ?  (correction d'erreur qui s'active et du coup au delà d'une certaine valeur, c'est contre productif).
après il est possible que la mémoire soit capable de prendre +2000 sans soucis, j'avoue que j'ai pas encore trop titillé la GDDR7 ( je reste à +1000 pour ma part pour le moment)

 
C'est marrant je viens de me rendre compte que ta courbe et mes valeurs de tests de ce soir sont presque les mêmes et c'est bien le meilleur compromis que j'ai testé :
 
Tension GPU : 0.910V
Féquence GPU : 2917 MHz sous AfterBurner
Mémoire : +2200 MHz
Temp GPU : 66° après 1 heure d'Indiana Jones avec tout au max, ray tracing full et frame gen x2
Steel Nomad : 8641 points (+6.5% par rapport à stock), je perds 200 points sur ce score si je ne monte pas la fréquence de la mémoire.
 

 
J'ai cherché quand ma mémoire commence à avoir trop de correction d'erreur : au de là de +2200 MHz
C'est dans la moyenne de ce que l'on voit sur le net.
 
Après si on suit les specs des puces on peut mettre +1000 d'entrée puisque les puces des 5080 sont certifiées 32 Gbps contre les 30 Gbps que Nvidia a bloqué par défaut.

Et le Core on peut le pousser jusqu’à combien? Pour le moment j’en suis à +400 et cela a l’air stable après avoir passer heures dans ETS2 en VR ou dans les benchs divers et variés

Petit OC sans UV cette fois.
 

 

 
Très simple +350 Core + 1500 VRAM
 
Efficace !

Bench et affiches la télémétrie en même temps : ta puissance va directement se coller à 360W et donc ton GPU descendre en fréquence pour respecter la limite que le bios lui impose. A noter que la température peut elle aussi faire descendre la fréquence de boost.
Tu gagneras un poil mais c’est surtout coté bande passante mémoire que ça va profiter.
Regardes juste la fréquence pendant le bench et tu verras.
 
Le vrai gain sur cette puce c’est de descendre sa consommation tout en montant un peu la fréquence de boost.
C’est l’équilibre à trouver et ça passe forcément par une courbe, mais c’est ultra simple à réaliser.
Il y a moult tutoriels pour le faire.
 
Essaye déjà ton OC mais en bloquant la tension à 1V max.
Puis si c’est stable tu descends par petits palier la tension max.
 
Tu gagneras sur tous les plans : consommation, performances, températures et bruit.

 
Ok c'est bon à savoir merci de tes précisions.

Non mais tu prêches un convaincu là
J’ai déjà posté moult UV de les pages précédentes
Je voulais juste tester un plus gros boost la, sans doute le meilleur score SN que j’ai obtenu jusque là… la puissance colle en effet à 360W mais pas de baisse de fréquence ou de voltage, de mémoire elle collait à 1V, 70 degrés et 3100 MHz. Je vais tenter la même freq avec un uv.

 
merci pour ton retour , j'essaierai de jouer un peu avec du coup

 
Je ne sais pas ou trouver des tests malheureusement
 
Par contre la Asus et la MSI partagent une conception commune (AIO+radiateur et fan sur la vram et le reste) quand Gigabyte fait un bloc intégral refroidissant le gpu et la vram via caloducs.

bha je reste à +400 / +1500 pour le moment, conso en pic de 350W, rien à comparer de mon ex 3080ti ou je tapais les 400W en pic et même en UV

 
Sauf qu'il parle de la 5090

 
Oui tout à fait mais on a deux puces qui ont un comportement semblable malgré une puce bien plus "lourde" côté 5090

Après un week-end de tests, quelques résultats
 
J'ai travaillé sur deux approches : un OC pur en essayant d'atteindre la fréquence maximale stable tout en titillant la limite de consommation de la carte (380W) et un UV optimisé permettant d'avoir un bon boost à la tension la plus basse possible.
Pour l'UV chacun ses goûts, mon approche c'est quand même de gagner niveau performances par rapport @stock tout en réduisant la consommation, températures et donc le bruit.
 
Pour vous donner une idée sur Steel Nomad :
 
- Profile OC max : 90.50 fps pour 380W et température GPU/MEM à 72°/76°
- Profile UC optimisé : 87.75 fps pour 328W et température GPU/MEM à 64°/70°
 
L'UV me fait perdre 2.75 fps mais gagner 52W et 8°GPU, 6°MEM !
Forcément niveau bruit on entend la différence.
 
Je partage avec vous les données de mon profile optimisé :
 
+2200 MEM -> pas de gain entre 0 et +2000 et perte de gain au delà de +2200, gain identique à +2200 à +3000
Power Limit à 105%
 
 
 
En pratique le GPU boost à 2925 MHz pour 0.910 V
 

 
 
Quelques benchs avec le profile UV (CPU Intel 13700K) :
 
- Steel Nomad : 8775
- Port Royal : 22770 / 105.42fps
- Fire Strike Ultra : 22397 (22328/44649/12991)
- Time Spy Extreme : 15322 (16968/9888)
- Superposition 4K Opt. : 28863 / 215.88 avg fps - GPU 65°C  
 
-> Aucun bruit électronique à 300 fps comme on a tendance à en avoir sur les autres cartes que j'ai testé (sans être du niveau de ce que certains on rencontré mais là c'est absence totale).
 
Par rapport à la 5071 ti avec un UV optimisé également c'est entre 12% et 21 % de mieux sur ces benchs.
Edit : venant d'une RTX 3080 le bond en avant est très appréciable.
 
Deux ou trois remarques tout de même :
 
- le RVB non dimmable
- le RVB planqué derrière la câble d'alimentation ....
- le support GPU fourni qui n'a pas bien d'endroit ou se mettre sans déranger les ventilateurs : c'est soit aligné au connecteur d'alimentation et donc là aussi devant le RVB, soit à l'angle comme sur la photo que j'ai déjà partagé.
Ailleurs le support viendra au contact d'un ventilateur car ceux ci sont très proche des bords de la carte.
Au futurs acheteurs de cette carte attention à ce point
 
Voilà je peux conclure que je suis très satisfait de cette Zotac 5080 Solid Core, une carte très bien construite et qui répond bien niveau refroidissement.
5 ans de garantie en bonus    
 
Payée 1149 € livrée je ne regrette pas (surtout pour l'usage VR - 34'' UW) malgré le fait que niveau prix c'est 22% de plus qu'une 5070 ti au prix MSRP, à la vue des performances la carte 5080 aurait du être 100€ moins chère ... Sans compter que l'on ne croise pas des 5080 à ce prix là tous les jours actuellement.
Enfin si, un regret, devoir payer autant aujourd'hui pour jouer sur PC.

RTX 5080 shadow, vraiment très impressionné... à la fois des perfs uv/oc, mais par le qualité du refroidissement ! Vraiment, entre elle et la gainward phoenix, je prend préfère la shadow sans hésiter !
 

Allez moi aussi je crois que j'ai trouvé ma config idéale pour ma MSI Shadow 3X 5080
 

 

 
 
UV/OC à 950mV / 3100 Mhz
Ram à +2000 Mhz
 
Ultra stable. 68°C max en bench 20 passes de Steel Nomad. Le tout à 50% de fan, très peu audible.
Vraiment très très impressionné par cette carte jugée "low cost"

Très tenté de la passer à 3100 mhz aussi    
En tout cas merci pour tes retours sur cette carte, j'aurais jamais franchi le pas sinon. J'en ai eu des cg, et retourné pas mal à cause de bruits ou cw... Mais là clairement aucun regret ...

 
Merci pour l'info.
Selon toi quel est la meilleure de ces deux conceptions de waytercooling, celle d'Asus/MSI ou celle de Gigabyte ?

Avec vos Shadow 3x, vous tapez quoi comme température mémoire avec Superposition 4K Opti ? Moi, s’était 90 deg. avant d’y coller un AIO 240.

Je sais pas c’est sue c’est superposition opti    
Dlss 4k?
Je monte pas à plus de 72/74 degrés pour 65 sur la carte. Top !

 
https://benchmark.unigine.com/superposition

En 4K ou en 1080 ?
Parce que moi, ça chauffait pas en 1080 , mais c’était une autre histoire en 4K .
 
https://www.youtube.com/watch?v=tIAgqQPmwZk

https://www.youtube.com/watch?v=UqKKAYxKzDQ
 
Ca m'a permis de tester mes températures et le comportement de ma carte, par rapport à une carte "ref" avec le même waterblock, sous le test SpeedWay.
 
Température au repos identique entre la Inno3D WB et ma PNY avec WB
 
Après 30 minutes de bench en boucle:
 
GPU: 44-45°C, j'ai 44-45.5°C donc c'est nickel
 
RAM: il a 52°C alors que moi j'ai +10°C de plus Possible que ce soit mes pads à 20W/mK coté RAM ou alors celles au dos que j'ai ajouté qui ont augmenté l'épaisseur, pourtant mon serrage a bien été fait au maximum et j'ai vu les pads bien enfoncés. Après dans l'absolu, 52°C ou 62°C en bench continu, on ne va pas se plaindre
 
Température du connecteur: 64°C   alors que moi je n'ai jamais dépassé 48°C mais lorsqu'il a retiré la backplate, il n'avait aucun pad à cet endroit Bon pareil, dans l'absolu, tant que connecteur ne se mange pas des temps à 100°C+, tout va bien!
 
https://www.3dmark.com/3dm/131018143
 
Coté Circuit eau, la sienne est restée à 28°C pendant 30 minutes à 144L/H alors que la mienne est montée à 34°C sous 112L/H, mais ma temp est en sortie du WB alors qu'il ne précise pas son emplacement.

Bon deal pour cette Gigabyte GeForce RTX 5080 AERO OC Amazon DE
€1,319.00 €7.29 delivery Friday, 18 April. Order within 4 hrs 19 mins
Deliver to France
Only 3 left in stock.  
Dispatches from Amazon
Sold by Amazon  
 
J'ai fait la simulation :
   Elle passe à  €1,330.08 dans le panier ?
    Postage & Packing:
    €7.29
    Order Total:
    €1,337.37

Bravo pour ton compte rendu, j'ai mis tes réglages de côté.
Normalement je ferais un retour le week-end prochain, quand j'aurais récupéré ma carte.

En attendant j'ai essayé de faire une courbe d'UV/OC avec ma 4070TiS mais c'est instable et sans intérêt, vu que la conso reste autour des 260w en stress test.

Sinon hier j'ai monté un 140cm en bas de ma tour, sous la carte graphique. C'est hyper efficace j'ai perdu + de 5°C en jeu.
Sur Ratchet & Clank le GPU entre 54-60°C pour une fréquence de 2950-2970mhz. Elle est super cette 4070Ti Super !
120fps de moyenne en mettant tout à fond, avec le DLSS4 qualité, mais c'était dans un niveau de type couloir, sur les planètes ça descend plus bas.
Je monterais peut-être un 2ème 140cm si c'est nécessaire avec la 5080.

Je suis d'accord avec ta dernière remarque, l'évolution du perf/prix sur cette gen n'est pas à la hauteur des générations précédentes.

J'ai impression que STALKER 2 tire énormément sur le CPU, il chauffe à 80°C en moyenne (AIO 60%) alors que sous Avowed il est à 65°C en moyenne.
 
J'avais mis cette hausse sur la 5090 par rapport à la 5070Ti mais c'est en fait le jeu qui semble plus gourmand

Est ce que dans tes options du jeu tu as la sortie audio réglée sur SURROUND ou SON SPATIAL / 3D ? J'avais ce pb sur Rise of the Ronin, et le fait de passer sur stéréo m'a fait perdre 10-15° de temp CPU.

 
Aucune idée, je regarderai merci pour l'info

 
 
Bon pour tous ceux qui jouent à AC Shadows avec une 5XXX et le DLSS4 actif (je pense bcp ) je crois que la solution a toutes les emmerdes (bien que partielles car on y perd un peu) est de désactiver le Gsync spécifiquement sur ce jeu (via la control panel Nvidia par ex). Depuis je suis passé enfin à 100% d'utilisation du GPU (enfin moins quand ça sature à 117 mais ça c'est normal) et je ne décolle plus des 117fps (locké avec RTSS) alors qu'avec le Gsync c'est l'enfer... 75 > 117 qui fluctue sans arrêt avec une utilisation GPU ultra variable...  
Il y a un gros soucis qq part.  
Du coup très légères occurences de tearing dans de rares cas mais franchement pas gênant vu qu'on reste à des fréquences très élevées.
 
C'est une solution provisoire mais ça confirme qu'il y a un gros soucis d'implémentation du DLSS4 dans ce jeu.
Ca marche avec les dll 3.8 ou 3.10.2... du coup j'ai pris les derniers
 

Je confirme, j'ai eu une pointe à 87° sur mon CPU  
Le jeu fonctionne bien ceci dit, sorti des bugs connus.