Reprise du message précédent :

A prendre avec d'immenses pincettes car les leakers fiables n'ont même pas repris cette rumeur.

Dans ce que je lis, la 5080 sortirait avant la 5090 ?
Trop hâte d'avoir des news, j'aimerais bien remplacer ma 3080 pour être à l'aise en 4k, mais ça serait dommage de craquer pour une 4080 maintenant alors qu'il ne reste que quelques mois à patienter.

avec une 3080, je pense que ca peut valoir le coup de patienter quelques mois, maintenant attention à ce qu'on lit, il y a bcp de rumeurs (dont la dernière avec une sortie de la 5090 en Mars 2025 et ca  parle bien de cette carte qui sortirait en premier)

 
tu veux dire en 4K native sans DLSS ? Car avec ma 3080 je faisais tourné cyber punk 2077 à fond en ultra 4K RTX mais avec DLSS, en 4K native sans DLSS avec tout à fond je tombais entre 10 et 15fps, du coup avec une 5080 en théorie tu serais entre 40 et 50fps en 4K native
 
c'est que tu voulais dire ?

drapal

Le Rdna4 d'Amd  pourrait ne pas avoir d'équivalent à la Rtx 5090.

C'est pas pourrait, c'est n'en aura pas car pas de chip haut de gamme rdna 4. Il a été annulé.
Rien d'officiel mais niveau rumeur, il y a un consensus là dessus depuis déjà plusieurs mois donc ça semble plus que probable.

C'est dommage car la compétition a du bon.

 
Si avec 32 phases d'alim et 1200w en pic    
AMD veut s'offrir des perfecto en cuirs des années 80, mais AMD a la culture du 2eme depuis toujours
AMD ne sait pas valoriser ses wafers avec du code de qualité et de la mercatique d'enculés comme le font les Nvidia et Apple
 
Imaginons une AMD 8900xtx 24gb qui raster 20% de plus que la NVIDIA FE 5080 16gb à la meme conso/temp (oui revons)
Pour 1599 euros (bienvenue en 2025), vous prenez laquelle ?    
 
 
 
 

Drapal
 
D'autant que je pense sérieusement à upgrade ma config (enfin la changer plutôt)
A voir si me laisse séduire...
 

Drap aussi

le tdp augmenterait pour les blackwell  
https://wccftech.com/nvidia-geforce [...] 5080-400w/

 
Augmentation du nombres d'unités, léger bump en fréquence, quelques améliorations architecturale, vu qu'on reste sur le même process ça semble logique même si ça reste à vérifier.
 
La "5060" serait peut être cette fois ci une vrai x060 et pas une X050 Ti maquillée (ou en tout cas avoir un gain plus marqué que la précédente dans ce segment là).
Et qu'il repasse à un bus 192 bits ou au pire 160 bits ... pour avoir 12 go de GDDR7 ou 10 Go au pire du pire.

Ca risque de chauffer un peu oui  

Si ça se confirme, ça ne doit pas être par peur de la concurrence qu'ils réhausssent le TDP des cartes.
 
Le gap architectural vs ADA n'est peut-être pas faramineux.

 
La majorité des ventes de GPU se font plus sur du milieu de gamme (X60/X70), donc autant placer un bon produit sur cette gamme là plutôt que de se ruiner a faire un gros GPU raté qui fera des ventes anecdotiques (par manque d'image aussi).

Par contre il est possible que nVidia nous refasse le coup du genre Optical Flow Accelator avec Ada, uniquement accessible à Blackwell pour pouvoir utiliser leurs prochaines évolutions software (DLSS 4, FG 2, etc.).

Tant que c'est justifié comme avec ada, pas de problème.
si ça n'est pas justifié, le problème se posera.

 
Tu crois vraiment qu'ils vont se priver d'une petite "justification" hardware qui pourrait pousser un certain pourcentage d'utilisateurs à renouveler plus vite son matos à prix fort...    
 

Chacun a le droit de se faire des théories complotistes.  

 
Ils ont fait un choix, soit ils proposaient un FG un peu moins bon avec quelques artefacts visuels en plus sur Turing / Ampère, et une variante "plus" sur ADA au risque de rendre cette dernière un peu moins attractive, soit réservée le FG à ADA uniquement avec les optical flaws et un meilleur rendu.  
Mais le FG proposé par AMD est fonctionnel même sur Turing / Ampère avec le FSR 3.1 (ou mode antérieurement).

 
C'est pas le FG d'AMD qui se désactive / réactive lors des mouvements un peu brusque et donc fait du yoyo avec les FPS ?

 
Uniquement dans le cas du AMD Fluid Motion Frames. Pas quand c'est implémenté directement dans le jeu à travers du FSR 3.0/3.1 et ultérieur).  

 
Ah, oui, dans le cas de jeux plus ancien et ou sans FG. Ok.

Oui ils ont fait un choix mais certains supposent qu'on aurait pu faire aussi bien que le FG d'ada en FG sur ampere ou turing ce qui reste  prouver car le FG d'amd reste moins bien même si c'est pas mal.
C'est un peu comme ce qui s'était passé avec le dlss à l'époque alors que le fsr et le xess ont bien montré que sans IA, on ne peut faire aussi bien pour le moment en terme d'uscaling.

Vous pensez qu'il faudra une alim a combien de watt pour exploiter une 5090rtx ?  
 
Moi je suis sur du 850w sa le ferai ? sinon je prend une 5080 rtx  
 
Alim seasonic focus 850GX atx 3.0 (80plus gold) Gen 5

 
Asus a une 4090 qui pic à + 630w donc la 5090 à 600w c'est la promesse de pic à + 850 donc tu va etre short
 
Moi ce qui me dérange c'est en jeux tu vas passer +850w et en idle la majorité du temps tu vas etre à 150w avec une alim à 1000w.
 
J'ai hate d'avoir la conso d'une 5090 sur une video youtube 1080 si ca bouffe 40% du gpu comme maintenant, j'envoie la petite à Jensen    
 
 

 
Le XESS a montré qu'il y avait une troisième voie en avec des variantes s'adaptant en fonction des capacités du matériel, sur Intel ARC (XE HPG) ont a une accélération (XMX / Matrix Engine) grâce à l'apprentissage machine comme le DLSS chez Nvidia, puis contrairement à Nvidia ou AMD, Intel exploite les unités DP4a ou au pire INT24.

 
Je suis pas étonner alors que les connecteur 16 pin grille si sa dépasse ce que le câble peut donner 600w max ... bon ba du coup je pense aller sur la 5080 rtx de 400w de tgp

Le reste de ma config  
 
Be quiet E-ATX Shadows base 800dx  
Asus pro art creator wifi X670E  
Amd ryzen 7800 x3d (brider a 4.2 ghz sur les 8 cores)
Gskill flare x5 low profil 2X16 go ddr5 6000 mhz cl30  
Ventirad be quiet dark rock elite 280W TDP
SSD Samsung 990 pro gen4  1to
Be quiet 6 Pure Wings (3 avant 1 arriere 2 au dessus)

 
ma 4090 est à genre 7% de gpu en lisant une vidéo youtube 1080p. d'où tu sors tes valeurs débiles ?

lol même pas.
 
je laisse tourner la vid, je suis à 1% CPU, 2% GPU...

ouais pareil c'est quoii cette histoire de GPU à 40% d'utilisation sous youtube    
je viens de faire un essai sur une video en 4k car j'avoue que j'ai jamais regardé la conso GPU sur ce genre d'utilisation  ,  même pas 3-4% d'utilisation GPU sous MSI AB avec ma 4090
 
edit : idem en sélectionnant 4320p (8k) sur une video qui supporte ce format.

Je crois même que la 4090 rend de l’électricité en idle.

Mdr

Je serai riche si c'était le cas  

On a des rumeurs sur la date de sortie des nouvelles cg ? Il y’a quelques temps on était sur septembre mais la j’ai l’impression que c’est silence radio.

Mars 2025 pour la RTX5090.

 
 
je les sors de l'overley nvidia.
Alt + F3 permet d'afficher des stats FPS / GPU / temp gpu et latence
 
Sur cette video en passant en 1080 sous Firefox avec amd5700x / 3080
 
 
 
https://www.youtube.com/results?sea [...] e+1+silent