Reprise du message précédent :

 
je postais y a pas longtemps mon souci aussi de score bas sur timespy !
ce bench semble avoir un joli bug avec un 9950x3d et une 5090, je ne fais que 32k au gpu score de mon côté (timespy normal)  soit bien moins que ce que j'avais avec ma 4090 (39k de mémoire au gpu score) et dés lors que je désactive la moitié des coeurs de mon 9950x3d, boum , 50k au gpu score
donc à voir de ce côté là aussi de ton côté
comme on le disait y a pas longtemps ici même, le bench est assez ancien, je ne suis pas sûr que ca vaut le coup de l'utiliser maintenant, prefere steel Nomad, port royal etc etc...

Bonjour, steel Nomad 9200

c'est une 5080 ou une 5090 que tu as ? je me souviens plus !

 
si c'est 9200, c'est 5080, probablement OC. Parce que @stock, je crois qu'aucune 5080 n'arrive à 9200 de score. L'average (donc comptant tous les OCs dans le calcul) c'est genre 8850.

c'est ce que j'étais en train de me dire, car 9000 et quelques , effectivement c'est le score d'une 5080 de mémoire, mais j'ai préféré poser la question car s'il a une 5090, là c'est moins cool !

Le bench timespy n'as pas de bug, il est partiellement CPU limited avec les GPU haut de gamme actuel, ca ne rime a rien d'essayer de faire des bons scores avec    
Si timespy extreme est sorti, c'est precisement pour remplacer timespy

Là c'est souvent plus dramatique que juste qqun avec trop de pognon qui s'offre une CG à 6K€ pour jouer au démineur, le modèle économique de ces F2P se rapproche plus de celui des jeux à gratter et autres, avec des accumulations de petits achats qui finissent par faire un gros trou dans le budget à la fin du mois. L'addiction à la 5090 (ou aux Rolex) c'est assez rare.

Ca peut, effectivement, mais le propos n'était pas sur ce genre de problème pathologique, mais sur le fait que certains ont réellement assez de pognon pour se le permettre en toute conscience.
De même, certains sont blindés et peuvent se sentir le besoin d'acheter ce genre de matériel hors de prix parce qu'ils peuvent bien se le permettre. Après, on peut aussi considérer comme pathologique cette recherche de vouloir montrer (à qui, on se le demande ? Des geeks sur un forum informatique ?) qu'on a la plus grosse (carte) la plus chère du marché.

 
C'est du score CPU dont il est question, même avec une carte d'entrée de gamme le constat serait identique.
 
Timespy n'a jamais été en mesure de gérer convenablement les Ryzen.
 
Le scaling est très mauvais dès qu'il y a un second CCD.
Le SMT d'AMD a un effet négatif sur le score CPU.
Le 3DVcache n'est pas pris en compte par le soft.
 
Alors non, il n'est pas buggé mais désuet et de toute évidence ils n'ont jamais réussi (ou tenté) d'améliorer le support pour les Ryzen.

oui voilà, pas forcément un bug comme je le disais au dessus mais bien un souci avec certains ryzen et précisément sur ce bench !
maintenant je suis d'accord, Timespy normal ca ne vaut plus forcément le coup de l'utiliser maintenant

 
 
Surtout quand tu vois le prix des 5090 FE ....

 
Comparer le comparable, c’était quand le dernier drop de FE ? ..

M'est d'avis que les drop de FE va falloir ne plus espérer trop en voir, et s'y faire qu'il n'y en aura plus du tout, du moins sur les RTX 5000.

Parce que oui, le dernier drop en date ça doit remonter à un moment quand même.

Tiens, j'ai remarqué que Space Marine 2, ma 5090 tourne à 50-60%, pourtant je suis en 5120x1440, textures 4k, graphismes au max, dlss qualité et j'ai 100fps en moyenne.
Ça me suffit hein mais j'aurais pensé que le jeu tirerai + sur la carte.

Le jeu est quand même très pauvre techniquement, ça tournera sur Switch 2 sans soucis  

Tu trouves ? J'le trouve pas vilain du tout moi au contraire, il est même plutôt plaisant à regarder. (C'est pas considéré comme un AAA, ou la technicité graphique est pas la top priorité, je pense qu'ici l'accent a plus été mis sur la jouabilité, le fun pour défourailler des hordes d'ennemis interminables, et les mécaniques de gameplay)

Et pourtant la franchise Warhammer, j'ai jamais réussi à accrocher, alors que j'ai essayé longtemps pourtant.

Bah ce Space Marine 2 j'ai adoré regarder AlphaCast y jouer avec ses amis, ça a l'air d'être un sacré bon défouloir et en plus j'ai fini par m'intéresser à la licence grâce à ce jeu. Comme quoi.

Il n'est pas moche mais comme beaucoup de jeux il est dévellopé pour tourner sur XBox séries S à la base. Les jeux améliorés pour PC HDG ont souvent un gain graphique limité, ça demande un travail d'opti non négligeable.

Franchement il est quand même très très propre et beau, j'ai rien à dire!
C'est juste que j'aurais pensé avoir + de fps vu que la carte n'est pas à 100% de charge

 
Le jeu est connu pour être très limitant coté processeur.