Reprise du message précédent :
Je le demande sur le FG ça fonctionne avec Moonlight/Sunshine (cloud gaming local)...

 
9800x3d et corsair 1200w

Ma 4080 avec FG semblait fonctionné via sunshine. Je pense c est totalement transparent.

C’est probablement la première fois que le gap de performance est due à du « software ».
 
Je suis le seul à penser que cette gen illustre un changement de paradigme chez Nvidia ?
Ils arrivent à doubler le nombre de fps avec du software, fait en interne.  
Évidemment qu’ils prennent ce chemin plutôt que la puissance brute où les progrès coûtent plus cher et où ils sont dépendants.

En même temps aucune évolution coté process node, ils ne peuvent pas faire beaucoup mieux.
 
Avec l'arrivée de l'Intel 18A ou TSMC 2N pour la prochaine gen, on aura sans un gros gap niveau performance brute.

bah pour mes besoins ( 4K240 ) si enfin besoin ou pulsion , va savoir le mot qui convient car au final ma 4xxx suffisait bien malgré tout mais bon c'est Madame qui s'en sert maintenant , on reprends pas un cadeau

 
Ils ont pas vraiment eu le choix en vérité. Ils sont dépendant des process de gravure chez TSMC pour faire évoluer leur archi/plus de puissance/conso en baisse. Etant donné que cette gen a sensiblement la même archi et le même process node que la RTX 4000, ce n'est pas étonnant que l'augmentation des perfs soient linéaire avec la consommation.

 
Et 12° sur le gpu également
Mais c'est clair que c'est pas fou dans tous les cas.
 
Au final faut juste que je sache c'est plus bruyant que ma 4080 actuelle

on se lance dans le € par degré de moins ?

 
Vu la taille des puces, ce sera plutôt du 3 nanomètres.

Bof, je veux savoir si les custom valent le coût en perf, chaleur ou bruit.
Et la réponse à a l'air d'être "bof" mais on risque d'y être obligés vu la faible quantité de fe à priori.

 
comme je n'ai pas de bot donc je peux dire adieu aux fe. donc l'objectif sera de chopper la ventus et si vraiment c'est mort bah prendre une custom a 3200...

Le 3nm n'était pas réservé pour Apple de mémoire ?

Oui ça fonctionne.
C'est comme ça que joue avec une 4090.
Par contre Moonlight/Sunshine réduit les perfs.

 
5900x a changer bien-sur
Corsair 850W, j'attends la reception d'une seasonic 1600W noctua car c'est la seule compatible atx 3.1, la seasonic 1300W avec support atx 3.1 sort courant de l'annee.
Ce changement d'alim induit un changement de boitier, j'attends le flux pro.

On va tout de même avoir entre 100 et 150% de meilleurs perfs en 4k sur la 5090 comparé à la 5080  

L'écart est trop énorme pour être ignoré.

tu streames sur quoi pour ressentir cette perf en moins ? J'avais essayé sur deck oled , rog ally et legion Go , t'avais toujours le refresh des consoles et la résolution , sans lag , après je jouais direct avec steam en av1 , mais j'ai remarqué que même si l'écran était en 800p , quand on mettait la résolution au dessus , ça faisait encore plus beau malgré tout , sur la rog ally , je mettais en 4K , après ça dépends des jeux mais c'était vraiment top de jouer sans lag et profiter du refresh et résolution max des petites machins portable

4k sur nvidia shield branché sur ma TV en 4k.

ha oki , aucun rapport du coup sur grand écran je me demande bien le rendu , déjà sur mon mbp 16 , ça rends bien mais sans plus ^^ , pour la tv j'ai investi dans un cable a 35e pour avoir 10m et être tranquillou quand je veux faire la larve dans le canapé

 
J'ai vite laissé tombé ce truc. J'ai acheté un cable de 10m hdmi optic à 70€ pour relier mon pc à la TV. Ca marche nickel.

y a déjà des petits fourbe avec des 5080 au vietman Mais sans pilote !

Relis ton post, t'as voulu dire quoi en vrai ?  

C’est exactement ça. De fait je ne comprends toujours pas ce choix d’une carte avec 2 slots seulement au lieu de 3. Quand tu pousses au max une archi à gravure N4 tu vas au contraire privilégier la solution à 3 slots, et réserver celle à 2 quand tu seras en N3 ou N2. Là t’as un choix de dissipation thermique incohérent balançant tout l’air chaud dans le boîtier avec au final plus de bruit. Quelque chose m’échappe…
 
Du coup je zappe la 5090 et vise la 6090. Ma 4090 fera l’affaire encore 2 ans.

 
Attention, après avoir un peu lu à droite à gauche, il semblerait que ce soit la consommation GPU + CPU, puisque le HUD indique « PCIe + EPS », or EPS correspond au connecteur 8 broches du CPU/
 
Si c’est bien le cas on peut souffler un peu, et ça fait déjà un peu plus sens parce que je suis très étonné que la carte puisse excéder les 700W même en custom avec ce connecteur.
 
La vidéo semble montrer qu’en OC on monte effectivement à 650W environ mais le bench à 750W c’est CPU inclus, ou alors je veux bien qu’on m’explique.
 

Gigabyte devrait proposer la Windforce de base qui ne devrait pas être trop loin du MSRP.
https://www.gigabyte.com/Graphics-C [...] F3-32GD#kf

Bah moi je trouve que ca marche bien. Je suis en ethernet.

La shield est une horreur pour le streaming 4k. Déjà elle a un input lag natif énorme.
Le client le plus performant c est moonlight WebOS (testé avec c2 et g3). Ça permet le 4k 120hz. Jour et la nuit avec une shield alors que la tv tourne en wifi..

Et comme dit plus haut ca ne vaut vraiment pas un câble HDMI, la perte du gsync c est dur

Le coil whine ne changera pas de ma 3080FE!
 
https://youtu.be/8wEXrZSnsRM?si=DPQ [...] Cih&t=1846

J'en pensais surtout à maintenir les fréquences... meme.les suprim et astral perde 150 200mhz..   je suppose du à la limite de conso.... ou pas...
 

https://www.guru3d.com/review/revie [...] g/page-13/
https://www.guru3d.com/review/revie [...] g/page-15/
 
Après on peut rester à 60fps...  
Ca marche aussi
 
Le choix des jeux est un peu chelou

CPU prévu : AMD 9950x3D
Alimentation : Seasonic Noctua Edition 1600w.
 
Mais au vu des résultats, je suis de moins en moins emballé de remplacer ma RTX 3090 par une RTX 5090.
En fait, je souhaite au moins une amélioration (hors FG ou MFG) de x2 par rapport à la RTX3090.
 
Globalement, d'après un survol rapide des tests, cela devrait être le cas mais à quel prix !!! (coût, dissipation thermique, ...).
Même si j'ai prévu la future configuration dans un gros boitier normalement bien ventilé (Asus ProArt PA602, wood edition).
 
En revanche, les capacités hardware de décodage/encodage NVENC de la RTX 5090 semblent être bien au-dessus de la RTX 3090, notamment avec le codec H265.
Et surtout de nouveaux formats comme le 10 bits en 4:2:2 que seul Intel savait faire en hardware jusqu'à maintenant.  
J'avais même envisagé d'acheter une seconde carte video, style une Intel ARC pour avoir ces accélérations sous Davinci Resolve Studio, avant de voir les nouvelles fonctionnalités de la RTX 5090.
 
Mais finalement, moyennement emballé...    
J'hésite juste à cause de ces améliorations NVENC, en fait...
 
Mais pas d'urgence dans mon cas. Ne serait-ce parce que le 9950x3D n'est pas prévu avant le mois de mars.
Donc je vais laisser couler quelques semaines, voire mois avant de me décider.  
 
Sinon, ne pensez vous pas que les résultats des tests publiés sont susceptibles de changer, par la suite ?
Bios des cartes trop jeune ? Driver pas assez mature ? ...
Amélioration à prévoir côté conso ? (officiellement, pas avec des tweak)

Autre étonnement aussi.
 
Aucun constructeur n'a eu l'idée de mettre 2 connecteurs d'alimentation pour pouvoir dépasser les 600w max admis mais surtout aussi répartir la charge (pour éviter d'éventuelles surchauffes du câble). Et pas forcément 2 connecteurs 12V-2x6 mais pourquoi pas 1 de 12V-2x6 et un ancien connecteur PCI Express 6/8 broches qui aurait pu offrir 150W en plus ce qui aurait pu permettre d'utiliser des alimentations en 1200w qui ne possèdent qu'un seul connecteur 12V-2x6 natif (car elles possèdent souvent aussi, en plus, au moins 6 connecteurs PCI Express 6/8, même si 2 d'entre eux sont utilisés pour un complément d'alimentation de la carte mère).
 
Au moins, ce style de cartes aurait pu se qualifier OC.
Car les OC actuelles font vraiment pitié.
 
Autrefois, à l'époque des connecteurs PCI Express 6/8, justement les constructeurs ajoutaient des connecteurs pour augmenter la puissance admise et donc pour les overclocker.
 
Et vue la taille des briques qu'ils nous proposent, sûrement la place d'ajouter un second connecteur.
 
Pas une Kingpin prévue en RTX5090 ???  

 
Vince « Kingpin » Lucido, figure emblématique du domaine, a annoncé dans son dernier vlog l’abandon de son projet de carte graphique KINGPIN pour cette nouvelle génération de GPU NVIDIA.
https://www.hardwarecooking.fr/pas- [...] mpossible/

il y a une forte probabilité que le ventirad fasse un peu moins bien que la Suprim comme c'est une gamme en dessous la Suprim.
 
Ils ont une sacrée tripotée de modèle chez MSI
Sur les RTX 50xx cela devrait donner Suprim > Vanguard > Gaming Trio > Shadow > Ventus > Inspire

 
la ventus à l'air intéressante. la 4090 de cette gamme était correct?

Ca fait longtemps!

Idem , le temps passe !

Il fait surtout mal au derrière

Blackwell arrive sur CNN : https://www.youtube.com/watch?v=vNBqqF4M4HM

Je pense aussi, mais oui 4 modeles... la vanguard a l'air sympa, à voir les rad, parce que 4 rad differents ça fait beaucoup, a les différences entre chacune.
Il y a une figurine avec la vanguard, ça rattrape le prix

A peine plus de 20 ans, une paille

J'ai testé le dlss4 sur Alan Wake 2 et on voit clairement l'amélioration, surtout en mouvement
 
Le dlss balanced est supérieur au mode quality du dlss 3 je trouve. Par contre le dlss 4 performance donne un peu moins bien que le balanced du 3, bref je vais rester en balanced sur ce jeux.
 
Le ray reconstruction est aussi amélioré,  on voit nettement moins cet effet de peinture à l'huile qu'avant, même si le RR du dlss 3 donnait déjà nettement mieux sur Alan Wake par rapport à Cyberpunk, le RR du dlss 3 était immonde je trouve sur Cyberpunk. Pas encore testé Cyberpunk en dlss4, ce sera pour demain