Reprise du message précédent :
On voit bien que l'anti-aliaising était pas au point sur cette carte

lol

Et non je ne mythone pas! pour info je suis en 1024*768 et mon framerat( mesuré avec FPS ds la partie sur le porte-avion donc bcp d'eau et de gars à buter!!!) est de 35 à 40fps

35 a 40 j'apelle pas ca total fluide

 
Ben moi je joue a Far cry en 1600x1200 avec toutes les options a fonds (sauf les ombres au minimum et le FSAA et Aniso désactivés), avec seulement : 1 Pentium 4 a 2GHz et 768Mo de RAM PC2100 (noname) !!!  
Mais il faut dire que j'ai une Radeon HIS 9800Pro IceQ...
Donc pour moins de 240 euros tu t'achetes une HIS Radeon 9800 Pro IceQ et tu seras tranquille pour longtemps (la preuve !)
 
PS : Je precise que le jeu est fluide...

et la marmotte ...
 
2700+
9800XT
1Go 3200 Dual channel
 
et je me permet pas de mettre l'aa et l'aniso sous far cry  
 
alors

Moi en 1024x768 avec le FSAA et l'ANISO a fonds et tout le reste a fonds (sauf les ombres) Far Cry reste fluide...
(Mais je n'ai pas encore essayer en 1600x1200 avec le FSAA et aniso)

"reste fluide"
 
c'est a dire ?

C'est a dire que c'est tout le temps fluide, sauf a de rares moments dans des bâtiments plutôt vers la fin du jeu. (mais a ces moments là ça reste jouable malgres tout)

moi avec athlon64 3000+ , his iceq9800pro ,1go ram PC3200
ca donne "que" 22fps de moyenne ( testé avec fraps) en 1024x768 32bits , filtrage bilineaire, qualité texture standard aniso 1 ( ) et le reste en élevé

 
Je te crois pas, avec ma config 2800+ 512 DDR 9700 Pro en 1024*768 tt les details à fond (très elevés), sans AA ni Aniso y'a des moments ou je laggue comme un porc, même si en général c'est assez fluide, c'est pas toujours le cas, surtout vers la fin de jeu. Et t'as presque là même chose que moi à 10% de perfs près.

moi jai :
2800 p4 en fsb 800 mhz
albatron i865 pro
2*256 mo ddr en dual channel  
9800 pro overclocker a 398/352 (bientot 6800 gt)
 
et je met en 1024*768 ,anticrenelage 6x aniso 8x qualiter de l eau , texture , environement en "elever" , sauf pour  l ombre et elairage dynamic (un truc du genre) je met standart et ba je tourne a 32 images/seconde mini en pleine nature dans far cry .
 
en 1600*1200 tout a fond je tombe a 2 images a la seconde  mdr  
 
et en 2000*1500 faudrait que j essai  

 
   
 
ca me parait quand meme bien etrange, ou alors on a pas la meme notion de fluidite

Moi je joue avec un Amd k62 300mhz, une ati rage pro8mo et 64mo de ram et c super fluide en 1600*1200 !
Sérieusement j'ai du mal à dépasser 50fps (43 en moyenne) avec un xp3200/ 9800pro@xt/2*512mo pc3200 en 1024 toutes options a fond sans AA ni AS, alors avec un p42ghz (équivalent au xp2000+) et de la pc2100, 9800pro ou pas, je doute que ce soit "fluide", pour moi 42 fps de moyenne c pas du tout fluide.
Un test avec xp3200 2*512 ddr
http://www.materiel.be/cg/13cg/page16.php
 
Un autre avec p4 3.0 ghz 2*512 ddr 5500
http://www.materiel.be/cg/farcry/page4.php

De toute façon la notion de "fluide" est vague et dépend de chacun. Moi kan je joue à FarCry tt au max g 35-40 FPS et je trouve ke c fluide. Maintenant pour certains ils leur faut 60fps pour ke ce soit fluide et là faut mettre tt en standard et désactiver l'aniso et l'AA

 
Je t'assure pourtant de la veracité de mes dires... Mais je peux te dire que 256Mo de RAM en plus jouent enormement sur Far cry (c'est là a mon avis la grosse difference de nos 2 configs), sans parler du rôle de la carte graphique qui a là toute son importance, mais la 9700Pro n'est pas loin derriere la R9800Pro (mais enfin elle l'est quand même)....
Comme je l'ai dit il arrive que ça rame dans certains interieur (en general pas longtemps. (Si ça lag, je ne sais pas, puisque je joue pas en réseau !)
Voilà !

 
Pour moi, c'est bien simple, un jeu fluide est un jeu ou on joue sans aucunes gènes de mouvements !!!
Mais je rappelle, la preuve par ma config, que ce qui a de l'importance dans un jeu est surtout la carte graphique, disposant de sont propre processeur : le GPU qui a pour but de gerer les details graphiques evidemment independamment...  (et eventuellement la quantité de ram dans un jeu comme celui-ci)
Je crois qu'en réalité on accorde trop d'importance, par rapport aux jeux, au CPU, qui en réalité n'en a pas autant qu'on saurait le dire !!!
 
PS : Je tiens a préciser que la notion de FPS, est une notion que je trouve absurde, puisqu'il s'agit plus du notion théorique, moi je me réferencie a la notion de sensation, qui est bien plus fiable, en gros c'est du binaire : C'est fluide, ou ça ne l'est pas !!! (Pourquoi aller chercher midi a quatorze heure, sérieusement ?!!)

Oui c possible moi ca ramait ossi jusqu'a que je mette les 4.7BETA et un bon formatage! Quand je joue je désactive l'antivirus ce qui fait que j'ai environ 350 Mo de RAM dispo pour le jeu. Et pis ta RAM c de la 2100 et ton p4 est un fsb 400 à 2ghz donc tt ca joue aussi un peu pour donner même si c peu qqes fps de + ds le jeux (bande passante + gde, proco + rapide même si c de peu tout cela finit par influencer... Et pour la RAM t'inquiète je vais bientot rajouter 2*512 à ma config...)

Salut
 
J'ai une RADEON 920 SE 128Mo avec les derniers drivers, 512 MO de RaM PC 3200, Proc XP 2400 et avec tout au plus bas, ça rame beaucoup et parfois ça bloque !
-OS Win 98 SE
-AV et Fire wall désactivés pareil !
 
Un conseil ou un réglage à faire au niveau du bios ou autre ? (AGP aperture size sur 32, 64 ou 128 c'est pareil !)?
 
Merci

met xp ou 2000 deja et change la 9200 elle est pourie de partout^pour le jeu .......

nimporte quoi la 9200 déchire il suffit de savoir s'en servir  
Moi je l'utilise comme chausse pied

 
 
heu moi j'ai une x800pro un 2800+@3200+ 1g ram je tappe 10300pts et des poussieres a 3dmark2003 et quand je joue a far cry en 1280*1024 en tres elever partout anticrenelage standart aniso*4 et ca rame (en dessous de genre quand je vois l'explosion d'un grenade ou que j'ai 2 ou 3 type qui me tire dessut en meme temps(- de 20fps parfois )il y a problem la quand meme no???  
 
je precise j'ai bien le patch et tout et les catalyste 4.7

Ca mon vieux c'est du topic!
 
- moi je joue fluide avec mon P4 bla bla
- je te crois pas parce que ma config avec Xp2800+ bla bla c'est pas fluide
- ouai bah moi c'est fluide avec mon xp bla bla sauf des fois
- c'est pas possible parce que sur cette config c'est pas fluide bla bla
- on n'a pas la même notion de fluidité
- pour moi fluide c'est 60 fps
- pour moi fluide c'est 43 fps
- pour moi fluide c'est 42 fps
- ouai mais moi c'est fluide @ toutes options élevées (même dans la scene du bla bla) en 1024*768*32bits*AA4X*ANISO8X*Réglages qualité*o/c @ 380/350...
 
Remarquez je ne me moque de personne, mais je rigole bien de vous lire depuis 2 pages quand même...  

avec une 9700 pro @ 9800 Pro, 1Go RAM, 2500@3200+ ...
 
en 1280x960 en "standard", c'est fluide comme j'aime (c'est à dire très très fluide)
 
en 1024x768 en très élevé, ce n'est pas fluide comme j'aime
en 1024x768 en élevé, c'est à la limite du fluide comme j'aime
 
donc je joue en 1280x960 en standard    
 
 
je n'aime pas avoir de "micros" lags, il me faut une fluidité parfaite.

 
avec ou sans filtre?

 
+1  
 
n'empêche que moi c'était super fluide tt à fond sur ma 9500pro (véridique )

Bon ben voilà pour vous faire une petite idée je tourne en 1152x864 détails à fond sans filtres et je suis tout le temps fluide ( 40-45 fps)
Pour ma config voir =>

+1 voir ma config avec radeon 9700 @ 360/318

L'étenerl problème de la notion de fluidité.
Pour un copain, ça reste même fluide tant que l'on arrive à peu près à jouer (genre 15fps  )
Vous etes pas d'accord que quelque chose de fluide, c'est par exemple un traveling qui n'accroche pas
Pour vous en souvenir:
Mettez la démo de 3dMark2000 : ça c'est que j'appelle de la vraie fluidité

A moi ! YOUPI !
 
AMD Barton 3000+
Radeon 9600XT Bravo
512 DDR3200 Infinéon
 
Et je dois dire que ça va encore à FarCry, même si j'ai parfois des ralentissements fatigants. Ils sont rares, mais quand il y en a, bon comme tout le monde, ça m'enerve.
 
Et je joue en 1024, avec TOUT en très elevé, sauf les ombres.
 
A votre, avis, on sent vraiment la difference en 512 et 1Go de DDR sur ce jeu ???

oui tu vas la sentir, mais pour moi c'est ta CG qui bloque un peu, meme si c'est une très bonne carte. Mais Far Cry est très gourmand

512Mo pour jouer en 1024 et tout en élevé c'est tres limite car lorsque tu  
charge de grosse map et que tu utilise plus de 512Mo de RAM le jeux
va utiliser la mémoire virtuelle de ton DD ce qui créer des micro saccades
Donc avec 1024Mo de RAM tu n'auras plus cet effet désagréable
++

 
+1
 
   

moi je suis fluide en 1024*768 details hight/moyens  et ma carte vaut 50€

FarCry (enfin la démo) tourne bien chez moi en 1024 avec une Radeon 9100 et les détails en middle. Pour une vieille dame comme ca faut plus trop lui en demander.

pour 268 fdpin euros tu te prends une gf6800 sur dabs.com  
c est bien meilleur qu une 9800pro et c est le meme prix .la marque c est inno3d
ca ne vaut plus la peine les 98000pro quand tu peux avoir la 6800 pour le meme prix

elle éclate même la 9800XT