Reprise du message précédent :

 
je ne te contredirai pas mais je veux seulement des chiffres issus d'une source fiable. Or il n'y en a pas dans ton post donc pour moi c'est du vent (pas quand même mais c'est pour marquer le coup).
 
Evidément qu'une LC ne vaut pas une seasonic a 100€ mais je ne pense pas qu'elle soit aussi pourrie que le test l'affirme. Moi je veux de la stat un point c'est tout.

pourquoi ? les espagnols sont pas petits ?
 
blague à part je plussoie.
reste la difficulté de connaître la stabilité des perf. d'une gamme de produit donnée.
d'ailleurs l'approche statistique est sympa pour identifier les mauvaises marques et limiter le risque pour le consommateur s'il choisit en connaissance de cause... mais les info. lui font souvent défauts.
 
du coup on se retranche sur les benchs et sur les témoignages dans les forums... témoignages largement faussés (biaisés) par la somptanéité à dénoncer les pannes que l'on subit et à ne pas communiquer sur les produits qui marchent (et qui se font oublier).
 
donc pas simple.
 
mais dans le cas présent il n'y a pas grand chose sur le 12V... 2 fois moins que sur mon alim qui affiche la même puissance globale.

 
en quoi j'ai eu tord ?
 
je n'ai jamais mis en doute que le soucis pouvait venir de l'alim, seulement que mon alim n'est pas une no name...
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Noname
 

 
+10
 
Et dans le doute je préfère tempérer mes propos ou ne pas me prononcer avec des généralités. Chose que comme, tu le soulignes, peu de forumers font.

sémantiquement ton alim n'est pas une no name puisque qu'elle a un nom .
 
maintenant si le débat est est-ce une alim de qualité : je n'en sais rien.
 
est-elle adaptée à ta mobo : il me semble que non du fait de sa faible puissance sur le 12V (tien il me semble l'avoir déjà dit mais p-e faut-il être plus incisif pour s'entendre accuser réception).

 
Eh ben si tu veux de la stat, va en trouver toi même, je vais pas refaire mon historique de MP pour trouver ça.
 
Je vais pas faire ton boulot pour te rendre content, non mais.
 
Personellement, quand je vois deux sites cramer une alim, et un site qui EVALUE comment l'alim elle-même est montée, et que je lis (là, je parle pas d'alims cramées, hein) :

 
http://www.presence-pc.com/tests/C [...] ie-416/11/
 
Et là, je pense que toutes les LC Power sont consturites selon un schéma identique...
 
Tu peux toujours dire que ce n'est pas de la merde après ça ?

 
 
non non t'inquiète, excuse moi je l'ai bien noté  

oki .

 
Excuse-moi, j'aurai du dire "une grosse merde comme toutes les No Name".

avant de crier, si on commencait par monitorer les tensions de son alim en charge
 
ensuite c'est vrai que LC power a perdu beaucoup en qualité mais en 2004 a en juger par le test de matbe c'etait pas si mal. donc si son alim lc power est le modele qui marchait bien en 2004 y a pas de raison que ce soit devenu de la merde aujourd'hui. par contre si elle est recente y a plus de risque
keralan c'est quoi t'as config? elle est chargée?

 
Si je change ma carte, que me conseillerais tu comme alim de substitution et à pas trop cher et qui serait compatible avec mon matériel (profil mis a jour) ?
 
   

 
vi elle est chargée  
 
Je peux ce midi vous donner les tensions qu'affichent Assus probe...
 
achetée en mai 2005   modèle LC6420 (plus fabriquée)

Ah bah si, les gens ils fabriquent avec les composants qu'ils ont en stock, pas avec les composants de 2004 !

Donc si tu as un test concluant en 2004, et que tu achètes ton alim en 2005, si ils ont décidé de revoir leurs coûts, des composants peuvent avoir été remplacés par du bas de gamme, et zou, ton alim a plus grand chose à voir...

Pour monitorer les tensions en charge, rien de tel qu'OCCT (en fait, je fais de la pub pour ma paroisse, mais y a que OCCT sur ce créneau précis )

 
ton profil est franchement light, on peut pas savoir ce que tu entend par chargée, on a meme pas le cpu, le nombre de dur, les frequences si o/c
 
charge la bien au taquet pour relever les tension (3dmark + superpi x n core cpu)

occt est effectivement pas mal pour ça... mais avec son monocore il va avoir du mal à mettre simultanément en charge sa CG non?

voui, ce que je voulait dire c'est si il a acheté son alim en 2004, y apas de raison. c'est sur que le meme model plusieurs année apres n'est plus le "meme" model
 
(j'avais oublier occt )

 
C'est bien le souci
 
J'ai quelques plans pour inclure un module de charge de la carte graphique, mais je suis pas assez bon en Shaders pour pouvoir le faire
 
Pour le monsieur en question, avec OCCT t'obtiens ça :

 
Avec les infos de Ripple, qui sont quand même importantes.

 
oui désolé, oublis...

+1
avant de changer d'alim il faut faire un ch'tit diag pour confirmer qu'elle est trop lej.
 
s'il fallait changer je te conseille déjà de réfléchir si tu prévois de modifier ta mobo dans les 12-18mois et si oui si tu auras besoin de beucoup de jus ou pas.
 
en ce moment on trouve des Antec NeoHE 550W à moins de 95€ fdpin.
ça va tout juste pour une 8800GTX (pas pour un SLI) ce qui devrait te mettre en situation de confort.
 
à 70€ on trouve aussi de bonnes alternative mais de moins bonne qualité ou moins péchues.

 
et en faisant tourner atitool en parallèle?
il te laisse encore la main en monocore non ?

Je n'ai pas trop trifouillé avec ATITool, donc je ne sais pas quel est l'utilisation CPU du bazar, mais potentiellement, si tu veux tester une alim, oui, ca devrait pouvoir le faire.

Reste à voir si le test d'ATITool est assez méchant pour cela...

il doit pas être mal car lorsque tu lances le test 3D (cube qui tourne dans une petite fenètre sur le bureau, et tu peux continuer à faire autre chose en parallèle) les temp de la CG montent bien (donc la conso aussi!) sans atteindre les temp max que j'observe en jeu (genre Oblivion).
 
j'ai l'impression que je vais tenter la manip car avec mon dualcore ça devrait le faire .

C'est ce que j'aimerai avoir, à terme, comme module.

Mais bon, faut degrandes connaissances 3d, et je les ai pas pour le moment, va falloir les acquérir

Si tu fais le test avec OCCT, ca m'intéresserai beaucoup d'avoir les graphes :
OCCT seul
OCCT + ATItool

Pour voir si ca change quelque chose

pour une simple mise en charge c'est sans doute bien suffisant pour mesurer la stabilité des tensions.

Voilà, je viens de créér un log avec Speed fan pendant le lancement des benchs 3dmarks 2006 (GT1, GT2, HDR1, HDR2)
 
voilà l'extrait
 
http://fredo.t.free.fr/SFLog20070202-0002.csv

Tu pourrais faire un graphique excel et poster l'image non ?

je ne maitrise pas Excel, mais je vais voir ce que je peux faire...

je dirais juste que les tensiosn +3.3 et +5  ne bougent pas vraiment.
 
Le +12v qui est a 12 en Idle, chute au max à 11v84 en charge...  Je ne sais pas si c'est mauvais ou non...

bon en gros
le 12v va de 11.84 à 12.03 v
le 3.3 de 3.28 à 3.31
le 5 v de 4.97 à 5.03

c'est correct ca fait une chutte de 1.58%

(son alim lc power elle roxe pour sa config )

 
donc on peut en déduire que ce n'est pas l'alim qui pousserait la CG à déconner...   c'est déjà ça  
 
merci

pour les defenseurs des SAV sur le fait de changer un ventilo sur une carte graphique, et l'annulation de sa garantie
voila une réponse du service technique d'EVGA très intéréssante :
http://www.evga.com/support/faq/af [...] x?faqid=49
 

 
voila une attitude pleine de bon sens.
mes petits CPU qui ont cramé faute de refroidissement suffisant portaient les stygmates de la surchauffe... impossible à fourguer en SAV pour prise sous garantie.
ce qui est normal bien sûr.

 
Il est vraiment trop marrant ce "tetedeiench"!!!  
Il nous ressort des arguments à trois balles sur des alimentations qui grillent car elle porte le mauvais nom (LC ou un autre). En fait il se sert de l'argumentation même qu'il nous reprochait dès qu'on annonçait une carte en panne, en la déclarant buggué. Il est un peu bourré .... de contradiction. En tout cas pour les alims nous on veut des chiffres TDCi !!!! Et si tu ouvres un forum pour des alims qui flanchent, je te promets que je viens troller pour amuser la galerie.
   
Sinon, pour moi la présence d'artefacts me paraissent suffisant pour mettre en cause la carte. (Ca c'est pour TDCi, comme ça il pourra hurler au coin du bois).
Promis, après ça plus jamais je poste dans sur ce topic: les 7900 GT et GTX ont été bugguées et maintenant elles ne le sont plus (y en plus normal) sauf pour ceux qui malheureusement héritent des anciennes séries.

.

Il vous conseille pour que evitiez de faire des conneries et vous le descendez.
 
Entre vous 2 et lui ne vous inquietez pas, tout le monde sait qui a raison et qui a tort.
 
Alors si ça peut vous faire plaisir de le dénigrer allez y mais vous n'aurez pas raison pour autant...

.

 
il t'informe

.

raison sur le fond.
tort sur la forme.
 

 
En l'occurence, je t'invite à contredire le mec de ppc, qui a ouvert l'alim et a étudié le circuit électronique de la LC Power... T'as autre chose à dire ?
 
Le mec de PPC te prouve, dans cet article, par A+B, que cette LC Power, c'est de la grosse merde en barre. Sauf si tu as plus de connaissances que lui et que tu as d'auitres arguments, je me demande comment tu vas faire pour nous dire le contraire.
 
Plus besoin de chiffres à ce stade ! Quand un garagiste ouvre la dernière Citroën, y trouve un moteur de Lada, des freins de vélo, aucune sécurité pour le conducteur, des pneus de Vespa... tu vas demander des chiffres au garagistes, un nombre de morts, avant de dire que tu l'achètes pas ?
 
Soyons sérieux 5 minutes svp

                             
et encore    
 
essaye d'autres icones incitant plus au dialogue le clébard