Reprise du message précédent :

 
je comprends rien à ton histoire de carte au dessus, quelle carte ?
ces dissipateurs sont pas epais du tout, ils empêchent de rien mettre dessus ou dessous !?

 
 
Je minimise le problème... pourquoi ? Parce qu'on est très loin de l'endémie. Très très loin. les retours n'ont jamais été alarmants, ni même suspects, chez les revendeurs...
 
Des cartes défectueuses de base, ca existe et existera toujours. C'est aussi bête que ça.
 
Là ou je rigole, c'est que grâce à ce genre de paranoïa,; on suspecte le moindre écran bleu comme "bug des 7900GT". Ca pourrait avoir une dizaines d'autres causes, mais non ! Direct la carte graphique, même quand l'écran bleu n'a aucun rapport direct avec le sous-système graphique.
 
Que ta carte soit défectueuse, c'est possible. Seulement, avec les éléments, dire ou suspecter le bug des 7900GT, c'est comme si quand tu vois un meurtre tu accuses directement un inconnu habitant à 300km, sans aucune preuve. Qui se trouve être une mémé. Avec alzheimer. Enfin bref. Tu vois l'genre.

 
Mais il n'est pas "largement foireux" son potentiel !
 
C'est bien ce que je me tue à vous faire comprendre

 
Ouai, ayai, les chinois du FBI tout ca...
 
Excuse-moi, mais suspecter un soi-disant bug des 7900GT non prouvé avec juste un écran bleu... c'est ridicule et ca me fait rire

je suis quand meme du meme avis que Tetedeiench, je me rend compte aussi qu'au moindre "bug" on parle de ces 7900 a probleme.
le risque existe certe, comme pour toutes cartes. et je n'ai pas entendu ou vu de chiffre allarment sur le retour de 7900 hs.
on est loin de l'episode des condo bas de gamme qui gonflaient sur les mobos

plusieurs types de défaut ressortent des témoignages sur ce topic (oui comme certains je l'ai lu entièrement).
 
le blem c'est que les posts exprimant des bugs/pannes&co sont souvent ramenés au bug de l'étage d'alim de la GDR3... même quand cela n'a rien à voir!
 
on parle peu de pbs d'alim alors que l'on charge tous nos mobo avec une alim qui ne suit pas toujours.
on parle peu des boîtiers mal ventilés qui mettent en surchauffe les CG.
on parle peu des o/c trop poussés.
etc, etc...

déjà quand tu O/C le matos faut pas pleurer que ça déconne, et de toute façon la garantie saute car l'utilisation du materiel est detourné de son utilisation d'origine.
 
perso j'ai pas été à la boutique car j'ai pas envie de me prendre la tete avec les textes de lois, si j'y vais ça risque de mal finir là bas...

Bon ba voila au bout de 6mois de bon fonctionnement de ma 7900gt xfx, rien ne va plus, j'ai des textures qui s'étirent, des textures manquantes, etc...jsuis a 49° au repos et ca monte a 70° en full, enfin bref, ca sent le SAV.

70°C en full ça n'a rien d'alarmant. Par contre les textures qui s'étirent ou qui manquent ça sent le SAV en effet. Essaie de vérifier que ça buggue autant dans une autre bécane, ça serai domage de perdre 2 semaines pour un pblm software.

Bonjour, je possède une 7900 GTX depuis avril 2006. Je possède un dual screen. Au début je pouvais matter des videos .Avi tout en jouant. desormais si je fais cela j'ai le droit a plein d'artefact (je ne joue qu'a Wow sur PC).
Depuis 1 ou 2 mois. au bout de quelques minutes ou heures (totalement aleatoire) j'ai droit a mass artefact, clignotements et enfin reboot.
 
J'ai tout essayé changement de drivers, update dx9, etc... rien n'y fait.
 
Je vais la renvoyer a LDLC mais je sens bien que les galères sont pas terminées et que je vais recevoir un model défectueux.
 
Je suis dépité , acheté une carte 700 € pour qu'elles ne tiennent meme pas 1 an c'est ecoeurant.

OUé 70° ca n'a rien d'alarmant je sais, j'avais une 6800ultra qui montait a 105° donc bon...par contre, pour info j'ai plus du tout d'artefact,je m'explique : y a une heure j'ai lancé ati tool, ca planté au bout de 1min35 (je précise que j'ai une xfx extreme edition toute d'origine), j'ai installé 2dissipateurs thermiques sur les regulateurs thermiques a l'arriére de la carte, je relance ati tool et j''atteinds 3min32 sans artefacts,j'enléve les dissipateurs et j'installe aprés un pti ventilo amd de 60mm au dessus des régulateurs thermiques et la je passe de 49° a 43° et en full de 78° a 65° et ati tool tourne depuis 30min et plus aucun artefact, et ca m'évitera le sav et ca fait pas beaucoup plus de bruit...donc si ca peut aider certain a résoudre leur probléme...

pouc62 -> cette solution est connue, malheureuseument ça ne résoud pas complètement le problème: ta carte marchai très bien au début sans ses dissipateurs. Si aujourd'hui elle surchauffe c'est qu'elle a subit des domages et qu'elle s'est déteriorée. Refroidir un peu mieu les puces de l'étage d'alim te permet de jouer convenablement aujourd'hui, mais dans 6 mois ? et cet été tu vas peut-être devoir rajouter des radiateurs + ventilos. Et si ça ne suffit pas ? SAV ? mais seras-tu seuleument encore sous garantie ? Sans compter qu'à la revente ça va être sympa à expliquer "il faut positionner un ventilo sur le dessus de la carte vers l'étage d'alim sinon ça buggue" ... mmmh facile de trouver des clients avec ça.
A mon avis tu devrai la renvoyer.

Bon de mon coté, a cause du bruit excessif de la carte, je suis passé au bricolage, voila ce que ca donne :
 

 

 

 

to380 : je trouve ton montage à la fois bien foutu, propre, et correctement étudié.
 
Bravo

putain c'est d'un goût douteux quand même les SAV    
 
c'est comme ci t'allais acheter une bagnole en concession et que tu devais percer le capot moteur; pour avoir une prise d'air parceque le moteur chauffe trop

Merci  
Evidament les fils de cuivre c'est pas des vrais heatpipes mais j'ai testé ca conduit pas mal la chaleur quand meme, donc ca marche. Le but étant de refroidir les deux puces (régulateur et je sais pas quoi) qui chauffaient au dos de la carte en profitant de l'air soufflé par le vf900...

C'est du tuning

sympa ton mod !

Merci

Carte changée en Novembre par le SAV.
 
La nouvelle commence à présenter les même sympthômes....
 
 
 

keralan, dans ta config matérielle tu affiches une alim 350W TTGI : c'est quoi ce bestiau ?
 
saches que certains composants électroniques peuvent mourrir prématurément des méfaits d'une alim pas stable.
 
je te dis ça au cas où elle serait responsable et que tu flingue une nième carte avant de comprendre que ça vient de là .

arf ma config n'est pas a jour ^^
 
j'ai une LC Power 420 watts
http://materiel.net/details_LC6420GPV20.html
 
sinon la TTGI etait a l'époque une tres bonne marque pas cher, dans le style LC Power  

 
 
Tu es un parfait exemple.
 
"Bonjour, je viens d'acheter une ferrarri. Pour ma ferrarri, je ne roule qu'au SUPER frelaté de la cave à momo. C'est une super marque  pas cher, pompé directement dans les réservoirs des autres automobiles de Paris".  
 
Tu mets souvent des composants très cher avec des alims de merde no name (LC Power & TTGI = no name gerbatif), style hotel particulier construit sans fondation et posé sur des post-its ?
 

 
Viens pas te plaindre que ca déconne, franchement...

Quand on ne s'y connait pas on ne la ramène pas, TTGI ou LC Power n'ont jamais été du no name....  

L'incohérence est décidément le mal du siècle.

Pas très précise la datasheet de cette alim... 15A sur le 12V1 et 14A sur le 12V2... mais rien sur l'ampérage global max sur le 12V!
 
alors calculons le :
30A sur le 3.3V soit 99W
28A sur le 5V soit 140W
si elle fait 420W au global il reste donc 420-99-140=181W sur l'ensemble du 12V soit 181W/12V=....15A !!!!!!!!!!!!!!!!!
 
alim pas adaptée aux mobo qui nécessitent beaucoup de puissance sur le 12V et moins sur le 3.3 et le 5V.
 
je pense que tu as là une possible explication à tes pbs...

http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page6.php

 
Ouai ouai, t'as raison, par certains cotés, c'est pire.
 
Je ressors les liens sur les alims qui crament en test chez LCPower ?
 
Pour ta petite information, l'appellation "no name" a évolué, et inclus, maintenant, tous les composants de merde, les alims TTGI et LC Power en font très largement partie.
 
une LC Power 500W qui crame dés que tu lui en demande 400, c'est sur, c'est de la qualité ma bonne dame
 
Et si tu as des doutes sur mes compétences : www.ocbase.com
 
A bon entendeur...

Attention, il arrive que la puissance disponible sur le 3.3 Volts + 5 Volts soit elle aussi limitée...
 
Je pense qu'une alim qui annonce du 29 Ampères sur 2 lignes sous 12 volts doit être limitée à 22-24 Ampères réellement pour le 12 volts au maximum.

http://www.matbe.com/articles/lire [...] page54.php
 

 
http://www.presence-pc.com/tests/C [...] ie-416/18/
 
T'as d'autres questions ?

Test du 15/07/2004, depuis la qualité de ces alims s'est fortement dégradée...
 
Bon cela dit, la 7900 GT ne consomme pas bcp donc même une LCpower devrait être capable de la faire fonctionner...Elle est o/c ta CG ?

et oui et dans le cas présent il y a 15A de dispo pour la somme des 2 lignes 12V... donc si l'une pompe 10A, il en reste 5 pour la seconde.

je te rappelle qu'elle ne délivre que 15A pour les 2 rails 12V.
180W ça peut être suffisant non o/c mais en tout cas pas confortable.
pour peu qu'elle tienne pas ses spéc....  

 
elle est boostée en usine par rapport aux 7900gt classique..
 
Cependant, une alim réellement instable et/ou pas assez puissante doit avoir des symptômes comme une instabilité du système (plantage, jeux qui rament,etc) non ?
 
Car ça n'a jamais été le cas, mes seuls soucis ayant été l'apparaition d'artefacts au bout de quelques mois dans les jeux..

Effectivement    
 
Faut qu'il teste avec une bonne alim alors...
 
EDIT : c'est vrai également que les artefacts, c'est pas vraiment synonyme d'un pb d'alim  

 
 
D'un côté tu as un super regard critique mais parfois tu ne l'as pas du tout.
 
Pourtant ma reformulation va paraître évidente à tous. Quand un mag teste 25 alims, ils ont combien d'exemplaire d'un modèle d'alim ? 1 seul. Une alim crame sur le champ lors du test et ta conclusion : toutes les alims de ce modèle sont pouries et crament systématiquement.
 
Pour juger objectivement de la fiabilité d'un modèle, il n'y a que des informations prises sur de gros échantillons qui prévalent.
 
Je place ça au même niveau que des abrutis qui écrivent souvent :
 
"J'ai eu un hitachi qui a cramé au bout d'une semaine, c'est de la grosse merde j'achète toujours maxtor depuis et aucun disque n'a cramé".
 
ou encore avec la fameuse mauvaise série des IBM  
 
"IBM/Hitachi j'en achèterai jamais c'est pourri ils ont 20% de retour SAV sur leurs modèles". Le gars parle d'une série noire (60GXP) et n'est pas au courant que ça fait 4ans qu'Hitachi a 3% de retour depuis.
 
Il n'y a que le taux de retour pris sur 10000 pièces d'un modèle qui peut juger de la fiabilité d'un modèle. Un testeur qui a un modèle qui flambe entre les mains et qui conlue que le modèle est pourri est un demeuré malgré ses beaux graphiques de rendement.
 
Je pense que mon analyse n'a rien d'exceptionnelle mais est simplement juste. Il faut juste en avoir conscience à chaque fois qu'on veut tirer des conclusions hâtives.
 
Un de mes profs de maths disaient de manière flegmatique :
"Je connais un espagnol petit donc tous les espagnols sont petits". Oui c'est nul et il sortait ça comme ça mais ça m'a marqué et mon jugement essaie de toujours garder ça à l'esprit.

 
 
tant que tu comprendras pas que ça sert à rien d'être aggressif et de se sentir supérieur aux autres (comme tu l'as fait tout au long de ce post sur les 7900gt) t'étonne pas qu'on a rien à a faire de ce que tu dis...  et que l'on préfère écouter les autes, même si au final il dise la même chose...
 
On finit pas croire que tu es juste là pour troller et non pas "aider" comme c'est le but d'un forum...

 
Une alim dans ce genre peut très largement tenir le choc pendant quelques mois, puis, évidemment, vieillir et ne plus réussir à fournir assez de courant pour ta carte.
 
Ou même, vu le genre de jus de qualité qu'elle fournit, faire crever ta carte au bout d'un moment
 
Féliciations

 
Je défends ce que tu racontes.
 
mais là, on en est à deux sites sérieux ayant cramé leur alim de maÿrde. Sites indépendants et co
 
Et les taux de cramage de ce genre d'alims corroborent mes dires
 
Ca commence à faire vraiment beaucoup.

 
Nan mais t'inquiètes, je comprends, fallait bien que tu trouves un truc à répondre après avoir eu l'air bête car tu n'as pas voulu reconnaître que tu avais tort.
 
Te fais pas de bile, sincèrement, je comprends ce genre de réactions.
 
Sisi, je t'assure.

 
je ne te contredirai pas mais je veux seulement des chiffres issus d'une source fiable. Or il n'y en a pas dans ton post donc pour moi c'est du vent (pas quand même mais c'est pour marquer le coup).
 
Evidément qu'une LC ne vaut pas une seasonic a 100€ mais je ne pense pas qu'elle soit aussi pourrie que le test l'affirme. Moi je veux de la stat un point c'est tout.