Reprise du message précédent :
Heu... Moi ma Radeon @RDC que j'ai acheter 110? fdp in ben elle gere le bi ecran et serieusement je pense que c'est le mieu a prendre mieu qu'une 9000 pro

http://www.rueducommerce.fr/info/s [...] _id=350545
 
c celle là ?

Heu... Moi ma Radeon @RDC que j'ai acheter 110? fdp in ben elle gere le bi ecran et serieusement je pense que c'est le mieu a prendre mieu qu'une 9000 pro

oui mais la photo n'est pas la bonne!!
et j'ai entendu dire que selon l'endroit ou tu habite ils envoyé des radeon differente moi j'ahabite dans le 06 et la mienne est une 8500 @ 250/250 le systeme de refroidissemtn n'est pas top mais par contre elle a 2 ramdac ce qui fait qu'elle gere le bi ecran

Radeon 9100 Saphyre acheté à 75? (9900 Yen) à tokyo la semaine dernière ... Par contre la mémoire est à 230Mhz, enfin c'est ce que disent les spécifications. Comment puis-je vérifier ça car le panneau de controle Ati ne sert à rien pour l'OC ?  

ce serait pas la Saphire 9100 de fréquence 230/183 ???
si c le cas tu t fé eu  
 
Utilise un "Tweaker" (genre powerstrip) pour voir a combien elle est cadencée

Bon apres panne de pc de  1 semaine et demi je reviens et je dis :
 
je suis allé a charlie 12 (chez les noiches a paris).
 
Ils m'ont proposé une 8500 a 120 ? (la marque était arrachée sur la boite ...) je me suis dis ma foi ... allons y.
je l'ai ouvert 5 min apres pour vérrifier et la je vois que la pochette plastique était ouverte .... et ... la broche de fixation en feraille etait toute tordue ... alors je suis retourné au magasin j'ai demandé a changer ils en ont pris une autre (que j'ouvre tout de suite cette fois ci) et pareil elle était tordue (et ouverte).
la fille m'a assuré " non non c'est normal que les pochettes soient ouvertes c'est pour les numéro de série" <==== J'ai vraiment une gueule de niet ?
puis elle me dit "nan mais c'est normal que ca soit tordu c'est la carte qui est comme ca" <=== non mais j'ai des doutes j'aurais vraiment une tete de bouffon ?
alors elle m'a dit "on va appeler le tech" et la ya un type tout niké qui arrive et qui regarde et qui parle meme pas , il "grogne" : " gnégné "
 
alors ils m'ont remboursé sans pb et j'ai rendu la carte.
 
finalement je l'ai commandée a Rue Du Commerce: service impec commandée le lundi recue le mercredi.
 
et j'en suis bien content de ma petite carte.

quelle sont les fréquences de la radeon 8500 a rue du commerce car c'est pas écrit

275/275

Heuresement qu'il t'ont remboursé!    
 
Bon, ça me rassure que tu soit content de ta carte!  
Je vais peut-être la commander alors!  
 
Ah oui, t'as essayer de jouer à un jeux récent pour voir ce que ça donne?

 
sûr? Celle que j'ai achetée en janvier était à 250/250. Cela dit,
 
1- elle passait facile à 275/275
2- ça ne change quasiment rien
 
 
Elle est faite comment, la tienne? Celle que j'ai reçue était violette.

t'as du commander une 8500 LE (qui tourne a  250/250) mais comme tu dis on la pousse facile a 275 pis meme ... la dif est de l'ordre de 5/10%
 
Sinon je l'ai fait tourner avec Delta Force GTA III et MAFIA et c'est nickel !
 
 
j'en suis vraiment content

Perso, je pense que les 9000 seraient mieux pour faire du bi-CRT (x2 ramdac a 400Mhz), car les 8500/9100 n'ont pas touts le 2eme ramdac, et il est a "seulement" 250mhz je crois. Mais il est vrai que les 8500/9100 sont un peu plus performantes en jeu, et sinon faire du bi ecran LCD+CRT ne pose pas de probleme (puisque le 1er ramdac et le TMDS sont intégrés), ce qu je fais de temps a autre.

nan nan c'est bien 275 la 8500
et 2 RAMDAC donc bi ecran la mienne nickel

C'est fait et oui elle est bien à 230 Je crois pas que Sapphire fasse des 183, ça c la spécialité de Powercolor !
J'ai essayé UT2003 et Neverwinter, tout est impec en 1024 avec l'aniso 4x. Ma carte était à 260/260 et pas de problèmes non plus.

Oui mais avec 2 ramdac a 400mhz, tu peut faire du 1600x1200x85hz sur les 2 ecrans (au max hein). Alors qu'avec le ramdac externe, c'est pas possible (je sais plus jusqu'a combien c'est au max).
Maintenant, si c'est pour faire du 1024 sur les 2 la ya pas de probleme bien sur.

Ryoandr >> et ma 9100, si je veux mettre un deuxième moniteur c pas possible vu que j'ai qu'une sortie CRT, une DVI et une STV ?
DXdiag me dit que j'ai un "internal DAC à 350mhz". C pas loin des 400

Si ta carte a un 2eme ramdac (externe et pas indiqué sur dxdiag), alors oui tu peux via un adapt DVI>VGA. Mais t'auras pas une frequence de rafraichissement aussi elevé que le 1er (a part bien sur avec une resolution raisonable genre 1024).
Alors que les 9000 ont toujours les 2 donc si une 9000 a les sorties DVI+VGA, tu peut faire du bi CRT et monter tres haut en resolution et/ou en rafraichissement sur les 2 ecrans. C'est pour ca que les 9000 sont a mon avis les cartes les plus interessantes pour faire du bi-CRT "serieux", tout en gardant des perfs de jeu correctes.

ok merci j'ai compris ! bon si un jour je fais di bi-écran, je pense que c quand j'acheterai un LCD pour remplacer mon CRT, faut juste vérifier si ya un ramdac externe

   
C'est 400 .

Je déclare officiellement que dxdiag et sullivanXP ne sont pas d'accord.

Tu as testé la sortie TV?
parce que ca m'interesse.
Est ce que cette carte fonctionnerait sur un duron 600?
 

pas encore testé la sortie TV mais ya pas de raison qu'elle ne fonctionne pas !
 
Sinon oui elle fonctionnerait avec un duron 600 mais bon ... elle serait pas exploitée a fond.
 
Si t'es dans l'optique d'acheter un nouveau processeur bientot oui prend la elle est interressante pour le prix. Sinon il y a des cartes moins cher avec des sorties TV mais je suis pas spécialiste moi les autres te conseillerons mieux

bah en fait j'ai pas envie d'upgrager la totalité du pc
(achat d'un tout nouveau tout neuf prevu pour la fin de l'annee)
mais je voudrais regarder mes dvd divX avec mon duron 600 j'ai actuellement une geforce 1 ddr et j'aimerais pouvoir continuer a jouer avec mes vieux jeux...
donc pas degrader les perf de la geforce 1    
et tout ca pour pas cher en plus
 

ben la 8500 est pas tres cher ( 100 ? )
mais bon ... je pense pas etre le plus apte a te répondre

Remigio >> à 100? c souvent des LELE (cf powercolor), mais je sais pas pour la 8500 de RDC.
 
Une petite corresponsance ATi-Nvidia (grossomodo hein)
- 7500    = GF2 gts (< GF2 pro, ultra et ti)
- 9000pro = GF4 mx440 (~ 8500LELE)
- 9100    = GF4 mx460 (= 8500LE)
- 9500pro = GF4 Ti4800SE
- 9700    > GF4 Ti4600/4800
 
Et bien sur plus au monte, plus on a besoin d'un processeur puissant. Rien qu'une 9100 a besoin d'un XP pour s'exprimer vraiment, et au delà des 9500 prévoyez un XP2000 miniumum.
 
Si tu veux des bonnes STV et du bi-écran, les 9000pro sont pas mal du tout.  

 
Pas d'accord, tu mélanges les cartes DX7 et DX8, ou DX8 et DX9, tu ne parles pas des technos d'optimisation de la qualité en 3D...
 
Voir plutôt le post d'Ernestor
http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=535694&cat=1

Merci Origan pour le lien    
 
Je suis d'accord, aussi, tu melanges un peu tout la  
Et tu sur-estimes les cartes nVidia ou tu sous-estimes les cartes ATI
 
Ma comparaison (de maniere grossiere, vu que ca depend quand meme des benchs et jeux), en ordre de performances (a 5 ou 10% pres, je considere que c'est pareil) :
 
7500 = GF 2 Ti
GF 3 = 8500LE = 9000 Pro = 9100  
GF 3 Ti 500 = 8500
GF 3 Ti 200 = 9000 (avantage a la Ti 200 quand meme)
 
La GF 4 Mx 440 est legerement en moyenne en dessous de la 9000.
 
Mais le probleme des GF 4 Mx c'est que sont des cartes DX 7, donc elle se prennent une claque dans les "vrais" benchs ou appli DX 8 (ou alors le rendu visuel est moins beau).
 
Et pour les 9500 Pro, je suis d'accord, ca vaut en gros en perfs de base une GF 4 Ti 4400. Par contre une fois l'aniso et le FSAA active, la 9500 Pro est loin devant.

Oui tout à fait pour l'aniso, les cartes à base de R200 et R300 sont largement plus performantes que les nvidia.
Et oui c vrai que les ATi sont souvent en avance : les 8500/9000/9100 sont DX8.1 alors que les GF2 et GF4mx sont DX7.1 ! Meme chose les 9500/9700 sont DX9 alors que les GF4ti sont DX8.1

Une 7500 ne vaut pas une GF2ti, elle est plus souvent derrière... Même chose pour une 9000 par rapport à une ti200 ! Regarde l'article sur  toms.  
 
ps: evidemment que j'ai lu le topic d'ernestor...

Je trouve qu'il y a pas mal d'incoherences et de trucs bizarre dans les 2 derniers comparatifs de toutes les cartes de tom's
 
Les infos que j'ai donne, c'est l'idee que je me suis fait des perfs de ces cartes en lisant pas mal de tests (HFR, Tom's, TTH, AnandTech...) ces derniers mois.
 
Mais je vais aller rejeter un oeil au dernier test de Tom's quand meme

Je viens d'aller lire quelques comparatifs.
 
En conclusion : c'est le bordel
 
J'ai un peu sur-estime la 9000, elle pas aussi bonne que ce que je croyais
La Mx 440 s'en sort parfois bien (mais bon, en tant que carte DX 7 c'est pas a conseiller).
 
Et pour l'ordre GF 3 Ti 200, Ti 500, 8500, 8500LE et 9000 Pro c'est franchement difficile a trouver. Parfois une 8500 est au niveau voire moins bonne qu'une Ti 200, parfois la Ti 200 est larguee par la 8500 !
 
Une certitude par contre : la 7500 est toujours devant la GF 2 Ti

J'ai une 8500 BBA (la vraie quoi   ) achetée d'occaze 200 ? il y a un an.
j'en suis tres content depuis les drivers catalyst, la sortie TV est superbe sur mon 16/9  
les perfs sont encore + qu'acceptables sur les derniers jeux avec mon celeron !
 
Foncez sur H/V et prenez une LE pour pas cher  

D'après ce que j'ai vu aussi revoilà mon comparatif corrigé des cartes ATi et NVidia :
 
7500LE  = GF2 pro
7500    = GF2 ultra
9000    = GF4 mx440 (GF4mx=DX7.1 / 9x00=DX8.1)
9000pro ~ GF4 mx460 ~ 8500LELE
9100    ~ GF3 ti200 ~ 8500LE
8500    = GF3 ou GF3 ti500
9500pro = GF4 ti4800SE (les GF4 sont DX8 et les 9500 DX9)

Merci à vous(Jherek et Ernestor) pour les comparatifs de cartes!!!    
 
Merci Remigio, je sait à quoi m'attendre pour les jeux, ça va être du tout bon!

ben c clair dit toi que c'est du tout bon ces cartes de tte facon. a moins que tu sois un gamer exigeant ... si comme moi tu joue ponctuellement et de la bureautique toutes ces cartes sont honorables
 
héhé n'empeche pour un post d'une question anodine a la base : 73réponses 794 vues
 
merci de votre participation.