Bonjour,
 
Je viens de voir une radeon 8500 sur rueducommerce.com à 600 balles environ et il marque dessus qu'elle est bien plus puissante que la 8500Le. D'après ce que j'ai entendu la 8500LE est déjà bien puissante donc qu'est ce qu'ils entendent par "bien plus puissant"?

je l'ai c'est une 8500le ni plus ni moins

 
Une LE? c'est pas possible il dise justement que c'en est pas une    

bah c d conneries elle doit avoir de la mémoire 1 poil + rapide au mieux

Ah d'accord. Quelqu'un l'a déjà acheté? ça vaut quoi? Une geforce 3?

http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] =1&subcat=
 
Bonne lecture!

5% de diff dans le meilleur des cas.

Je confirme : sauf changement depuis quelques jours la 8500 de RDC c'est une 8500LE d'apres tous les temoignages des acheteurs.
 
Cela dit la difference entre une 8500LE et une 8500 est pas enorme en pratique.
 
Edit: un peu plus que 5% dans le meilleur des cas quand meme non ?
Aller, on va dire 10% au mieux

Mais c'est de m'arnake alors?? une publicité mensongère carément!

Vu le prix on va dire que non quand meme

Dès qu'il y a 8500 dans le titre d'un topic, ce sont toujours les mêmes qui sont aimantés.
 
 
La mienne n'est pas LE mais elle est très difficile à o/c.
Je ne sais pas pourquoi. La ram est de la hynix 3.6ns ... et je ne peux plus dépasser 277 avec ....  
 
 
TOut ça pour dire que vu le prix des LE à l'heure actuelle, je foncerais dessus si j'avais une cg de cette game à acheter maintenant.

Eh eh
 
C'est parce qu'on l'aime bien cette chtite carte  

Euh... voudrais pas plomber l'ambiance, mais une GeForce3, c à peu prè équivalent nan ?  

Oui. Une GF3 , GF 3 Ti 500, 8500, 8500LE, c'est assez proche tout ca.

Oki, merci, génial, ct juste pour savoir...    
 
En tout cas, si ça peut t'aider duronexplos, sache que je suis très très content de ma GF3 Ti500 qui à plus d'1 an, très stable et qui en a dans le ventre...  
 
Vala ++

8500 : 275/275
8500LE : 250/250 (voir 250/240 pour la FDX deHercules)
 
A part ça il ne semble pas qu'il y ait une autre différence.  
 
Je suis très content de mes 2 FDX au passage.

J'oubliais : la FDX n'a qu'un RAMDAC => pas de bi-écran

humm
 
la 8500 (Rdc) n'a pas de 2ème ramdac non plus... Ce ne sont que les 9000 et 9000 pro qui en ont un. Néanmoins il semble qu'on puisse faire du bi-écran avec la rdc (CRT + TV par ex)

J'ai pas tout compris a ce que tu voulais dire la    
 
On resume : quasiment toutes les 8500 ou 9000 Pro (ou 9000) ont deux RAMDACS. Les exceptions a cette regle existent bien sur et on peut notamment citer les fameuses 8500 de RDC et Hercules FDX 8500LE (les autres 8500 Hercules ont deux Ramdacs).
 
Avec un seul Ramdac ont peut neanmoins c'est vrai avoir CRT + TV (et je me demande meme si on peut pas avoir CRT + DVI (avec un ecran plat en numerique, pas un CRT) aussi).

 
c'est a peu près ce que je voulais dire  
mais je ne savais pas que toutes les 8500 avaient normalement 2 ramdacs. Merci de l'avoir précisé... Et la 9100? 2 ramdac aussi?

Oui normalement deux Ramdacs aussi pour la 9100.
 
Mais bon, c'est comme d'habitude, vu que c'est pas le cas sur toutes les cartes, faut verifier

par contre la 9100 de power color est en 250/183, sans connectique...  
dommage!

Ouais, celle-la faut l'eviter

je trouve pas d'autres 9100... a part la power color ????

 
c'est peut-être aussi parceque c'est l'une des cartes meilleur rapport qualité prix et même encore à ce jour..
 
pour preuve encore : un copier-coller pris sur presence PC concernant leur article sur 3D mark 2003 :
 
..Deuxièmement, ce test a recours aux ombrages dynamiques, l?effet qui devient à la mode avec Splinter Cell, et qui le deviendra plus encore avec Doom 3. Les ombres calculées en temps réel pour cette scène, sont rendues en utilisant le ?stencil buffer?, effet puissant qui prend en compte la notion de volume d?ombre.  
 
Au niveau des pixel shaders, la version supportée est la 1.4, DirectX 8.1 oblige. Il est pourtant intéressant de noter que, comme seule les Radeon 8500 sont les puces non DirectX 9 à supporter cette version des pixel shaders, la version 1.1 sera utilisé si la carte graphique embarquée est de type GeForce 3 / 4. De ce fait, le nombre de passe à effectuer sera alors de 4 : une passe de rendu pour l?initialisation du buffer de profondeur (?depth buffer?) et trois passes pour chaque source de lumière (?stencil pass?, ?light fall-off to alpha buffer?, et ?diffuse and specular reflection?). Sur une Radeon 8500, ces 3 dernières passes se feront en une seule ! ..
 
..Par ailleurs, le nombre de polygones par frame monte ici à 250 000 dans le cas d?une carte ne supportant que les pixel shaders 1.1, contre 150 000 pour les GPU supportant les pixel shaders en version 1.4 (Radeon 8500 et supérieures, GeForce FX). L?espace mémoire dédié aux textures monte à 80 Mo.  
 
   
 
 
 
bref , au prix des 8500 maintenant c'est encore le meilleur choix

oula le lorgnage sur rue du commerce me reprend on dirait