Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1428 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Sli 970 gtx ou 1060

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Sli 970 gtx ou 1060

n°10007475
junior77
Posté le 06-12-2016 à 10:08:28  profilanswer
 

Bonjour à tous
Je n'arrive pas à savoir si je me prends une 2eme gtx 970 g1 gaming pour faire du sli ou alors j'investis directement dans une gtx 1070 sachant que je possède un écran 4k
Ma config est la suivante :
I7 4790k
Asus maximus ranger VII
Gtx 970 g1 gaminh
8giga de mémoire vive (que je vais changer)
 
Merci par avance pour votre aide

mood
Publicité
Posté le 06-12-2016 à 10:08:28  profilanswer
 

n°10007479
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 06-12-2016 à 10:13:07  profilanswer
 

Hello, ni l'un ou l'autre sera suffisant pour du 4k  :sweat:


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
n°10007480
Mitch2Pain
Posté le 06-12-2016 à 10:14:43  profilanswer
 

Pour du 4K prend toi plutôt 2 1080 en SLI.
Une 1070 ne te sortira pas 60 FPS en qualité max dans tous les jeux en 1920*1080.

n°10007481
artouillas​sse
Pas mieux :o
Posté le 06-12-2016 à 10:16:14  profilanswer
 

Salut
 
Si c'est pour jouer sur un écran 4K une 1070 c'est le minimum, quand au SLI de 970 c'est le choix le plus économique mais je ne suis pas sûr que ce soit le bon aujourd'hui.
Tu joues à quels jeux en ce moment ?

n°10007532
Tchewi
Posté le 06-12-2016 à 11:39:25  profilanswer
 

Un SLI de 980 TI passe en 2k (2560x1440)  avec 60FPS et "presque" toutes les options à fond (le mxaa x8 fait descendre les FPS à 40 mais apparemment c'est parce que le mxaa x8 en 2k sature la VRAM disponible).
J'ai fait le test sur mirror's edge et Steep. C'est les 2 gros jeux ou j'ai pu tester. J'ai le même proc que toi. Donc clairement pour du 4K faut une 1070 minimum (qui a 8Go de VRAM) et en 4k tout a fond, un SLI de 1070 ou une 1080 ou un SLI de 1080 ;)

n°10007999
Drasyte
Posté le 07-12-2016 à 02:01:45  profilanswer
 

Tchewi a écrit :

Un SLI de 980 TI passe en 2k (2560x1440)  avec 60FPS et "presque" toutes les options à fond (le mxaa x8 fait descendre les FPS à 40 mais apparemment c'est parce que le mxaa x8 en 2k sature la VRAM disponible).
J'ai fait le test sur mirror's edge et Steep. C'est les 2 gros jeux ou j'ai pu tester. J'ai le même proc que toi. Donc clairement pour du 4K faut une 1070 minimum (qui a 8Go de VRAM) et en 4k tout a fond, un SLI de 1070 ou une 1080 ou un SLI de 1080 ;)


La 1080 en 2k fait tous tourner en ultra 60 fps et meme en 4k pour les jeux les moins gourmand et le multigpu c'est devenue plus un poid que autre chose vaut mieux prendre direct une titan x sa te feras autant voir moins cher selon la marque qu'un sli de 1080 et en 4k elle est surpuissante

n°10008069
Tchewi
Posté le 07-12-2016 à 10:18:23  profilanswer
 

Comme je le dit, les cartes sauf 1080 et 1070 sont bridées par leur capacité de VRAM (en 2k et 4K). Les 1070-80 ont 8Go ce qui permet de stocker plus de textures. En effet, la titan marcherait aussi vu le nombre de VRAM qu'elle a ^^.

n°10008283
Drasyte
Posté le 07-12-2016 à 14:47:49  profilanswer
 

Tchewi a écrit :

Comme je le dit, les cartes sauf 1080 et 1070 sont bridées par leur capacité de VRAM (en 2k et 4K). Les 1070-80 ont 8Go ce qui permet de stocker plus de textures. En effet, la titan marcherait aussi vu le nombre de VRAM qu'elle a ^^.


+1 surtout que la titan x coute autant qu'un sli de 1080 mais est vraiment a favoriser vu que le multigpu est pas top :/

n°10009350
xergio
Posté le 09-12-2016 à 00:20:45  profilanswer
 

2k c'est 2000... c'est du 1080p messieurs (car 1920x1080p c'est proche de 2000.. etc..)
4k c'est 4000....etc (car 3840x2160 c'est proche de 4000 etc..)


Message édité par xergio le 09-12-2016 à 00:21:44
n°10009454
Tchewi
Posté le 09-12-2016 à 10:55:04  profilanswer
 

Sorry, j'aurais dû parler de WQHD   :o .
 
Et 4K c'est pas 3840 mais 4096x2160 : https://fr.wikipedia.org/wiki/4K
(en tout cas avant que les constructeurs TV mettent 4K sur leur TV 3840x2160 pour que ça soit plus simple).


Message édité par Tchewi le 09-12-2016 à 10:57:14
mood
Publicité
Posté le 09-12-2016 à 10:55:04  profilanswer
 

n°10009470
Mitch2Pain
Posté le 09-12-2016 à 11:16:25  profilanswer
 
n°10009533
xergio
Posté le 09-12-2016 à 12:56:43  profilanswer
 


 
On parle des résolution ET définition commercial pour le grand public  (comme le montre si bien ce WIKI le 4k donc = 4000 (c'est bien du français et des math), k = 1000 en mathématique)
Donc oui messieurs 4k parce que c'est proche du chiffre 4000 tout bêtement pour ne pas rentrer dans le détails pour un gars lambda. 3840, 4096, 3996 proche de 4000 point barre pour le grand public.
Et en rendu y à 0 différence, c'est juste une question de format qui se joue sur 1-2 cm de plus ou de moins en hauteur ou largeur, on s'en cogne (sauf pour le format 21/9 ou 2/39.. mais bon ce qu'on gagne en largeur on le perd en hauteur c'est qu'un choix..)

Message cité 2 fois
Message édité par xergio le 09-12-2016 à 13:03:30
n°10009534
sebaas
Posté le 09-12-2016 à 12:58:41  profilanswer
 

je te conseille d'attendre la 1080 ti :)

n°10017491
mrgameoffi​ciel
Posté le 19-12-2016 à 15:26:43  profilanswer
 

donc si j'ai bien compris gtx 970 et la 1060 3go pour de 1080p la 1070 pour du 2k et la 1080 pour sois disant 4k.
Mais après tout dépend du choix de l'écran aussi non? surtout au niveau de la fréquence?

n°10017508
Tchewi
Posté le 19-12-2016 à 15:37:13  profilanswer
 

Yes, ce que tu cite c'est pour du tout à fond (ou presque) en 60fps max.
Et encore, 4k 60fps c'est dur à avoir.

n°10017545
mrgameoffi​ciel
Posté le 19-12-2016 à 15:53:37  profilanswer
 

mais aujourd’hui ca vaut le coup de faire un sli 970? sur des écran de 60hz 1080p?

n°10017555
Kyulegend
RX VEGA VS GTX 1080Ti
Posté le 19-12-2016 à 16:04:07  profilanswer
 

non .... le mieux c'est de revendre l'ancienne 970 et partir sur une 1060 ou rx 480

n°10017562
mrgameoffi​ciel
Posté le 19-12-2016 à 16:07:53  profilanswer
 

bon bah je vais vendre alors, merci pour les infos

n°10017674
norbertlec​oq
Posté le 19-12-2016 à 17:24:51  profilanswer
 

Euh, revendre une 970 pour acheter une 1060, je vois pas trop l'intérêt... Il va pas gagner grand chose... et perdre quelques euros.
Faudrait passer à la 1070 pour plus de perfs.

n°10017723
mrgameoffi​ciel
Posté le 19-12-2016 à 18:15:57  profilanswer
 

la 1060 6go fait du très bon taff

n°10017771
Kyulegend
RX VEGA VS GTX 1080Ti
Posté le 19-12-2016 à 18:56:51  profilanswer
 

Pour du 60 hz 1080p la 1070 va être en vacances sur tous ces jeux....
Mais bon si il prend un écran 144hz ou 1440p pourquoi pas  
mrgameofficiel n'oublie pas de regarder les nouvelles benchs,  décembre au minimum pas ceux de juillet ;)

n°10017793
mrgameoffi​ciel
Posté le 19-12-2016 à 19:08:25  profilanswer
 

encore faut-il l'écran qui va avec aussi, donc c'est un budget en plus

n°10017836
junior77
Posté le 19-12-2016 à 19:35:07  profilanswer
 

Merci pour tous ces conseils j'ai donc décidé d'attendre un peu pour me prendre une nouvelle carte graphique.
 

n°10017953
zonka
x58 forever!
Posté le 19-12-2016 à 21:30:50  profilanswer
 

La 1060 vaut à peu près une 970.

 

J'avais une 970, hésité à passer en SLI, puis opté pour une 1070, waouh!! Ne t'embête pas avec le SLI


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
n°10018008
Kyulegend
RX VEGA VS GTX 1080Ti
Posté le 19-12-2016 à 22:12:44  profilanswer
 

zonka a écrit :

La 1060 vaut à peu près une 970.
 
J'avais une 970, hésité à passer en SLI, puis opté pour une 1070, waouh!! Ne t'embête pas avec le SLI


 
Une 1060 vaut presque une 980 .....

n°10018042
zonka
x58 forever!
Posté le 19-12-2016 à 22:49:53  profilanswer
 

Kyulegend a écrit :

 

Une 1060 vaut presque une 980 .....

 

Ah oui en effet. une GTX 980 est environ 15% plus puissante qu'une GTX 970 (perso j'avais une GTX 970 EVGA SSC à peu près équivalente à une GTX980), wahou.

 

Une GTX 1060 est 10% plus puissante qu'une GTX 970

 

Une GTX 1070 est 55% plus puissante qu'une GTX 970

 

En gros hein, hors jeu/optimisation spécifique.

 

L'intérêt de passer d'une GTX 970 à une GTX 1060 est nul.

 

Un SLI peut se discuter, mais pour passer à 300+ watts + la chauffe, autant revendre la 970 a 150 euro environ, et investir dans une 1070 je pense (perso j'ai pris une MSI Armor OC à 419 euro, c'est une tuerie - attention cependant la carte est ENORME) : revente de la GTX 970 = 150 euro, 269 euros investis. Ca vaut mieux que de racheter une 970 d'occasion et bricoler avec le SLI je trouve.

 

J'ai testé ma 1070 en 1080p "toutafon" sur le dernier Deus Ex, je l'ai bien sûr mise à genoux = il faut quand même encore faire des concessions, même en 1080p si on pousse les réglages en mode "absurde" on ne s'en sort pas.


Message édité par zonka le 19-12-2016 à 22:55:15

---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
n°10018066
Kyulegend
RX VEGA VS GTX 1080Ti
Posté le 19-12-2016 à 23:35:38  profilanswer
 

Oui la 1070 est le meilleur investissement chez Nvidia :/

n°10018067
LePcFou
Delinquant textuel
Posté le 19-12-2016 à 23:39:02  profilanswer
 

Il manquerait plus que son écran 4K soit genre un 24" et on aurait le winner de l'année.


---------------
Keyboard not found
n°10018154
DarkHorse
Posté le 20-12-2016 à 04:54:24  profilanswer
 

xergio a écrit :


 
On parle des résolution ET définition commercial pour le grand public  (comme le montre si bien ce WIKI le 4k donc = 4000 (c'est bien du français et des math), k = 1000 en mathématique)
Donc oui messieurs 4k parce que c'est proche du chiffre 4000 tout bêtement pour ne pas rentrer dans le détails pour un gars lambda. 3840, 4096, 3996 proche de 4000 point barre pour le grand public.
Et en rendu y à 0 différence, c'est juste une question de format qui se joue sur 1-2 cm de plus ou de moins en hauteur ou largeur, on s'en cogne (sauf pour le format 21/9 ou 2/39.. mais bon ce qu'on gagne en largeur on le perd en hauteur c'est qu'un choix..)


J'aime ce genre de commentaires avec tant de rigueur  :lol:


---------------
Corvette C5 Coupé owner
n°10018184
landouille
yolo
Posté le 20-12-2016 à 08:32:13  profilanswer
 

xergio a écrit :

 

On parle des résolution ET définition commercial pour le grand public  (comme le montre si bien ce WIKI le 4k donc = 4000 (c'est bien du français et des math), k = 1000 en mathématique)
Donc oui messieurs 4k parce que c'est proche du chiffre 4000 tout bêtement pour ne pas rentrer dans le détails pour un gars lambda. 3840, 4096, 3996 proche de 4000 point barre pour le grand public.
Et en rendu y à 0 différence, c'est juste une question de format qui se joue sur 1-2 cm de plus ou de moins en hauteur ou largeur, on s'en cogne (sauf pour le format 21/9 ou 2/39.. mais bon ce qu'on gagne en largeur on le perd en hauteur c'est qu'un choix..)

 

faux..., tu ne perd pas en hauteur sur un écran 21/9, tu gagne de la place en largeur c'est tout, tes 1080 ou 1440 pixels de hauteur sont toujours là ca ne change rien, il y à juste plus de pixels en largeur.

 

http://www.lgblog.de/wp-content/uploads/lg-29ea93-21-9-vs-16-9.jpg


Message édité par landouille le 20-12-2016 à 08:42:09
n°10018225
junior77
Posté le 20-12-2016 à 09:52:00  profilanswer
 

LePcFou a écrit :

Il manquerait plus que son écran 4K soit genre un 24" et on aurait le winner de l'année.


J'adore ce genre de commentaire qui font avancer les choses....juste pour expliquer mon écran 4k est un acer 32 pouces qui me sers pour la ps4 pro et donc je voulais essayer la 4k avec mon pc pour voir ce que çà donne.
En tous cas merci aux autres pour leur aides.

n°10018238
Kyulegend
RX VEGA VS GTX 1080Ti
Posté le 20-12-2016 à 10:05:37  profilanswer
 

Attend encore 1 ou 2 ans pour la 4K en ultra pour instant c'est trop chère

n°10018245
norbertlec​oq
Posté le 20-12-2016 à 10:13:16  profilanswer
 

jv.com s'est donné rdv sur Hw.fr !

n°10018252
Kyulegend
RX VEGA VS GTX 1080Ti
Posté le 20-12-2016 à 10:20:10  profilanswer
 

Non juste débat hors sujet

n°10018281
mrgameoffi​ciel
Posté le 20-12-2016 à 11:11:52  profilanswer
 

bah j'ai entendu dire que la gtx 1070 sur du 1080p sa ne sert a rien, tout comme la gtx 1080.
quand tu parle de la gtx 1060, celle de la 3gb ou 6gb?

n°10018284
landouille
yolo
Posté le 20-12-2016 à 11:14:44  profilanswer
 

inutile d'acheter une carte qui doit tourner à 100% pour les jeux actuel, c'est à peine plus puissant qu'une 970... surtout que t'as deja une 970, c'est jeter l'argent par les fenetres là

Message cité 1 fois
Message édité par landouille le 20-12-2016 à 11:21:03
n°10018289
Kyulegend
RX VEGA VS GTX 1080Ti
Posté le 20-12-2016 à 11:18:55  profilanswer
 

landouille a écrit :

inutile d'acheter une carte deja limite pour les jeux actuel, c'est à peine plus puissant qu'une 970...


Oue bof 6go contre 3,5 +0,5 go et les perds sont au rendez vous mais c'est vrai que sa sert à rien de changer pour une 1060

n°10018294
mrgameoffi​ciel
Posté le 20-12-2016 à 11:21:56  profilanswer
 

bon bah je vais attendre alors ^^, si non question écran dalle ips ou tn? pour du gaming

n°10018300
Kyulegend
RX VEGA VS GTX 1080Ti
Posté le 20-12-2016 à 11:26:26  profilanswer
 

iPs ;) Tn c'est pour de la compète

n°10018320
mrgameoffi​ciel
Posté le 20-12-2016 à 11:46:47  profilanswer
 

a dac merci

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Sli 970 gtx ou 1060

 

Sujets relatifs
infos sur ma 1060 GTX Kfa2 6gb fréquence memoire et GPUSLI de GTX 1070 ?
Scintillement et chute de fps aprés un SLIGtx 970 crash 2min de jeu..
Changement carte graphique : 1060 bonne idée ?SLI et carte son ?
Problème GTX 970 perte de FPS inexpliquée aléatoire selon les jeux"EDIT" achat KFA2 ExOc 1060 GTX 6Go
Probleme SLI non détecté[UPGRADE]CG
Plus de sujets relatifs à : Sli 970 gtx ou 1060


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR