Hello!
 
En fait, depuis que j'ai acheté ma 670 il y a un an, je me dis que je vais faire un SLI lorsque les prix baisseront... Or, la génération 700 est sortie et les soldes arrivent    
 
Je joue en en 3D (Asus VG278H) et c'est ce qui justifie que je souhaite faire une SLI (par exemple, quand je joue à Tomb Raider, je tombe parfois à 20-25 ips en 3D et si c'est déjà le cas après un an, je me dis qu'autant mettre le prix maintenant pour bénéficier d'un vrai confort en 3D pendant plus longtemps).
 
La question que je me pose (maintenant que je suis dans la phase de quasi-achat) est la suivante : pour ceux qui ont monté des configs en SLI, est ce qu'ils sont satisfaits de leur investissement?  
Je veux dire, j'entends souvent des gens se plaindre du fait que les jeux ne sont pas optimisés (ou avec du (beaucoup) de retard) pour les config en SLI, est-ce vrai et/ou est-ce vraiment handicapant/frustrant pour un gamer?
 
L'autre possibilité est de garder ma 670 gtx maintenant et d'attendre une ou deux générations (comme je faisais avant en fait)... Ma 670 Gigabyte a été acheté à 375 euro et, avec une bonne affaire, je pensais m'en sortir autour de 230-250 euros pour un modèle équivalent en soldes.  
 
Voilà, j'attends vos avis éclairés    

Perso je suis très satisfait de mon SLI de 660 !
Quand tu as déjà une carte comme celle là, en prendre une deuxième te permet de carrément booster tes perfs à prix réduit
 
J'ai le SLI depuis seulement 2 mois, mais je n'ai jamais eu a m'en plaindre vis à vis d'une optimisation mal faite ou autre
 
Sinon tu as une vente flash pendant 5 jours, mais je te conseillerais d'attendre les soldes et en prendre une bien ventilée
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] HT-PC.htm#

Merci pour ton retour! C'est plutôt rassurant.
 
Sinon, comme j'ai une 670 OC (WF3) et très silencieuse, j'avoue que je vais essayer de trouver soit un modèle équivalent, soit supérieur en soldes. Ce serait dommage d'avoir acheté une carte silencieuse et d'avoir une autre fort bruyante (je garde en tête que les tests étaient assez critique par rapport au ventirad d'origine de la 670).
 
Et pareil pour l'OC : si j'ai bien compris la vitesse du SLI se fait en référence à la carte ayant la vitesse la plus basse... Ce serait dommage du gâchis aussi

Oui exact, vaut mieux attendre les soldes et en prendre une mieux
 
Par contre 230€ faut pas trop rêver hein  
Plutôt ~ 280€ je penses
 
Et oui aussi pour le SLI, elles s'alignent sur la plus faible

Franchement, quand je vois qu'il y a des 670 GTX standard à 250 en pagaille... je me dis qu'avec un peu de chance promo + code réduction (voire même une erreur dans la promo ^_^)
 

 
Pendant les soldes il y aura surement des 670 de ref à 230€ mais pas des customs. Il faudra compter 260 pour les custom je pense (et encore on sait pas si il y aura du WF3 en solde et à quel prix ...)

Voilà, 230€ pour les classiques, compte plus 260-280 je penses pour une bien ventilée

Je verrais bien pour les prix  
 
Mais sinon, pour revenir à la question: tout le monde est satisfait de son SLI? Pas de mauvaise surprise?! Le fameux "micro-stuttering" est une sorte de mythe?  
 

Si je me trompe pas, le micro-stuttering touche plus les cartes AMD en CFX

 
Pas encore eu droit  

Merci pour le retour Brosswood!  
 
Ceci dit, dommage qu'il n'y ait pas plus de réponse... En fait, si je comprends bien, la majorité des gens qui critique le SLI n'en ont pas ou font référence à des problèmes qui sont du passé...
 

Bonjour
Jamais de problème avec mon SLI de 670 non plus...

Salut,
 
Très satisfait de mon coté avec 2 Asus Dc2 (je viens d'un SLI de 580), silencieux, pas de bug dans les jeux auxquels je joue BF3, FC3, CS et autres.
 
Je n'ai jamais remarqué de micro-stuttering et je joue sur du 120hz actuellement.
 
Un boitier correctement ventilé est requis afin de garder la config au frais et silencieuse.
 
C'est quoi le reste de ta config ?

C'est vraiment rassurant ce que vous me dites! Cool, ça élimine pas mal mes hésitations...  
 
Ma config est la suivante :
 
Asus Z77-V
Corsaire Obsidian 650D
Gigabyte 670 GTX
Alim Corsaire AX750W
8 gb ram corsaire 1600
i5 - 3570K
Asus VG278H
 
En fait, à part quand j'active les options 3D, tous les jeux actuels sont très fluides.  
 
C'est par contre la quantité de ram qui est le facteur limitant (même avec un SLI). Les 2 gb ont déjà été mis en défaut dans FC 3... et une fois dans Skyrim.  
 
Dommage qu'on puisse pas bénéficier d'une mise en commun de l'ensemble de la mémoire disponible dans une config SLI... J'aurai bien investi dans une Gigabyte 670 à 4 gb de ram.
 
 
 
 

A moins de changer les 2 CG, tu ne pourras malheureusement rien y faire .

Yep... J'espérais qu'il y avait p-ê un génie qui avait trouvé un moyen de contourner le problème... L'espoir fait vivre comme on dit...  
 

Sur ldlc y'en à une à 280 et sur RDC une à 260 : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] HT-PC.htm#

Merci pour l'info, les prix commencent en effet à être intéressant pour les modèles standards.  
 
Personnellement, je suis plutôt à la recherche d'une custom type Gigabyte WF3 ou Asus DCU II... et pour celles-là, je suis preneur de tous les bons plans!
 

Tiens, je pense à qqch : en fait, est ce que ça fait sens d'acheter une 670 gtx à 4 gb de ram pour un SLI (avec une autre de 2gb donc) et de désactiver le SLI lorsque le jeu ne nécessite pas vraiment la puissance d'un SLI pour juste profiter d'une seule carte (lorsque c'est les 4 gb de ram qui sont nécessaires)?
 
Bon, c'est peut-être pas très clair, mais mon idée est que parfois, je me suis retrouvé en manque de ram avec ma 670 alors qu'au niveau puissance ça suivait... Alors que pour d'autres jeux (en 3D surtout), c'est la puissance de calcul qui est plus sollicitée...
Du coup, je ne sais pas si c'est possible de le faire de manière software (sinon, ce serait un peu ch...), mais pouvoir activer ou désactiver le SLI en fonction de la situation, ça pourrait m'être assez utile...  
 
Est ce que d'autres ont déjà fait ça ou est ce que l'idée est débile pour une raison à laquelle je n'ai pas pensé?

Ou alors revend là et investis dans une 770 4go ^^

Bcp moins puissant qu'un SLI de 670... et encore moins intéressant pour mon portefeuille
 

C'est clair,mieux vaut un sli de 670.

Mes cartes des dcII asus sont overclockées et sur les benchs comme valley,heaven ou 3Dmark 2013,je suis au niveau des 690 donc    
au dessus des titan,7xx.....

Tu ne vas pas doubler ta puissance mais un bon 80% je pense,la seule chose vraiment chiante c'est les températures,la carte du dessous va souffler son air chaud sur celle du dessus.Attends toi a avoir presque 10 degrés de difference entre les 2.

Exact (enfin c'est l'inverse je pense, celle du dessus souffle sur celle du dessous )! J'ai aussi une WF3 mais perso je vais rajouter une 670 de ref (genre evga SC) pour la mettre au dessus, elle soufflera dehors; et la gigabyte en dessous

Bonjour
Non, c'est celle du dessous qui réchauffe celle du dessus. L'air chaud ne descend pas...

hello ,

ptite question a Alein a propos de son sli, je vois que tu a un samsung 27' ; quelle est sa résolution?

un sli de 670 n est il pas trop a l aise , je vais dire ,avec ce genre d écran?En gros ce n est pas un peu gaspillé de la puissance

ou alors je suppose que c est "pour voir venir".

Je me pose la question tu vois parce y a plein de promo en ce moment notamment sur les 670 et que d autre part sur ldlc la gigabyte 670 oc que

j ai acheté y a 2 mois n est plus referencée...que me conseillerais tu de faire sachant que je joue sur un 24' en 1920?

merci

Mais les ventilos expirent l'air vers le bas non ?

Mon 27 pouces est un HD1080P. C'est en effet pour voir venir, parce que j'en avais envie aussi. Et la puissance est telle que tout passe à fond parfaitement fluide.
 
@brosswood : non. Sur un refroidissement de série, au design de référence, le ventilo est radial, il prend l'air de l'avant de la carte (et donc du boitier) et le rejette vers l'arrière (vers les sorties vidéo).
 
Sur un refroidissement custom, les ventilos soufflent sur la carte, et donc la carte du dessous souffle vers la carte du dessus, d'où le réchauffement.

merci de ta reponse

bonjour ,
je suis actuellement dans la même situation . J'ai actuellement une gtx 670 w3 de gigabyte et j'aimerais rajouter une 2éme carte .
Si j'ai bien compris une 2éme 670 w3 ferait énormément chauffer la 1ere , donc il est conseiller une carte du style http://www.ldlc.com/fiche/PB00130467.html ?
j'hésite avec celle la http://www.ldlc.com/fiche/PB00135113.html
merci

Je me rappelles que j'avais lu des trucs à l'époque sur la mauvaise dissipation... Mais est-ce vraiment un problème en utilisation "normale"? opop129 parle d'une augmentation de 10°, a priori, ça devrait quand même être gérable non?  
 
En fait, j'ai rien contre le système blower, mais c'est plutôt le bruit important relevé dans les tests des 670 réf qui me rebute... Encore plus maintenant que j'ai mis le prix pour une meilleure finition dans ma première carte.
 
Existe-t-til un modèle blower qui est de meilleur qualité que ceux d'origine?  
 
Sinon, je reviens sur ma dernière question, personne n'a fait de SLI avec une carte à 4 go pour avoir un retour? Suis-je le seul que la limite de ram de sa 670 tracasse autant? Je reviens d'une lecture de ce test : http://xtremgeek.com/f16/test-evga [...] -2gb-3644/, dans lequel on voit à quel point la ram pénalise la 670 vis à vis de la 7970 GH (avec la montée en puissance de la résolution).

Oui,pour mes prochaines cartes,je prendrais des 4G,sachant que c'est parce que je joue sur un tri-sreen 24" et que je suis accroc
à la fluidité.

Apres si tu joues sur un seul écran en 1080,des 4G ne sont pas nécessaire je pense,enfin pour le moment.
Sur un seul écran avec le sli tous les jeux passent a l'aise a fond et a + de 60 fps(exception pour crysis 3 et métro 2033).
Il suffit au pire de baisser les filtres AA.

Si tu as des doutes,monitore ta vram avec msi afterburner,tu verras en jeu les besoins,et ça risque de te surprendre

Pour résumer,avec les prix actuels,pour 250 euros tu peux upgrader pour avoir environ 5 à 10% de moins qu'une gtx690,soit une des 2 cartes les plus puissantes du marché.En terme de coût/puissance c'est un bon investissement!!!

Aprés ne pas négliger les inconvénients que sont la chaleur dégagée et donc le bruit.
Avoir 2 cartes à moins de 15 cm l'une de l'autre,je te laisse imaginer,sachant que je crois que les 670 baisse leur fréquence a partir de 80 degrés.Voir moins.

Pas de problèmes de driver/compatibilité,micro-stuttering pour moi,alors FONCES!!!!!

opop129, nos 670 n'activent pas le boost si le TDP franchit 140W. Ce sont les 7XX qui ont le boost2.0 et qui baissent en fréquence maximal si la tempé de 80° est franchie.
 

Salut,
 
Je possède également un SLI de Asus 670 GTX DCU II TOP - 2 Go
 
Quoi dire... le passage d'une carte au modèle SLI n'est pas très visible avec un seul moniteur en 1920x1080 du moment que le jeu fonctionne déjà à son potentiel avec une seule carte.  
 
Bien sur, les performances brute sont meilleurs mais il est difficile de s'en apercevoir avec ma config (Core i7 3930k et 32 Go de RAM, jeux installé sur HDD Vélociraptor 10000T/Min).
 
En faite, le SLI se fait vraiment sentir lorsqu'on ajoute 2 autres moniteurs à celui d'origine afin d'activer la technologie Nvidia Surround par les pilotes. Et là on se rend compte de l'immersion dans la plupart des jeux car les angles de visions sur un seul moniteur prennent leur atout avec les moniteurs supplémentaires.
 
La résolution passent également de 1920x1080 à 5440x1080
 
Jusqu'à présent, seul Tomb Raider et Crysis 3 sont injouable en mode Triple Ecran malgré le SLI des 670 GTX qui équivaut à une seule carte 690 GTX.

En fait, ma situation est un peu différente... C'est parce que je joue en 3D Vision que j'ai parfois besoin de plus de puissance. Avec FC 3 ou TR, j'ai senti une grosse différence de fluidité quand j'active la 3D.  
 
Le nombre d'ips est en général divisée par 2... Bon, tant que je reste au dessus de 30, ça va, je râle pas... Mais parfois, c'est vraiment limite.  
 
Je pense que je devrais aussi aller voir sur le topic 3D vision pour voir si le SLI a aussi un impact positif que celui que michael34750 souligne pour l'augmentation de la résolution.  
A priori, je pense que ce devrait être même mieux (vu que l'augmentation de résolution nécessite aussi plus de ram, alors que le SLI reste avec la même quantité de ram).  
 
Bon ceci dit, c'est pas parce que ça me semble "logique" que ça l'est...
 
En tout cas, merci pour vos messages/remarques et si un utilisateur de 3D vision passe par là et veut faire un retour, ça pourra tjrs être utile aussi