Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1474 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

3dmark 2001 : 10 000 avec un pentium 4

n°2109108
monsieur t​omate
Posté le 05-01-2003 à 00:24:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
à partir du 2.4 ghz, les choses changent car les p4 ont un fsb133


---------------
HardGamers.org
mood
Publicité
Posté le 05-01-2003 à 00:24:40  profilanswer
 

n°2109117
noelemac
Posté le 05-01-2003 à 00:27:44  profilanswer
 

Mick4U a écrit :

TTE façon les P4 c de la merde qui mouline pour rien si AMD était au même fréquence qu'eux genre un 2Ghz AMD vs un P4 2.0A ils sont battu et rebattu  :kaola:  [:dipapa]  [:limit]  [:reas0n]  [:zeusy]  [:urgeman]  


 
Ont peut pas comparé a fréquence égale...
Le PIV peuvent monté plus haut en fréquence car ils sont prévu pour ca, mais ils sont moins performant, contrairement au athlon qui sont tres performant mais ne peuvent augmenter en fréquence...
 
D'un coté intel préfére un proc moin performant mais cadancé a haute fréquence, et AMD un proc tres performant et complexe mais qui a du mal a aller vite...
 
Ils faut comparé a prix égal, c'est le seul critére de comparaison valable...
 
PS: Je suis pas un pro-intel puisque j'ai un Xp1800 mais la remarque est vraiment pas cool


Message édité par noelemac le 05-01-2003 à 00:28:06
n°2109124
monsieur t​omate
Posté le 05-01-2003 à 00:31:18  profilanswer
 

sasounian a écrit :

justement concernant 3Dmark g une tite question. Je viens d'installer Direct x 9 pr XP mais depuis impossible de lancer 3dmark. Sachant que j'ai un peu oc ma carte graphique et surtout changer ma RAM, je voudrais bien voir mon score. Ya t il un moyen de pouvoir refarie les testts? :hello:  


 
il faut que tu télécharges 3dmark 2001 SE build 330 (soit sous forme de patch si tu as déjà 3dmark 2001 se, soit en version complète si tu as le 3dmark normal)


---------------
HardGamers.org
n°2109150
Mick4U
GamerTag: Mick4U
Posté le 05-01-2003 à 00:40:18  profilanswer
 

noelemac a écrit :


 
Ont peut pas comparé a fréquence égale...
Le PIV peuvent monté plus haut en fréquence car ils sont prévu pour ca, mais ils sont moins performant, contrairement au athlon qui sont tres performant mais ne peuvent augmenter en fréquence...
 
D'un coté intel préfére un proc moin performant mais cadancé a haute fréquence, et AMD un proc tres performant et complexe mais qui a du mal a aller vite...
 
Ils faut comparé a prix égal, c'est le seul critére de comparaison valable...
 
PS: Je suis pas un pro-intel puisque j'ai un Xp1800 mais la remarque est vraiment pas cool


 
Je voulais juste faire chier un peu le type qui râle sur sa config, ici j'ajuste ma config sur UT2K3, 3D Mark c trop long, et puis je ne joue pas à 3DMark lol

n°2109152
noelemac
Posté le 05-01-2003 à 00:41:25  profilanswer
 

Mick4U a écrit :


 
Je voulais juste faire chier un peu le type qui râle sur sa config, ici j'ajuste ma config sur UT2K3, 3D Mark c trop long, et puis je ne joue pas à 3DMark lol


 
+1, 3dmark c'est bien pour vérifier sa config, apres on le vire...

n°2109174
monsieur t​omate
Posté le 05-01-2003 à 00:54:13  profilanswer
 

on le fait tourner en boucle pour tester sa stabilité aussi


---------------
HardGamers.org
n°2109175
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 05-01-2003 à 00:55:23  profilanswer
 

Monsieur Tomate a écrit :

on le fait tourner en boucle pour tester sa stabilité aussi


 :non: seti c'est bon pour ça ;)  
Sinon 13125 avec un New WinXP et 8500 avec FSAA 4x et aniso 16x detail a fond

n°2109185
noelemac
Posté le 05-01-2003 à 00:59:58  profilanswer
 

ChrisLeurn a écrit :


:non: seti c'est bon pour ça ;)  
Sinon 13125 avec un New WinXP et 8500 avec FSAA 4x et aniso 16x detail a fond


 
On parle stabilité de la carte 3D je pense.

n°2109188
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 05-01-2003 à 01:00:24  profilanswer
 

noelemac a écrit :


 
On parle stabilité de la carte 3D je pense.


 :pt1cable: il tard je croit :lol:

n°2109189
noelemac
Posté le 05-01-2003 à 01:01:25  profilanswer
 

ChrisLeurn a écrit :


 :pt1cable: il tard je croit :lol:  


 
Au faite, tu tourne avec quoi ? Dx8 ? 9 ? et quel pilote quel optimisation ?
 
J'ai le meme PC que toi mais je tape 12000pt...
 
EDIT: Certainement la mémoire... 256 c'est pas bcp pour win XP


Message édité par noelemac le 05-01-2003 à 01:01:58
mood
Publicité
Posté le 05-01-2003 à 01:01:25  profilanswer
 

n°2109192
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 05-01-2003 à 01:02:24  profilanswer
 

noelemac a écrit :


 
Au faite, tu tourne avec quoi ? Dx8 ? 9 ? et quel pilote quel optimisation ?
 
J'ai le meme PC que toi mais je tape 12000pt...


DX8.1 et driver du CD, et pas d'O/C ;)

n°2109199
blob
In vino veritas
Posté le 05-01-2003 à 01:06:13  profilanswer
 

AztechXX a écrit :

help :(
 
Je fait 4011 à 3d mark 2001 , avec une radeon 8500 bba, xp2000+ , asus a7n266 .... Je suis pas du genre à pleurer pour avoir 100 point de plus ou de moins mais là j'ai l'impression qe je fais la moitié de ce que je suis censé faire ...
 
J'ai rien d'overclocké et les parametres direct 3d et opengl sont ceux par defaut ...  
 
QQ aurait-il une idée ?
siouplait ..


 
Tu as un problème quelque part.
Moi avec une K7S5A, XP 1600+, 1Go de SDRAM PC133(Pas top donc) et une Powercolor ATI 8500LE @275/275, je faisais dans les 7400. en config par défaut de 3D MARK 2001 SE.

n°2109645
TKILLA
Posté le 05-01-2003 à 12:04:47  profilanswer
 

TKILLA a écrit :

J'ai d'origine (d'après Radéonator) 220Mhz de Core et 330Mhz de Mémoire avec ma Radeon 7500 (128Mo), j'ai essayé de monter un peu, et ça ne m'a rien augmenté à 3D Mark j'ai augmenté un peu plus et ca a fait des gros bugs graphiques (j'ai du reboot) donc je laisse tomber l'overclock de ma CG !

[:belgarion_cer]


---------------
Avril L'ivrogne
n°2109773
rickette
Posté le 05-01-2003 à 12:40:28  profilanswer
 

P4 2.4@2.916
ram à 324mhz 2.5/2/2/5
gforce3 ti200  220/500
 
3dmark2001se : 9686 points
vivement ma future FX

n°2109825
sasounian
Posté le 05-01-2003 à 12:57:58  profilanswer
 

qqn peut il me donner un lien permettan de dwlder le 3dmark 2001 se compatible avec direct x 9
 
Merci

n°2109838
noelemac
Posté le 05-01-2003 à 13:01:17  profilanswer
 
n°2109840
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 05-01-2003 à 13:01:47  profilanswer
 

sasounian a écrit :

qqn peut il me donner un lien permettan de dwlder le 3dmark 2001 se compatible avec direct x 9
 
Merci


le patch ici http://www.vtr-hardware.com/news/viewnews.asp?id=955

n°2110443
monsieur t​omate
Posté le 05-01-2003 à 15:46:18  profilanswer
 

arf, à force de bidouiller, mon pc fait qq freezes  :fou:  
ce n'est pas l'o/c , ni les drivers, ni dx9 , ni la ram (tt ça a été testé et je pouvais jouer pdt des heures sans prob)
est-ce que ça pourrait venir de l'intel application accelerator ?


---------------
HardGamers.org
n°2110461
Pulsar-
Posté le 05-01-2003 à 15:52:13  profilanswer
 

sur ma config "nature" : 3Dmark2001 se: 12500 pts.

n°2110558
sasounian
Posté le 05-01-2003 à 16:22:57  profilanswer
 

j'ai dwld le new 3dmark avec le patch. Je fais 13 000 avec ma Geforce 4 4400 et mon P4 2.8. c correct? :jap:

n°2110561
noelemac
Posté le 05-01-2003 à 16:24:49  profilanswer
 

sasounian a écrit :

j'ai dwld le new 3dmark avec le patch. Je fais 13 000 avec ma Geforce 4 4400 et mon P4 2.8. c correct? :jap:  


 
bauf  :lol:

n°2110562
noelemac
Posté le 05-01-2003 à 16:25:10  profilanswer
 

sasounian a écrit :

j'ai dwld le new 3dmark avec le patch. Je fais 13 000 avec ma Geforce 4 4400 et mon P4 2.8. c correct? :jap:  


 
Je déconne, c'est un bon score
 
je fais 12000 avec une radeon 9700pro sur XP1800+


Message édité par noelemac le 05-01-2003 à 16:26:51
n°2141455
mart
Posté le 16-01-2003 à 22:41:48  profilanswer
 

ouaip g mis a jr vers les derniers drivers officiels ( gt ss 29.42 suite a une chute de perf abominable avec des précédents nouveau drivers
 
11350 pts tt par defaut, en reglant sur max qualité dans les drivers
 
en poussant a 320/645 (avec refroidissement passif...) la ti4200SE et le proce a 2.8 et en augmentant les timing dla ram je gagne seulement env. 2000pts...soit 13500
 
 

n°2141633
tonton son​ic
RTFM
Posté le 16-01-2003 à 23:52:43  profilanswer
 

mart a écrit :

ouaip g mis a jr vers les derniers drivers officiels ( gt ss 29.42 suite a une chute de perf abominable avec des précédents nouveau drivers
 
11350 pts tt par defaut, en reglant sur max qualité dans les drivers
 
en poussant a 320/645 (avec refroidissement passif...) la ti4200SE et le proce a 2.8 et en augmentant les timing dla ram je gagne seulement env. 2000pts...soit 13500
 
 
 


 
 :sarcastic:

n°2142396
mart
Posté le 17-01-2003 à 13:06:38  profilanswer
 

augmentation de la frequence ram: +17%
gpu: +28%
cpu:  +20%
+ timing ram plus severe
 
gain 3dmark: +18%
enfait l'oc proce /ram/gpu sert presk a rien.

n°2142424
chev_alier
Vive la clim !
Posté le 17-01-2003 à 13:18:36  profilanswer
 

Bon j'ai pas tout lu... mais 10'000 avec P4 + Ti4200 est un score très honorable !!! :jap:  
Faut pas demander la lune non plus. Je fait 9000 avec Ti4200 et Athlon XP @ 1.9Ghz (~2200+)

n°2142571
Mick4U
GamerTag: Mick4U
Posté le 17-01-2003 à 14:19:35  profilanswer
 

Chev_Alier a écrit :

Bon j'ai pas tout lu... mais 10'000 avec P4 + Ti4200 est un score très honorable !!! :jap:  
Faut pas demander la lune non plus. Je fait 9000 avec Ti4200 et Athlon XP @ 1.9Ghz (~2200+)


 
ça c pas logique avec autant de fréq proc, tu dois faire plus, moi avec un XP1800+ (1533) et un ti4600 = 11000

n°2142660
vric
Posté le 17-01-2003 à 14:53:07  profilanswer
 

J'ai pas mal la meme config que toi, sauf j'ai 512meg de ram et que j'ai un 2.53Ghz
 
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5644423
 
12175.. quand j'overclock a 2.8Ghz, je frape 13500 mais je doit refaire des test

n°2216281
sasounian
Posté le 13-02-2003 à 16:37:09  profilanswer
 

Deep95 a écrit :


 
Encore toi! lol
T'as pas fini avec ton gros mytho?
15000 avec ta config? laisse moi rire... :lol:  
Dès qu'il y a un topic sur 3dmark, tu ne peux t'empêcher d'y aller pour raconter tes salades???
Sois un peu sérieux pour une fois... ;)  


 
j'avoue qu'il raconte n'importe quoi celui la. Avec mon P4 2.8ghz que j'ai oc a 3023 mhz exactement + geforce 4 4400 oc à 305/600 je fais 14050 pile. C'est un chiffre correct je pense. Donc à mon avis le fait de faire 11000 et des poussieres sur un 2.4ghz avec une 4200 me parait pas vraiment ridicule non? :hello:

n°2216427
Mick4U
GamerTag: Mick4U
Posté le 13-02-2003 à 17:34:11  profilanswer
 

tte façon 3DMark2001SE.......... je préfèrerai faire plus de FPS à UT2K3 en 1280 full détails...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
(TRIVIA...) Combien de points a 3D Mark 2001...AMD 450 = Pentium lll ????
Question sur le PENTIUM 4 !!!!!!!!!!!!3d mark 2001 se marche plus a cause de directx 9
Que faire avec un Pentium 75?3dmark 2001 seulement 6300 avec une radeon 8500
4238 sur 3dMark 2001avec une geforce 3 ca vaut quoi?freeze sous 3Dmark scene nature
Pentium IV 2.4B Sur BD7 raid 
Plus de sujets relatifs à : 3dmark 2001 : 10 000 avec un pentium 4

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.075 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR