Reprise du message précédent :
Pentium 4 2.0 ghz 512 ko, SDR-RAM pc 133 Samsung -> 1.15 go de bande passante, geforce 4 ti 4200 oc a 300/600, -> 10500 points a 3d mark 2001, avec tout les timings au minimum (2-2-2-5 je crois)

 
hum, j'ai du mal a le croire ....
j'ai la meme config que toi et ma ram tourne a 2700 et je fais 12400 ..
 
alors fodra m'expliquer les 2600 pts supplementaires /...

 
vachefolle arrete pas de mythonner partout
en plus, les 2700 derniers pts sont super durs à obtenir ^^

8500pt sur XP1800 et radeon9700pro
en fsaa4x et aniso8x tout au max en qualité.
 
pourai faire mieux en passant le xp1800+ a 2000+ et en oc la carte graphique mais bon...

Attend je test aussi
Bon 8056pts avec FSAA 4x et aniso 16x et details a fond sur ma config
Peut mieus faire

J'avais laisser tout tourner derriere (seti, internet, en plus avec la sortie télé activé)
C'est ptet ça

 
idem, flashget en download, mp3 qui tounre et quelque petite chose comme antivirus ect...

bon beh je teste ca alors...
on peut se le permettre sans etre trop ridicule je crois

Je peux monter jusqu'à combien avec ma Radeon 7500 (128Mo) en Core et Mémoire avec Radeonator 2.0 ??
 
Et sur ma carte mère je peux mettre un proccesseur de combien de Ghz ? (Voir config)
 
 
 

aniso 16x et fsaa4x et tout a fond
"que" 7800    
bouh je suis décu kan meme, va falloir que je remette mon 2400+ à 2ghz ca va plus tout ca
 
 

captainneuneu a écrit :
 
 
 
hum, j'ai du mal a le croire ....
j'ai la meme config que toi et ma ram tourne a 2700 et je fais 12400 ..
 
alors fodra m'expliquer les 2600 pts supplementaires /...
 
 
 
vachefolle arrete pas de mythonner partout  
en plus, les 2700 derniers pts sont super durs à obtenir
 
 
Je ne pense pas que Vachefolle mythonne beaucoup
et Captainneuneu,tu peux mieux faire,
avec une config que je viens de monter pour mon frère
avec Asus A7N8X avec 1800+ a 1760 et une Geforce Asus 4200 AGPx8
clockée a 275x570,j'ai obtenu 12400 Pts sans vraiment chercher
a optimiser quoi que ce soit,ceci avec les 41.09 avec les règlages par défault des drivers.
Je constate en parcourant ce topic que le P4 est un peu largué,c'est le moins que l'on puisse dire,moi qui hésitait a repasser chez Intel,je crois que je vais réfléchir...

 
quel réglage tu utilise dans les option D3D ?
car je fai aussi 12000pt et des poussiéres mais avec une radeon9700...
 
Peut etre mes 256Mo de ram...
Faut que je reprenne une barette de 256, c'est pas génial sous xp

kom koi meme la radeon elle souffre :
passé à 1992 pour mon athlon (12*166 au lieu de 13.5*133 = 1795)
et hop g gagné 100 points ce qui m'amène à 7925 points...
oh y neige chez moi

 
Possible de voir ce que ca donne en fsaa ?  
 
merci.

J'ai exactement le meme score a 3D Machin avec 98SE que 2K SP3    

Ben tu verras toi meme
 
Tu y vas par petit pas, doucement, en verifiant que ca marche marche jusqu'a ce que ca commence a deconner (plantage, images corrompues, ralentissements...). La t'auras atteint le max.
 

N'importe quel P3 ou Celeron en FC-PGA (sauf si elle accepte aussi les Tualaton, cad FC-PGA2, mais la faut verifier sur le site du constructeur de ta mobo). C'est a dire jusq'au 1.1 Ghz je crois. Mais deja, commence par overclocker ton CPU aussi
Et comme pour la CG, faut y aller doucement et pas a pas sans se presser  

Pas tester la carte en FSSA
et j'ai livré la config en Bretagne,il y a 2 jours
j'ai oublié,j'avais mis 2K SP3(je le conseille vraiment a tout le monde que ce soit pour le Taf ou les jeux)
Vraiment rien bidouillé de particulier si ce n'est l'overclock du
CPU de 1533 a 1760 et la Geforce de 250/500 a 275/570
les règlages D3D étant ceux par défault des 41.09
Je pense que Le Nforce 2 avec 2 barrettes de 256 est vraiment
très rapide,je suis resté seulement avec un FSB de 153 et des timing RAM no-problem en 6-3-3-2 avec un voltage de 1.6v au lieu de 1.5v,pas toucher aux autres voltages,cette config n'étant pas pour moi,je n'ai pris aucun risque avec,je pense qu'il était facile de prendre encore 1000 Pts a 3DMark.
Perso,j'ai une K7S5A avec un 1700+ a 1614 avec une Radéon 8500,
je n'aime pas Nvidia(because 3DFX),je peux dire que j'ai trouvé le Nforce très performant,mais pour la Geforce mème si elle est rapide,je préfére nettement la qualité graphique de la Radéon a celle de la Geforce que ce soit en 2D ou en 3D et je ne parle mème pas de la sortie TV,ma prochaine carte carte graphic seras
encore une ATI(comparable a mon ex Voodoo 5),quant a la Mobo,j'aimerai bien que la concurrence se bouge le c..
Je m'étais jurer de ne jamais acheter NVIDIA.

Pour overclock, il faut synchronizer le Core et la Mémoire à la même fréquence ou mettre plus de Mhz sur l'un que sur l'autre ?
 
Pour ma Carte Mère c'est tout ce qu'elle accèpte comme processeur 1.2Gz seulement ?? T'es sur ?

Normalement c'est independant.
 
Mais le gain vient bien souvent de la RAM. Pousser le core a fond et ne pas bcp monter la RAM n'apporte pas grand chose en perf en general.
 

Si elle accepte les P3 et Celeron Tualatin, c'est 1.4 Ghz je crois avec un Celeron (le P3 est hors de prix ). Sinon si c'est compatible qu'avec les Coppermine c'est p3 ou Celeron 1.1 Ghz.
 
Et je suis categorique    
 
 
Mais encore faut-il trouver ce genre de CPU, ca court plus vraiment les rues. Et un upgrade complet CPU + Mobo + RAM serait surement plus interessant pour les perfs.
 
Mais overclock deja ton celeron pour commencer  

help
 
Je fait 4011 à 3d mark 2001 , avec une radeon 8500 bba, xp2000+ , asus a7n266 .... Je suis pas du genre à pleurer pour avoir 100 point de plus ou de moins mais là j'ai l'impression qe je fais la moitié de ce que je suis censé faire ...
 
J'ai rien d'overclocké et les parametres direct 3d et opengl sont ceux par defaut ...  
 
QQ aurait-il une idée ?
siouplait ..

oki pour l'overclock de ma CG
Sinon pour ma carte mère je suis déçu je pensai pouvoir y mettre un proc plus performant...
Et pour l'overlock de mon proc je vais pas prendre des risques inutiles pour 100 à 200Mhz en + ...

 
tu as tout a fait raison vu que c'est mon score. (cf ma config).

J'ai d'origine (d'après Radéonator) 220Mhz de Core et 330Mhz de Mémoire avec ma Radeon 7500 (128Mo), j'ai essayé de monter un peu, et ça ne m'a rien augmenté à 3D Mark j'ai augmenté un peu plus et ca a fait des gros bugs graphiques (j'ai du reboot) donc je laisse tomber l'overclock de ma CG !

 
Et une idée d'où peut venir le bins ?

 
berf, ça, ça dépend de l'application et de l'optimisation. Ici, g vu un comparatif et il semblait que le p4 tournait un tout petit peu plus vite sous ut2003. mais ça vient surtout des réglages. tiens, chez un pote (athlon 2200 + 512 mo de ddr 333 + geforce 4 ti 4600 sous xp) le bench fait 10 500... bon, c pas trop la référence paske sa bécane n'est pas du tt optimisée. mais après hein, pour 100 pts de plus ou de moins, tu ne verras jamais la diff. moi g opté pour intel paskils ont la réputation de faire des procs plus solides que amd (mm si ça s'est amélioré)

 
t'aurais pas un virus des fois ?

 
un virus qui ralentis les perfs de ma machine ...? Ca me parait strange ... j'utilise nav 2003 qui est à jour , je sais que ça ne veut pas dire que .. mais l'histoire du virus , j'avoue , sauf preuve du contraire, que ça me parait peu probable...

y'a des virus ki ralentissent ta machine, g un pote ki n'arrive pas à se défaire d'un Dupator et sa machine est deux fois plus lente
mais si tu as un antivirus mis à jour, ça vient pas de là...

 
bah il sauvegarde ce qu'il lui faut et hop formating car un virus récalcitrant autant reformater  

 
une des raison qui me fait ecarter l'hypothèse du virus est que j'ai déja formaté mon système ya moins de une semaine ...

fais un scan complet à tt hasard, si tu as un dd multipartition avec un virus ki infecte les fichiers exécutables, il suffit ke tu relances un fichier infecté pour te réenclencher le virus

je fais + avec ma ti4200 alors

tlm fait plus ici, sauf ceux ki ont des celeron 800 ^^

Ben non, ce qui bride dans ta config c'est ton CPU    
 
Si tu le montes de 200 ou 300 Mhz la tu verras la difference (grace a l'augementation de la frequence et du FSB).
 
Je sais pas comment t'as fait pour cramer ton matos en overclockant, c'est quand meme bizarre. Le mien a tourne des mois sans probleme a 1200 Mhz et sans aucun danger pour quoi que soit dans ma tour (y a pas de raison d'ailleurs).

C'est comment par defaut ?
 
Alors tu regles comme ca :
- niveau de mip-map et textures : au max
- smoothvision et filtrage ansitropique : prefernce d'application (une fois que t'auras regler le probleme, dans tes jeux tu pourras activer en permanence l'aniso, ca bouffe rien sur une 8500 et c'est  )
- Attendre la synch verticale: toujours desactive
 
Verifies que tu lances le bench par defaut de 3D Mark (aue t'as pas mis de FSAA donc)
 
Si ca marche pas, essaye d'autres drivers.

 
c bien pour un P4 + SDRAM, on dirait que les 512K du northwood sont bien utiles dans cette configuration

j crois super pas

TTE façon les P4 c de la merde qui mouline pour rien si AMD était au même fréquence qu'eux genre un 2Ghz AMD vs un P4 2.0A ils sont battu et rebattu            

justement concernant 3Dmark g une tite question. Je viens d'installer Direct x 9 pr XP mais depuis impossible de lancer 3dmark. Sachant que j'ai un peu oc ma carte graphique et surtout changer ma RAM, je voudrais bien voir mon score. Ya t il un moyen de pouvoir refarie les testts?

à partir du 2.4 ghz, les choses changent car les p4 ont un fsb133