Constat:
 
9 sites soumis dans cette section sur 10 sont nuls
 
=> ils sont moche voir très moche, peu ergonomique, mal structuré.
=> je trouve terrifiant le manque de goût général pour ce qui est des couleurs et du design en générale.
=> Utilisation excécrable du Flash. (souvent inutile)
=> Manque d'intérêt du contenu dans de nombreux cas (mauvaise mise en valeur de celui-ci).
 
Ceci est juste un constat et non une critique.
 
Il ne s'agit pas là d'être ou non un professionnel. Mais plutôt d'un manque de goût inquiétant chez certains a pouvoir définir et créer quelque chose de simplement beau ou en tout cas de bien équilibré au niveau esthétique.
 
 
Bref j'aimerais connaitre votre avis sur la question et savoir si éventuellement je suis dans le vrai ou carrément à côté de la plaque.  
 
 

spour ca qu'on paye cher les bon graphiste et webdesigner

Dans l'ensemble spectro je te trouve souvent (trop peut-être) cassant sans donner vrai une critique constructive. En effet bcp de gens ici sont des amateurs (comme moi) et on essaye de s'entraider. La culture du Beau est quelque chose qui n'est pas forcément innée et peut s'acquérir... C donc à ceux qui on un peu ce sens du "bo" de montrer le chemin...

 

 
 
 
 
 
 
Il a raison en plus

Maintenant, le constat fait, reste à savoir quoi faire pour améliorer les choses (si tant est qu'on puisse y faire quelque chose !)

Un coup de sang ?
 
Bon bah faut quand même préciser qu'on est sur un forum, que ce soit pour les sites, les dessins et autres images de synthèses il est évident que la majorité des gens sont là pour apprendre, si tu balances ça pour mettre les boules aux autres c'est pas très sympa, si c'est pour te passer les nerfs c'est dommage, si c'est simplement ton point de vue c'est inquiétant car je crois percevoir un soupçon d'aigreur, un sentiment d'injustice ou un bon vieux complexe de supériorité ??? Tu n'es pas né comme ça, tu appris toi aussi un jour, mais personne ne t'a remballé comme une vielle m... comme tu le fais là, histoire de dégouter les djeun'z. Keep djeun'z don't dégoute the djeun'z

En même temps (et je ne dis pas ça juste parce que j'aime bien Spectro/UB), c'est vrai que comparativement au niveau en matière de 3D ou de dessin 2D, ce que les gens présentent en webdesign est très nettement un ton en-dessous. Et j'avoue ne pas trop savoir pourquoi...

mais nan, en fait il est jaloux parce qu'il sait pas faire mieux
 
patapé

tiens, un fouef !

Ben ils viennent demander des conseils, ici ...    
Donc forcément c'est pas le top du top.
 
C'est assé rare finalement les types qui se pointent en disant, "ouah !, zavez vu mon site comment il déchire !!"
Ou alors, ils sont vite considérés comme du spam    
 
Conclusion:je ne vois pas l'interêt de ton super Constat    
 
a part, bien sûr, qu'ils aillent demander conseil ailleur

Ouais ça chidébulles dans le coin   ça occupe (chuitronul j'ai pas de taf   )

C'est parce que ce ne sont pas les même gens. Certains font des sites parce que mamadoo leur a filé une version d'évaluation de Dreamweaver.
 
Regardes ce que JE fais (je ne te filerai pas de lien, j'ai assez honte comme ça) tant en 2D qu'en conception web. Ben c'est nul dans les 2 cas et c'est normal vu que c'est la même personne qui les a fait.

 
 
Très simple.
 

• Recommander comme exercice aux débutants de réaliser des répliques de sites existant.
• De suivre davantage les conseils donnés par les autres forumeurs.
• D'observer attentivement ce qui fait qu'un site a de la classe.
• De suivre des formations ad-hoc.

 
Je pense que tu dis ça parce que tu fais du Webdesign  

Faut spammer.

5 de tes posts soumis dans cette section 10 sont nuls
 
=> ils sont moche voir très moche, peu subtil, mal dirigé.
=> je trouve terrifiant ton manque de tact général pour ce qui est des remarques et des idées en générale.
=> Utilisation excécrable des puces. (souvent inutile)
=> Manque d'intérêt du contenu dans de nombreux cas (mauvaise mise en valeur de celui-ci).
 
Ceci est juste un constat et non une critique.
 
 
maintenant on peut discuter, et c'est sympa, du niveau des sites AMATEURS proposés dans cette cat, mais s'il vous plait , regardez un site fait par un amateur avec les yeux d'un amateur, c'est hyper-important...
alors oui on ne respecte pas les " modes " les " styles " " les couleurs " les " mises en page " que vous apprenez à l'école puis ensuite dans votre boulot, mais pour une part on en est fièr   , et d'autre part on s'en fout c'est un loisir

 
8/10 pour ce post hilarant
 

 
C'est pas comme ça que le niveau risque de de s'élever, AMHA...

 
J'en prends note et vais tenter d'y remédier rapidement  

s'élever vers quoi ?
 ( en plus ça n'empêche pas la critique, c'est plus élever (:d) la forme de la critique
genre : " nul " ça élève pas trop quoi )

ben nan tu fais ce que tu veux  
 ( enfin les puces c'est chiant je trouve )

 
Bah si j'ai bien saisi le concept (depuis le temps que je traine par ici ), on est tous là pour s'améliorer, non ?
 

 
Pas vraiment le genre de la maison

Aghaaaaaaaaaaa c'est nuuuuul !
(patapou spectro. faut rigoler, faut rigoler, Avant qu'le ciel nous tomb' sur la tête, etc   )

je pense qu'un des problèmes est que les gens n'osent pas faire simple, et on aboutit donc à des choses lourdes et manquant de dynamique, de tension ; j'ai remarqué ça pour les logos aussi... je pense qu'en allant plus directement à l'essentiel, en se posant les bonnes questions avant de dessiner ou d'ouvrir son logiciel, on peut déjà faire un grand pas en avant

ouch voila le genre de réplique qui se résume à dire c'est nul : sans aucunes argumentations réellement constructive et qui n'aide personne a par pour la personne qui lance ces propos de se dire "ouah chui fort comparé à eux la ses sous me.."
en gros c'est ça je crois peut etre je me trompe

 
Faudrait peut-être faire des WIP pour améliorer ce constat
 
 
 
 

vi fais nous un topic ou tu expliques de a à z comment faire un site beau à tes yeux
je serai ton premier fan

+1, en plus spectro ça te permettrait de répondre rapidement au 9/10eme en leur mettant le lien

Cela dit, je suis navré que mes propos aient été considérés comme narcissiques par beaucoup d'entres vous
 

 
ca c'est ptet justement pask'on est sur un forum d'informatique en premier... donc la majorité de ceux qui font des sites ont a priori plus d'affinité avec la progr plutot qu'avec le graphisme... Va sur un forum de graphisme (dédié) ben tu verras a priori aucun site perso pourri (enfin tu dois en connaitre plus que moi )
Par exemple, moi je suis bien meilleur pour pondre du code que pour faire un design.. ca tombe bien c mon metier (:sweat
tous les "vrais" graphistes ici font des beaux sites hein... c juste qu'HFR, c'est ouvert et donc que c un aimant a non grapheux

 
bah t'es assez direct qd meme... les nouveau qui te connaissent pas, ils peuvent prendre mal tes remarques... un peu de diplomatie que diable

on est obligé du coup de lancer le programme de protection des forumeurs et lui créer un nouveau multi
 
Bad Diplo par exemple

Diplo ca fait diplodocus qd meme...
bon on pollue pas , stun sujet interessant

ah  oui ?
bah il va faire un topic à part

Ca m'intéresserait beaucoup, ne serait-ce que parce que j'ai un site à repenser intégralement et que je n'ai pas enie de me gaufrer bêtement

Y'a un truc qui me turluvulpine quand même, quand tu dis, "un site qui a de la classe", j'ai peur d'imaginer ta vision, tu tapes dans l'extra-light, tu balances une photo de new york avec un bon vieux taxi jaune, pas plus de 6 mots par page et hop "la classe internationale" comme dirait Aldo, mais d'un point de vue créatif, ça c'est vraiment très facile à faire (j'ai pas dis nul , juste un chouille formaté à mon goût). Etre créatif, c'est aussi prendre le risque de déplaire parfois. La solution qui consiste a repomper le taf des autres est certe rémunératrice mais bien peu épanouissante...

moi mon site y'a maxi 4 mots par page

la super classe

 
t'es un professionnel du oueb    
 

et ça s'trouve y'a des fautes