Bonjour,  
En pleine mission plv, je dois imprimer qq visuels (photo) sur du format 200cm*80cm de large. Pour le moment, tous les fournisseurs avec qui je taffait me demandait un fichier au 1/4 ce qui m'allait très bien. Mais la je passe par une boite qui n'a pas l'air fan de ce genre de chose!!!
Concretement je sors mes photos d'un 400d, je leur mets un coup de propre sous psd mais impossible pour moi de sortir un fichier en aussi grandes dimensions!!!
 
Je seche complet et je ne crois pas avoir vu de topic sur ce genre de chose (s'il y en a dites le moi et je derape).
Voila, alors si qqn a une piste qui pourrait m'aider, ca minteresse et pour tous les grands formats en général.Coté impression, ce sera du numérique.
merci

Change de prestataire.

et de correcteur d'orthographe

Je n'ai pas fait beaucoup de grands formats depuis que je fais ce boulot.
En revanche on m'a toujours parlé de fournir des fichiers au 1/4 du format fini.
Soit 100 x 40 cm dans ton cas. Un .psd d'une telle taille à 300 ppp, en cmjn, et moyennement complexe (masques de fusion, nombreux calques), on arrive à des tailles de fichiers énormes !!!
Je crois que le poids d'une image quadruple lorsque l'on double sa résolution (à vérifier… il y a un truc dans ce goût-là), alors un 200 x 80 cm à 300 ppp*… au secours !!!
Ce qui est le plus minant, c'est les enregistrements en cours de travail (ctrl+s) qui sont interminables ("résolution des composite haute résolution" dit le prompt)
De plus une image issue d'un 400D (un 10 mégapixels je crois) sera bien petite une fois glissée-déposée dans un tel format, mais supportera bien l'extrapolation (l'agrandissement) vu que ce genre d'ouvrage n'est pas destiné a être regardé au compte-fil, mais a quelques mètres.
Lactique (son post est un modèle de concision !) a raison… voir avec un autre fournisseur s'impose !
 
 
PS : j'ai pas fait la manip, mais un .psd multicalques de 200 x 80 cm à 300 ppp va peser… des gigas sur le DD ??

Harrybeau1, merci de ta reponse.
Je crois que je ne vais pas changer de fournisseur (à moins que qqn me propsoe du kakémono à l'unité à 45 euros) mais je vais bel et bien tenter un fichier au quart. Je me dis bien quil y a pas que les gens quil ont un Mark 1d qui peuvent faire du grand format quand meme!
Donc au quart ca ferait 50*20cm, la c'est tout a fait jouable.
Ca va m'éviter les pbs sous psd comme ceux que tu cites plus haut.Je me sens vraiment pas d'attaque de faire un 200*80cm dans lequel je vais coller ma photo qui va resembler à un timbre poste et le coup de l'extrapolation me fait peur.
Pour le poids, c'est net jai des A3 qui pèse 300 Mo, j'imagine ce format!!!
merci

Sauf ton respect, si le format définitif est bien 200 x 80 cm, le format au 1/4 est 100 x 40 cm !!!
50 x 20 cm étant alors le 1/8e !!!! —> À travailler à 600 ppp alors !!!
 
 
PS : Sur les traçeurs, ils se contentent de moins de 300 ppp je crois (150, 200 ppp ?). Ajuster la résolution en fonction alors…

Un kake en 300dpi c'est quand même capilotracté.
J'ai cru comprendre que ton prestataire te demandait du 300dpi en full dimension, c'est pour ça que j'ai suggéré le virage a 180°.

Sinon ya ça
http://www.digitalservices.fr/kakemonos.php
http://www.mediamax.fr/banner_kakemono.html

Jamais encore commandé chez eux, mais on ne sais jamais. Doit bien en avoir quelques autres sur le net.

 
 
heu ben si je prends 200*80 et que je le divise par 4 j'obtiens bien 50*20 non? Ou alors je fais un abus de langage sur l'expression "au 1/4"

 
 
Merci pour les liens
Oui pour la réso je peux descendre en 200 dpi, cest juste une habitude que j'ai pris de travailler en 300.

 
 
Trace un rectangle horizontal de 20 cm de large x 8 cm de haut. Trace un trait vertical à mi-largeur (soit 10 cm), idem pour la mi-hauteur (soit 4 cm)
Dans ce grand rectangle s'inscrivent 4 sous-rectangles de 10 x 4 cm… je n'ai pourtant pas forcé sur la bouteille !!!!  
 
Visiblement la logique se heurte à l'arithmétique… Faut diviser chaque côte par 2 pour obtenir le 1/4 pas par 4 !

carrément, j'ai donc bien abusé sur le 1/4
 
"Visiblement la logique se heurte à l'arithmétique" : complet +1
 
Je viens de rééchantilloner par interpolation bicubique à 250 dpi en 200*80cm, ca parait assez propre.Inchallah, ca va passer nikel!

Salut à tous
 
Même si ce poste date pas mal, je pense qu'il est utile pour les prochains qui en auront besoin, d'apporter quelques corrections.
 
Tout d'abord sur l'echelle des fichiers
 
un format échelle 1/4 doit diviser chaque coté par 4
 
un format 200x80 à echelle 1/4 mesure 50x20 et non pas 100x40
200/4 = 50
80/4 = 20
 
je suis graphiste dans une boite d'impression numérique grand format depuis 3ans (Light Air : http://www.light-air.com)
et voit des fichiers ech1/4, 1/2, 1/5, 1/10 eme tous les jours.
 
par ex un format 4m x 3m pour les panneaux publicitaires : au quart ça fait 1mx0,75m
 
Ensuite pour les résolutions :
 
Pour des formats dépassant le format A3 on peut commencer à passer en 150dpi à echelle 1
pour les affiches de cinéma (par ex dans les abris bus) c'est du 75dpi (en serigraphie d'ailleurs pour la plupart du temps)
 
Pour ma part sur nos toiles géantes nous descendons parfois à 20 ou 25dpi (attention c'est du format géant)
par ex : http://www.light-air.com/affichage-geant.php
ici pour l'aquarium de Lyon, on a fait une toile de 32m de long (final à 30dpi à l'echelle1, j'ia travaillé à 300dpi à l'echelle10)
 
Quand une boite vous demande de fournir un fichier à ech1,si celle ci depasse le format des affiches d'abri bus, vous pouvez bosser en 75 dpi
(de toute façon en 300dpi, votre photoshop va faire la gueule, et vous aussi par la meme occasion )
 
Voila
en esperant pouvoir en dépanner d'autres, faute d'avoir pu aider les precédents
 
Fluid