Reprise du message précédent :
ouaii ! merci emo t'es de bon conseil
je vais essayer d'agrandir le plan d'eau !  
quand au detail... ca viendra bien sur je n'ai meme pas encore modelise les imeuble du fond

aaahh !! c'est tout de suite plus lumineux !! trés bien ! ça cache un peu le bateau à gauche... alors je ne sais pas si c'est bien comme ça (je veux dire: ça fait plus naturel, quand on fait une photo par exemple, tous les éléments de la scène ne se "plient" pas à la volonté du photographe) ou si il faut le bouger...
en tout cas ça avance bien !
je vois que tu as aussi commencé à habiller le fond

je plussoie

 
j'aime beaucoup les couleurs (sauf celles d'origine  )

Oui, ça avance bien ! Mais arrange toi pour éviter de placer des bateaux en pein milieu des barres vertes, ce serai encore mieux !
 
Juste une question : Comment fais tu pour obtenir des ombres et lumières si réalistes ? C'est ton rendu qui gère par défault ou as tu réglé la couleur des ombres et lumières ?
 
Car j'ai remarqué qu'à partir de la version de max 6, je vois toujours ce genre de rendu sur certaines compos... Et comme je n'ai que la vs 5, j'aimerai savoir si c'est le moteur de rendu qui a été ammélioré ou alors est-ce des réglages à faire ?

il rend avec brazil (qui n'est pas le moteur de base)
Et à partir de max 6 t'as Mental Ray qui est integré à max par défaut, et lui est capable de faire de très bon rendus aussi

Ah ben d'accord... Je trouvais ça étrange de ne pas arriver à ce résultat avec le pauvre scanline de Max 5 !  
 
Ben j'ai plus qu'à retrouver max 6...

tu peux avoir un rendu similaire avec la radiosité, je crois qu'elle était déja présente dans max 5

euh oui c exact... mais il me semble qu'il faut une carte graphique suffisamment puissante (minimum geforce 3) pour supporter ce genre de rendu... J'ai vu ça dans les démos de max...

encore une fois la carte graphique (sauf les dernières cartes véritablement pro type quadroFX) n'interviennent pas dans le rendu. C'est uniquement la puissance du processeur qui importe

 
 
aucun rapport
A la limite si tu cherches à afficher le rendu du calcul de radiosity dans ton vewport ok, mais même la je suis pas sur que ça joue des masses

ziwitunker, eternel raleur sur vray  

geforce 3 c'est puissant?  

oui d'aileur je me demandais quel etait l'impact du GPU sur l'utilisation de max ? j'ai une gforce 6800 gt et je ne vois pas vraiment de diference avce mon autre pc equipé d'une geforce4 TI ....  
 
bon allé, ce soir, je vais faire un peu de mapping, ca me changera un peu, et pui si jamais je fais du copier coller....au moins ca sera deja mappé

 
 
max tu laisses tomber, son moteur se bride tout seul, tu sentiras pas la différences entre une s3 virge 2mo et une radeon 9900 TX plasmatronique

lol.... y a des logiciel 3D qui utilisent vraiment la puissance du GPU ?

bin maya tourne bien mieux en opengl, max à la limite en direct X, les autres je connais pas assez
Mais c'est clair que t'as pas hl2 dans ton viewport non plus, faut pas déconner

 
   
 
 
bon allé..histoire de montrer que j'ai pas laché ...mais que j'ai repris les cours...   un petit rendu avec quelque textures ( sisi en bas regarder bien   )  
je le fait pas de plus pres...apres tout, on sera là au rendu final

ça promet d'être sympa à la fin

 
ouep
 
 

génial ce wip

+1
 
Et en plus il super rapide...
 
Chapal  

Oai c prometteur tout ça... J'aime les gens productifs...
 
En tout cas le soucis du détail ds ta compos commence a être intérressant...
 
Continue comme ça !  

 
c beau
 

 
 
merci merci    
 
 
bon je continue doucement : ( en merdant avec le golw    faites pas gaffe)
et j'ai trouvé une vieille pub Coca cola ( comme l'original ) que j'ai mis en lieu et place    
 

 
pour l'ambiance...je voulais garder un environement usé, mais relativement propre, le dessin de base etait un peu comme ca, futuriste, pauvreté, mais pas trash non plus...
 
 
ensuite, pour le train ( oui pour ceux qui ne l'aurait pas remarqué )  comment je pourais faire un flou juste sur le train ?
est ce que je le fait sous max en l'animant sur quelque frame ?
ou est ce que j'aurais aussi vite fait de faire ca sous toshop  apres rendu ?

pas mal du tout !!
je trouve la texture un peu sombre sur l'immeuble de gauche et un peu trop "grise sans saveur" à mon gout, je trouve que c'est une couleur pas trés réaliste, mais bon c'est un choix.
Par contre j'aime bien le quai au pied du même immeuble, j'aime bien aussi la passerelle, à gauche, la plus haute, et la crasse sur les piliers, même si je les trouvent un peu "carrés" encore.
Je trouve que les facades des deux immeubles manquent de détails, elles sont un peu uniformes.
Sinon même remarques que plus haut: je trouve le format de l'image un peu bizarre, c'est dommage que ça ne s'étend pas plus à droite, et je trouve les immeubles du fond trop haut.
 
Mais bon pour résumé en quelques mots, ça déchire !
Je me permets de faire quelques remarques, mais je serais bien incapable d'en faire autant...
 
Bonne continuation !

 
bon pour le format...apres moult essais, pour coller le plus a l'image de depart, j'ai pris en portrait . mais ce n'est peut etre pas ca que tu reproches ? est plutot le cadrage en général ?
 
bon et je vais retoucher mes texture egalement, j'aimais pas trop l'imeuble c'est vrai

 
en fait je sais pas trop, je crois qu'il y a un truc qui me géne mais je vois pas vraiment quoi...
en fait l'image original semble plus large, l'espace où il y a de l'eau, au premier plan par exemple, semble plus vaste.
Je pense que c'est cela qui me gene, c'est que ça semble un peu trop étriqué, un peu trop ramassé pour rentré dans le cadre, je trouve que ça manque un peu d'espace...
donc perso, ce que je verrai (mais ce n'est que mon avis, et en plus c'est peu être un peu galère à mettre en oeuvre) , c'est élargir le format sur la droite, et "étendre" ta scène, y rajouter plus d'espace entre les éléments. Par exemple, sur l'image d'origine, on voit plusieurs piliers qui soutiennent le rail, l'espace de l'eau est plus grand etc... la scène semble plus "large"...
je suis pas sur d'être trés clair...mais en gros, ce n'est pas QUE une questio de cadrage, il me semble, mais aussi d'organisation de l'espace de ta scene...
 
enfin c'est mon avis, et je n'en suis pas tres sur non plus (mais presque quand même).
 
Bon courage.

 
et bien si tu regarde l'image de la bd de pres...les echelles sont vraiment etrange, le train plus gros que les maisons du dessus...les personnage du fond plus gros que le train ( pourtant devant)...
tout ca est bien bencale...au debut, lorsque j'ai créer ma scene, j'ai estime au nez quelle distances je verrais en realité...et j'ai donc mis a chaque fois une trentaire, voire uen cinquentaine de metres entre les batiment !!! cette impression etriqué vien du rendu avec ce format bizare je pense ...comme un grand angle ( d'ailleur ma camera a un 28 mm au lieu du 35 standard)
 
mais bon je vais ecouter tes conseils et elargir un peu

oui, avec un dessin, on peut se permettre un peu plus de liberté quant aux perspectives...moins évident en 3d...

au menu : ajout de details: linge qui pend ( test concluant )
                                     des fils electrique, des rails pour le train, 1 nouveau model de bateau ( enfin c'est plus facon barque , pas chere biensur )
                                     pancarte sur la passerelle inferieure, un meublage ( si ca se dit) du fond, a completer, mais c'est un test pour les volumes occupés...
 
                                      eclairsissement de la texture de l'imeuble, quelques nouveaux bonshommes
                                      texturage des boites posées sur le quai..de pres c'est bien, de loin on voit pas la texture...juste que y en a une pourquoi je me fait encore chier a appliquer des uvwmap    
 
ah une conerie que j'ai remarqué....l'espece de garage au centre...la porte se leve c'est bien....mais y a un rebort....pour un garage aquatique...C'est con   ....a modifier
 
bon voila l'image:

 
 
j'attend tjrs vos conseil pour le blur sur le train qui est censé se deplacer, a l'instar de celui du dessin de base

excellent !
pas con le coup du rebord du garage... faut dire qu'on n'a pas trop l'habitude des garages à bateaux.
 
perso, la texture sur l'immeuble à gauche, ben je suis toujours pas client... en fait je sais pas faudrait voir quand tu auras retravaillé la facade...
 
sinon je viens de me rendre compte qu'il y a un truc que jepige pas sur ton image, c'est le truc surle bas de la petite ile, à droite, qui ressemble à des barreaux... qu'est ce c'est ? l'ombre d'un truc ? ou des marches ?
 
bonne continuation !

Moi je trouve que la texture de l'immeuble de gauche est bien
Par contre, un garage à bateau avec une porte, d'accord, mais qui s'ouvre comme ça?! le moteur va casser si le niveau de l'eau mont un peu
 
Donc le mieux, comme porte, ce serait une comme les portes de garage LEGO( tu sais, qui coulisse vers le haut)
 
Sinon, oublie pas de texturer le petit quai en bas à droite( mais je suppose que tu comptais le faire plus tard )
A! et ce serait bien que le tunnel se "cradifie" un peu: il est trop blanc, trop net.
 
Sinon bon boulot  

 
A mon avis ce sont les planches d'un ponton en bois qui n'ont pas encore été texturées

excellent !
 
question, comment tu as fait tes immeubles et les fenêtres ? (et le garage du coup, même méthode je pense).
 
Je suis en train de faire une abbaye dont je voudrai aussi modéliser l'intérieur.
 
Mici d'avance

alors ...  en bas a droite...un point pour tleng ..ce sont efectivement les planche d'un ponton pas encore texturé ( que c'est long )
 
mirabellebenou, pour les immeuble...j'ai pas mal triché....j'ai fait un étage que j'ai dupliqué ( honte )
mais avant de faire ca ...les fenetres, heu je crois que c'est a coups d'opérations booléennes c'est sale je sais ...mais pour des objets lointain, sans meshsmooth, je trouve que le resultat est sufisant !
 
bon courage pour ton abbaye, ca c'est un defi

jsuis trop fort

bon je continu doucement....je molie en peu en ce moment...j'ai decouvert combustion et je fais mumuse avec des videos
 
bref...que pensez vous des quelques nouvelles textures ( train en particulier? )
 

 
 
 
des commentaires pour le blur du train?...n'ehésitez pas  

c'est de mieu en mieu continue come sa    
moi je trouve le train bien    
bonne chance pour la suite