Reprise du message précédent :
bah tu changes ta cote et tu clique sur le feu vert et rouge, pis tu valide.
Comme ca tu modifie tes cote sans repasser par l'esquisse.

Voici ce que ça me fait exactement :
 
La cote est grisée et impossible de la modifier

J'ai la solution, il fallait éditer la fonction "tôle de base pliée".
 
En revanche; j'ai un autre soucis : cette pièce qu'on peut voir ici :[url] http://www.simpson.fr/catalogue/ca [...] 1&type=330[/url] est capable d'après le constructeur de supporter une poutre de 800 kg.
 
Donc dans ma simulation cosmos, j'ai modélisé l'action de la poutre sur la pièce par une pression répartie uniformément sur la surface ou elle repose.  
P = F/S = 8000/0.003975 = 2*10^6 N/m²
 
J'assimile le matériaux à de l'acier galvanisé et quand je lance les résultats, il me dit que le coef de sécurité est très nettement inférieur à 1 (il donne 0.03   ) alors qu'il devrait être de l'ordre de 2 ou 3.
 
Pourtant les dimensions de la pièce sont respectés; je ne vois pas ou j'ai fait une erreur  

T'as bien mis le bon type de sollicitation?

Oui, il s'agit bien d'une pression exercée (j'ai aussi essayé de mettre une force de 8000N à la place mais ça donne un résultat similaire) et cette pression je l'ai mise normale à la surface.

Et la poutre est en liaison encastrement ou en sur 2 appuis?
T'as essayé de faire par calcul manuel?

Attention a cosmos et surtout au maillage, arriver a un résultat incohérent est rapide pour 2 types de maillages différents, fais attention aux modules par défaut de solidworks et a la matière de base de l'élément a confondre.

Bonjour @tous,
 
voilà, je viens chercher de l'aide auprès des pros de SW  
on m'a envoyer un ensemble (un elevateur pour etre exact) en fichier step. le problème c'est que du coup je n'ai que des surfaces importées et j'aimerais savoir si je peux, et comment, unifier plusieurs surface pour faire une pièce, afin de retrouver une arborescence de pièces et pouvoir faire mes modifs (remplacer des pièces de cet ensemble par d'autres)
 
merci d'avance

Quand tu importe ton step tu as une option qui te permet de former des volume si possible. Fichier --> ouvrir --> Step, clique sur le bouton "Options" et sélectionne "Essayer de former un (des) volume()".
 
Si malgrè cela tu récupère encore des surfaces, il faut utiliser les outils de surface pour "boucher" les trous puis "coudre" les surfaces en prenant l'option "Essayer de former des volumes"
 
Maintenant, le fait qu'une pièce soit en surface ou en volulme ne t'empêche pas de la remplacer par une autre dans un assemblage. Si tu récupère que des surfaces sur un seul niveau, c'est que ce n'est pas un assemblage mais une pièce donc pas grand chose à y faire

merci beaucoup,  
 
je viens de tester, l'option "Essayer de former un (des) volume()" était cochée par défaut, donc même resultat    
je vais tester les outils de surface, mais comme toutes les surfaces sont sur un seul niveau j'ai peur que, comme tu dis, je ne puisse fairegrand chose    
 
au pire j'harcelerais mon fournisseur pour qu'il me file les fichiers natifs  

Déjà, demande-lui un export en volumique pas en surfacique sinon, compte-tenu des nombreux format d'import, tu devrai y trouver celui de ton fournisseur

ok merci du conseil

Bonjour à tous,
 
J'utilise CosmosMotion 2005 SP3 avec SolidWorks 2006 SP4.1
 
J'ai modélisé le système suivant:

J'ai mis une vidéo (à lire avec Windows Média Player) du système en fonctionnement: http://flochantalat.free.fr/assemblage.avi
 
Mon soucis se situe vers 0,05s. Il y a une collision entre la pièce verte et la jaune, la verte passe au travers de la jaune au lieu de s'arrêter contre elle comme cela se passe à la fin de la vidéo. J'ai mis un contact 3D entre ces deux pièces.
 
Comment faire pour éviter que les pièces ne se pénètrent mutuellement?
 
Merci d'avance pour vos conseils   !

D'apres le site, la 2007 ne tourne pas sous vista
Sympa Nouveau pc portable prévu pour cet été, sous vista (T9300,4gb de ram, 8600Gs et wuxga, assez sympathique donc)
Alors faudra que je passe à une autre version, 2008 ou 2009?

edit: bien que, un pote a la 2007 sur son vistouille
edit2: sur 2008, l'interface remaniée est obligatoire ?

- Extrait du forum officiel SW "SolidWorks 2007 works very well on my Vista OS laptop"
- La nouvelle interface est la seule dispo

C'est la 2006 qui ne tourne pas sur Vista...

Et cette personne est avec quel SP?

Pas de précision sur le SP. Inscrit-toi, c'est gratuit...
 
https://forum.solidworks.com/

C'est-il possible de bloquer la longueur d'une spline?
Ca m'arrangerait bien, dans une esquisse 2D ou 3D, de pouvoir tortiller comme je veux une spline, mais sans l'allonger ni la rétrécir.

Bah tu fais coincider les points de départ et d'arrivé avec des points fixés dans l'espace

Et entre les deux points?

explique-toi c'est pas clair, comment veux-tu "tortiller" ta spline sans que ses points bougent ?

Une spline peut être constituée d'une chiée de points, et si je bloque les 2 extrémités, je peux peux toujours faire 4 fois le tour de la lune entre ces 2 points .
Donc je cherche à bloquer la longueur totale.

c'est toujours aussi clair que tout à l'heure... bloquer sa "longueur totale" revient à ne pas toucher à ses points donc t'en fais rien...

C'est pourtant pas compliqué
Admettons, j'ai une spline qui irl représente un tube flexible de longueur x
Selon comment je monte ce tube, sa géométrie va varier, mais pas sa longueur.
Prends l'exemple des lego, les tubes moux de carrosseries, ils ont une longueur bien définie, pourtant tu peux les mettre dans pleins de positions sur les montages. Bin là c'est pareil.
Je veux pouvoir donner à ma spline toute sorte de parcours, mais en étant contraint par une longueur X

Si t'as encore pas compris, ya l'enrouloir électrique de jardin
Le fils mesure bien une longueur contrainte, X mètres, mais entre les deux extrémités, tu peux aller partout, dans la limite de fil dispo

salut tout le monde    
 
voila quelque semaine que j'ai aquis SLD 2008 et je voulais vous montrez un petite créa d'hier soir ( je n'ai pas photoworks donc pas de rendu !   )
 
voila c'est un pistolet d'arrosage TorQ :
 

 
edit ; ouf j'ai trouvé , j'avait en faite photoworks    
 
voila le rendu d'un petit dé ( sachant que je n'est pas de carte graphique , sa ma prix 1/2 heures    !
quand pensez vous ????  
 

 
reedit : dispo en hd 1400x1050  

 
Par des fonctions de base, ça n'existe pas à ma connaissance.

Ca craint

Et la 2008/2009 ne le permettent pas? (une liste de toutes les nouveautés? )
C'est dingue qu'ils n'y aient pas pensé
 
Ou alors ya une ruse

2008 non, la 2009 j'ai pas encore les spec mais je ne pense pas; Je commence la beta bientot, je t'en dirai plus.

Et par une macro, ca serait pas possible?
 
Sauf que, les macro et moi, ca fait un sacrément grand nombre

Oui, je pense que par une macro ce serait jouable mais c'est pas dans mon domaine de compétence...

Faut que je me motive à aller demander sur avenao

Jviens de matter des vidéos détaillées de l'interface de la 2008.

Je reste en 2007

je suis en version 2008    

Et?

Salut les experts de Solidworks,
 
   Voici mon problème de contraintes, j'ai des maillons de chaine qui doivent suivre une trajectoire :
 
           
 
   Mon problème est que je peux bien contraindre contre la surface plane et contre la surface à 90° mais dans les rayons ca ne suit pas :
           
 
   Est ce qu'il y a une technique ? On peut merger les surfaces ? J'ain essayé en contraignant un point sur la courbe 3D mais ca ne prend qu'un segment de ma courbe snif
 
merci d'avance pour votre aide.
 

Fais une courbe 3D qui longe la glissière, et contraints un points de maillon à cette courbe.

Je pense que mon message est tombé dans les oubliettes!! Mais j'aimerai bien qq conseils si possible. Je pense que c'est assez idiot mais je ne comprend pas.
 
"Je suis actuellement en stage en Angleterre et je dois faire un peu de CAO. J'ai commencé SolidWorks il y a un moment mais jamais sans trop chercher à aller bien loin, donc en ce moment je découvre un peu l'étendu des possibilité du logiciel.
 
J'aurai qq questions assez bête je pense (j'ai chercher dans vos précédant messages mais sans succès):
 
-> Lorsqu'on crée une pièce dans un assemblage, peut on après la rendre indépendante des pièces de référence. Le truc c'est que j'aurai besoin de réutiliser une pièce pour un autre assemblage, la modifier et ne plus avoir les effets des pièces de références du premier assemblage.
 
->Pourquoi les couleurs ou apparences de pièces ne sont pas présentes dans l'assemblage? Parfois j'arrive à donner une couleur à une pièce dans l'assemblage (juste les faces qui m'intéressent et pas toute la pièce) et des fois ca fonctionne lorsque j'édite la pièce mais dès que je finis de validé elle redevient grise!!
 
Merci d'avance et chapeau pour les photos de vos réalisations!!"

tu peux pas copier coller ton fichier part dans l'explorateur windows pour le rajouter dans ton deuxième assemblage ?
 

Peut etre tu as modifier dans le natif et dans ton assemblage ce qui a pour conséquence de ne pas prendre en compte tes modif dans l'assemblage
 

J'ai essayé avec ma courbe 3D de création de parcours et ca n'a pas fonctionné, il s'arrete au segment. Tu crois qu'en créant une autre courbe ca fonctionnera ?

Faut que ta courbe soit en un seul segment, cadoit donc être une spline