Reprise du message précédent :
Quel SP ? Stable ? je veux tout savoir avant de mettre à jour ma station de veille techno

SP1.0; table pour l'instant

sa pootraille sec!!!!

moi je trouve la 2K6 est très agréable à utilisé, ya pleins de chtites nouveautés et c'est simpathoche
 
j'apprécie notament l'assistant de perçage qui maintenant est dans le "featuer manager" ou property je sais plus/jamais,
idem pour les répetitions dans l'ésquisse et comme je le disait à eraser sur haymaysayn, la possibilité dans un assm de passer un composant en LCS, tandis que les autres composants de l'assm restent en ombré.
......

 
Ouais, ce sont des petites fonctionnalités sympas mais je vais certainement déployer la 2006 sur ma centaine de station et donc mon anayse de cette version va encore me bouffer 4 mois de mon temps et quelques centaines de pages de protocole de validation donc je m'y prépare...

100 machines
t'a des réduc cher EDF?

personnellement je ne l aime pas la 2006, ca fait un peu plus d un mois que je l ai installée sur mon poste et c est pas brillant du tout
entre les contraintes qui euh....... ben elles partent en sucette, je reouvre le document et plus de soucis Oo.
Le "selectionner autre" qui désormais est tout sauf utilisable.
 
Apres appel a la hotline le soucis des contraintes est parfaitement connus parait il (.... mouais) et corrigé dans le prochain SP.
 
La tôlerie qui se déplie toujours n importe comment dans des angles =< de 90° etc etc etc.
 
Maintenant ce n est pas une mauvaise version loin de la (c est pas la 2003 par ex) mais c est plein de petite crasse qui ne me gênait pas en 2004/2005 qui sont apparues avec la nouvelle version.
 
enfin ... j attend le prochain sp.
 
(a noter que c est une version officielle en license monoposte et que sur ce pc il n y a que solidworks et office).

tu est en SP0 ?

 
J'ai des réduc nul part, je suis au BE pas aux achats

 
 
Ca nous fait ça (entre autre) avec la 2004, après renseignement auprès de SW "C'est normal, la 2004 met en évidence des bug de la 2001+ et de la 2003 donc faut pas s'en étonner   "

erf la 2001+    

C'est pas si vieux que ça chez nous, on a pour principe de zapper au moins une version de SW, ça fait autant de problèmes en moins à résoudre...

erf j'ai fait pas mal de trucs avec la version 2001+    
 
     
 
je sais pas vous mais moi j'y reviendrai pas

le sp2 pour SW2006 est dispo ... aussi instable que la sp1 ...
bref comme dab faut attendre le sp3 mini
ah il est plus lent que le 2005

et il est prévu pour quand le SP3?

environ tout les 2 mois donc pour janvier...

Savez-vous si il existe un tutorial expliquant la modélisation d'une carroserie? En faite j'aimerais apprendre à manier les surfaces.
Merci et @+

Je ne pense pas qu'il y ait se genre de tuti pour SW.
Ou pitetre dans un tuto made in dassö systaym??

t'in sa me fait chier à chaque fois que je change de bécane, ya toutes les nomenclatures qui partent en sucette
 
 

euh c'est possible d'enregistrer une nomenclature insérée dans une mise en plan depuis solidworks en fichier excel pour en avoir une copie sous la main
 

Bonjour à tous  
Je suis nouveau sur ce forum et j'ai besoin de votre aide.
Y a t'il quelqu'un parmi vous qui sache dessiner un ressort à pas variable sous solidworks2005.
 
Merci bcp et bravo pour certain rendu que j'ai pu voir

bah avec un balayage le long de une ou plusieurs hélices et pour les pas, bah avec des configurations

 
 
tu sélectionne ta nomenclature et tu fais fichier > enregistrer sous > .xls (perso le Csv s exporte mieux) (sous 2006 tu eux directement exporter en excel)

Pour changer des machines a l utilisation inexplicable
 

Timoonn>  
Ce que je cherche à faire c'est un ressort avec des spires serrés au début, un pas plus grand au milieu puis serrés à la fin et tout ça en un minimun de fonctions et en conservant les tangeances sans faire de config

comme celui-ci (debut/fin serré - et pas constant entre) ? (1 fonction - 3 esquisses rassemblée qui en font qu une)
 

isamu1024> tu as compris, mais est ce que ta surface est lisse tout le long du balayage, n'as tu pas une ou des arrêtes qui fractionne(nt) les différentes faces. ce que je veux dire c'est : est ce que t esquisses sont tangentes? si oui comment as tu fais  
Autre question comment faites vous pour poster une image?

même question pour la tangence

 
 
C est tout a fait (edit: presque) tangent
 
je post ce soir la methode (je suis au boulot la ^^)
 
(reedit) il n y a plus  à s emmerder car apres reflexion, la 2006 fait le pas variable
 

salut tout le monde !    
 
je débute tout juste sur SW et j'ai pas mals de soucis...
 
voilà en fait je compte concevoir un chassis tubulaire sous sw,  
et pour ça il faut que je le fasse en lignes (esquisse 3D), puis apres  
je le transforme en élément mécanos soudés si j'ai bien compris !
 
le probleme c'est qu'il me faut des reperes/une grille graduée pour tracer les ligne  
de la bonne dimension et j'ai trouvé ça nulle part dans l'aide...
 
autre probleme, y'a pas beaucoup de tubes coté dimensions pour les éléments mécano soudés, comparé au toolbox..
 
si vous connaissez une bonne technique pour les chassis, je suis impatient de la connaitre.  
 
merci.
 
edit : j'ai SW2006 SP1

repére grille... on n'ai plus sous autocad !!!
quant du ouvre une esquisse l'origine est déjà la !
le système t'aide ... (verticale, horizontale perpendiculaire ... c'est naturel...) cherche toi une personne qui a fait une formation (3+2 jours mini pour SW)

 
je suis en train de faire un chassis tubulaire de caisse de compet, je te donnerais deux trois tips ce soir.

 
c'est exactement ce que je veux faire (un chassis de buggy en fait), merci  
 

 
jsuis tout seul    
le truc c'est que tracer des lignes "à l'aveugle" c'est pas super pratique, surtout sur un objet assez grand avec plein de lignes...
bon bien sur je peu les modifier apres mais bon

tu quittes ton esquisse si elle est totalement contrainte (cotée) !!!! tu n'es pas sous paint !

 
 
 
je suis encore sous la 2005 donc c pas possible.....  
une fonction de bien qui à tarder à arriver sur SW

je fait la meme, mais sous catia

 
copaing    
 
tu t'en sort bien à ce que j'ai pu voir