Reprise du message précédent :
 
 
   

Salut à tous,
 
Concernant Realview, l'avantage est le rendu de la pièce. Elle est plus réaliste dès que l'on applique le matériaux. Ne l'ayant pas je ne peux répondre à la question PEUT-ON AJOUTER DES MATERIAUX.  
 
Concernant ma carte graphique, elle a la fonction OPEN GL, BON PAS BON???
 
Salutations

c'est quoi ta question ?
 
- pratiquement toutes les cartes graphiques 3D générent des fonctions opengl basique...
- pour la compatibilité realview le site solidworks dispose d'une aide à ce sujet...
- le problème c'est que certaines cartes sont certifiées mais ça ne marche pas ! et on cherche d'ou ça vient !

 
Je suis allé sur le site SW et ma carte figure comme carte compatible, mais apparemment    
Donc si vous trouvé d'ou cela vient il serait sympa de nous le faire savoir sur se topic qui permet de trouver énormément de réponses et ce, en peut de temps    
 
Merci pour tes réponses et ta patience
Salutations

Il me semble avoir lu ici que certains étaient arrivés à "rentrer" dans une pièce pour faire un rendu vu de l'intérieur, en quelque sorte. Ca m'intéresserait de savoir comment

 
Vi c'est moi   , justement j'avais je posé la question pour savoir qui y était arrivé aussi et si il existait une "vraie" technique pour faire ça avec solidworks. Malheureusement avec la version 2005 c'est plus possible   , je l'avait fait avec la 2003 et 2004.
 
Sinon pour ceux qui tournent encore avec les anciennes versions c'est simple :
-Nouvel assemblage
-Plan dessus assemblage & plan dessus modèle inséré => coincident
-Perspective avec un très fort coefficient
-Zoom au mieux  
-Déplacer composant => le déplacer de façon à ce qu'il vienne "vers soi"
-Après plusieurs mouvements vous serez rentré dans la pièce.
 
Il faut faire des essais multiples pour obtenir un résultat correct.
 
Voilà dites le si vous y arrivez.

Ok merci

salut tout le monde
 
petite question, comment on fait sous solid works pour avoir le poids d'une pièce en fonction du matériau choisi ???
 
Merci d'avance

Lors de la modélisation
 
tu clique droit dans l'arbre de création sur l'espace réservé au matériau  

 
Ici Acier allié inoxydable (oui je sais internet au boulot c est mal mais bon)
 
 
Ensuite
 
Dans la barre d'outils "Outils"
 
tu as cette incone
 

 
cela te donne ce résultat

merci beaucoup !!!!  

 
il y a une aide dans SW ... en plus elle n'est trop mal faite  

 
ouais, je sais, mais j'avais beau faire ce que me disais l'aide, ça ne marchait pas... Il me refusait systématiquement tous les matériaux... Et magie de l'informatique, je ne sais pas pourquoi, en refaisant ce qui est marqué sur le forum, ça ne plante plus alors qu'il s'agissait des mêmes manips... Faut pas chercher à comprendre des fois...
 

une commande active ??? faut pas aller trop vite ... ou nauvaise selection ... en cas de doute tu selectionnes dans l'arbre de construction la fonction ou le tout ( 1 ère ligne )

autre petit soucis vis à vis des masses... Est il possible de définir plusieurs matériaux sur la même pièce... J'avais une roue à faire et j'ai pas voulu m'embêter à faire et le pneu et la jante en 2 pièces différentes... J'ai tout fait en une pièce... Est ce que je peux définir 2 matériaux différents ?? La manière indiqué plus haut ne le permet pas mais est ce qu'il n'existe pas une astuce ??
 
Merci

tu peux définir une masse pour une pièce/part !

hello
je voulais savoir si je pouvais faire tourner solidworks sur un ordi portable équipé d'un centrino (mini 1.6 ghz) et d'une carte graphique 64mo partagé..si non,128 partagé ca va?ou faut il taper dans au moins de la 64 dédié?

salut
tout depend de ta version de solidworks
avant j'avais un 266mhz avec 32mo de ram et solidworks 2001 tournais dessus
maintenant j'ai une semptron 3000+ avec 64mo de ram partagé et solidworks 2005 arrive a tourné dessus
bien sur avec si peu de ram tu peut pas faire de gros assemblages mais ca va

ok merci!
bon si je prends une 128 mo partagée ca serait déja pas mal si je comprends bien?

normalement ca sera bon sauf si tu veux faire des assemblage de plus de 300pieces où la ça sera juste

Pour de l'apprentissage ça ira sans problème normalement, tant que tu tape pas dans de gros assemblages.

salut  
t'as réussit ?
 
Sous solid edge en tout cas c'est possible, j'ai testé par curiosité.
 
blanc transparent, opacité a zéro.
 
Faudrai afficher les arretes cachées et activer les arretes en blanc (noir pas défaut)
 

 
Bequille avant pour moto

spa que j'ai pas réussis mais j'ai plutôt pas éssayé

ralala
 
ca prends 2 sec d'essayer
 
et ca rends bien

j'ai fait un autre test avec un vieux waterbloc qui trainais, étrangement ca déconne un peu pour l'aspect des arretes qui sont cachées par la piece mise en mode fantome...

 
Enfin, ca me saoule de regarder plus en fait  
 
Pis le reflet bleu sur les vis, pas envie de changer la map de reflection donc ca restera comme ca

 
 
Vous me désespérez tous à faire des trucs chouettes comme ca !    
 
Ca fait, longtemps que vous utilisez Solidworks ? Je pose la question , car je rentre en GMP cette année et c'est le logiciel qu'on va utiliser . Jusque là rien d'inquiétant , mais un ami en STI m'a passé SW 2004 , j'ai beau m'acharner dessus , ce que je fais ne ressemble à rien !    
 
J'avoue que ca m'inquiète un peu ...  

 
Rassure-toi, c'est qu'un outil de travail pas ton futur métier (enfin ça dépends ). Tu apprendras à l'utiliser comme tu as appris les maths, l'anglais etc...  
un peu de patience, consolide déjà les bases de ton futur métier et tu pratiqueras la CAO "facilement".

Sa fait 2 ans que je l'utilise
 
PS: j'adore se smiley ( )

 
 
personnellement j ai commence a  l utiliser en 1997

 
 
Ne t'inquiète pas cela s'apprend extrêmement facilement

puis apres, a moins d'avoir besoin de fonctions avancées qui nécéssitent de se pencher dessus, si tu sais te servir d'un soft, tu sais globalement te servir de tous

 
 
+10000000000000000000000000000000000

je note, moi qui lorgnait une 9700 d'occaz  

Attention tout de même
 
Une carte pour "particulier" genre 9700 Gforce XXX etc
n'occasionnera aucun problème, Mon portable personnel dispose d'une Radeon Mobility et je n'ai pas à proprement parler de bugs, uniquement des limitations liés aux type de carte, à savoir essentiellement :
- le nombre de fenêtre accélérées dépendant de la mémoire vidéo embarquée (une carte PRO Firegl ou Qfx en accélère une inifinitée).
- Le realview inactif (actif uniquement sur Qfx au boulot)
 
J'ai travaillé pendant un moment sous Firegl (pour Catia V5) et question accélération je n'ai rien eu à redire.
 
Pour en revenir au realview, c'est tout bonnement n'importe quoi, il faut une carte PRO la ou les concurrents (inventor en tête) utilise ce genre de rendu sur toute carte OpenGl (même la plus bête Radeon 7000) et la ou je trouve que le gachis est grand, c'est inexploitable en mise en plan (!), cela ne sert qu'a faire joli dans les viewport donc aucun intêret si ce n'est faire joli et agrandir la liste des (quelques) changements d'une version à une autre.

 
ca fait 1000000000000000 ans que je le gueule partout

bonjour a tous
 
voila je croi avoir fait ceci l'anné derniere mais je ne me rapelle plus comment on fait
 
j'ai ceci  
 
http://img296.imageshack.us/img296 [...] tre7gu.jpg
 
et je voudrais arriver a faire un lissage de ceci :
 

 
de facon a ce qu'on ne vois plus le trai

 
 
oui mais bon ati + drivers opengl

 
Faut que sur ton esquisse qui serve à la révolution, l'arc de cercle soit tengeant à la droite

mais je suis pas partout

 
 
   Jamais eu de problèmes personnellement.
 

ouai c'est vrai dès que j'ai commencé à faire mumuse avec paint je connaissait Solidworks et aussi tout les compilateurs C++  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Non je refuse de sortir