Reprise du message précédent :

Il n'y a pas de C dans le nom de ma boite  

Un pendu ???
 
Un E ???

SIDEL  

Je pensais à Serac.... raté

Pour les problèmes de performance…
 
Communiqué de presse
 

 
Bref que du bonheur.  
Je suis content d’avoir pris une station de travail 64 bits, j’ai hâte de tester l’amélioration exponentielle des performances.  

Bonjour à tous,
J'aimerais récupérer des définition de perçage d'un copain pour les copiers sur mon PC...Le problème c'est que je ne sais qu'elle fichier copier et mon pote non plus    
Avez-vous une idée?
 
J'aimerais aussi savoir la manière de procéder pour recrééer un dessin 3D à partir d'une esquisse comme on peut le faire sous Blender? Ce qu'il m'intéresse c'est uniquement la manière de disposer les plans et par ou je dois commencer mon dessin, après je me débrouille.
 
Merci d'avance  

 
 
Exponentielle ???    
ils ontdéjà du mal à faire une version 32 bits correcte alors une 64
mis à part l'effet d'annonce ... je penche plus pour un gros vent comme à l'accoutumé avec SW

C'est du baratin, je "pratique" les gens de chez SW depuis plusieurs années et ils nous ressortent le même discours tous les ans   pour vraiment augmenter le perfs de ce soft, il revoir ENTIEREMENT le code, ce qu'ils racontent c'est comme mettre un pansement à une jambe de bois, quand tu commence à gratter pour voir ce qu'il y a en dessous c'est du pareil au même...

Sympa les apréciations mais j'aimerais bien avoir une réponse si c'est possible    
Voir un peu plus haut merci ...

voir Feature palette

Feature palette.. et c'est ou ?

dans les utilitaires (complement)!
 
edit bibliotheque de conception sous 2005 onglet du coté droit de l'écran

Cool, j'ai trouvé   ...MERCI  

 
J'ai ressorti mon moteur 6 cylindres en ligne bi carbu et    tudieu ki l'est beau!
j'ai refais quelques screen's  
manque encore et toujours les vis  mais la elles sont pas cachées, elles sont plus dans l'assemblage because quand j'ai changé de becane info 3D bah j'ai oublier de copier les Copieparts  (patapay c'"tait ya longtemps))
 
vue d'essemble

 
bis

 
tofs en vrac de la distribution avec des pièces cachées pour tout voir    
 

 

 

 

 

 
wala    

Le LCS c moche
et le carter    
 
sinon sympa ^^ tu me fais penser à l'époque ou je travaillais sur les 1.9 et 2.0L PSA  

 
 
salut tout le monde
 
Je suis en train de modéliser un VTT et je suis emm....dé par les câbles de freins et de changement de vitesse... J'aimerais si possible que les freins fonctionnent vraiment avec les manettes de frein... Idem pour le changement de vitesse. Est ce qu'il existerait une fonction "câble" ou un truc du genre sous solidworks ??
 
J'avais pensé à une esquisse 2D qui suivrait une esquisse 3D pour modéliser les câble mais les vitesses ne fonctionneront pas et de plus, cela bloquera le guidon...
 
Si quelqu'un a une idée...
 
Merci

Honnêtement tout est pratiquement possible mais a quel prix , je ne pense pas que cela soit réellement faisable de base dans solidworks, celui-ci ne prenant absolument pas en compte les déformations.

 
ok, ben merci, je vais feinter le coup alors avec des astuces à la con !!! Tant pis, je passerai donc à d'autres logiciels à la rentrée !!! Catia sait le faire !!!

oui catia sait le faire mais  
solidwork = 7000€
catia = 20000€ mini
il faut en vendre des vélos pour l'amortir
 
mon bof travail au bureau d'etude MBK et ils ont eu catia avec 2 semaines de formation cherchez l'erreur  

 
 
en plus, je vends pas des vélos, c'est juste que je venais d'en acheter un et que je ne savais pas quoi modéliser

 
 
Catia dans sa version de base ne sait pas le faire non plus -_-
 
l erreur serait de prendre un logiciel non adapté a ces besoins, honnêtement j ai concu des véhicules militaire sous inventor (concurrent direct de sw) et je n ai jamais été emmerdé Oo

 
bon, ben je vais passer sous paint alors !!!  

 
de toute façon, je vais passer sous Catia pour pouvoir me demmerder en entreprise si ils utilisent Catia... C'est toujours mieux de connaître un peu plusieurs logiciels.

Salut à tous,

 
Même pas vrai    je croyais mais    
Alors si quelqu'un pouvait m'indiquer avec précision ou trouver les divers fichiers contenants les chambrages ou perçages pour pouvoir les copiers se serait cool    
 
AUTRE QUESTION: J'aimerais savoir s'il est possible de réaliser des voitures comme dans blender    Car je n'ai pas le courrage d'aprendre se logiciel, MAIS surtout je travail avec SW et le fait de travailler avec des surfaces complèterait mes connaissances tout en me relaxant  Donc, votre avis m'intéresse et si vous avez des idées comment commencer ceci voir le LIEN:
http://mooky.3d.free.fr/dynamique/ [...] 23&forum=7, je suis prenneur
 
Voila, j'espère que cela va vous inspirez à me donner plaint de réponses intéressante
Merci d'avance, salutations

 
tu as la fonction "assistance pour le perçage" il s'y trouve tout ce qu'il faut !!!!

Merci Toto-67, mais ça je connais ce que moi je souhaite c'est copier le fichier ou ils se trouvent car tu peux en ajouter autant que tu veux mais le jour ou il y a blêm t'est dans la m.....
Et pour le reste une idée ???

 
bon, quand on fait de la conception, on utilise "toujours" les perçages normalisés DIN ou ISO, il faut penser aux personnes chargés de fabriquer ce que l'on dessine ! de même un perçage hors norme engrendre des coûts hors norme ... il faudrait un machin qui tape sur les doigts à chaque fois qu'un dessinateur sort des normes !!
 
ton fichier se trouve quelque part dans program files\solidworks\data\ !!! ou data\lang !!

Salut Toto-67,

 
T'as raison mais on fabrique aussi, donc pas de prob...  
 
Pour le fichier je vais regarder, merci  
 
Et concernant ma QUESTION(voir un peu plus haut), tu as une idée... Le maillage sous SW n'existe pas ou n'est pas modifiable me trompge    
Merci de votre aide
Bonne journée

je bosse sur ça en ce moment adaptation d'un compresseur sur une locomotive
[/img]

Je voudrais savoir si la fonction symétrie marche pour la répétition de toutes les fonctions...
 
Pour mon VTT, j'ai crée la fixation de la manette de frein droit et je voudrais symétriser pour faire la gauche... Mais la fonction symétrie plante constamment...
 
Est ce que quelqu'un sait pourquoi ??
 

Normalement la fonction symétrie fonctionne pour toute les fonctions -_- le symétrique n est ni plus ni moins qu un solide mort apparenté a la piece de base

 
alors je vois pas pkoi ça merde !!! Tu définis bien la symétrie par rapport à un plan ??
 
j'essayerai de revoir ça ce soir

moi c'est quand ça demande trop de travail que ça plante : j'ai fait une grille en métal étiré comme on voit beaucoup dans les mods, déjà pour 7cm*3cm ça demande du boulot au PC, mais quand j'ai voulu l'agrandir à 170*80mm ça a fait planter solid... Je vais être obligé de faire par étapes ! Pourtant j'ai un PC correct : sempron 2800 + 512 de ram, mais il faudrait que j'en rajoute 512, dans les phases de calcul ça me pompe toute la ram...

moi, ce soir, je me tappe la chaîne de mon vélo maillon par maillon !!! (je ne désespère pas l'animer un jour !!!)
 

 
Salut, en lisant je vois que tu veux symétriser et construire maillon par maillon.  
Je te propose plus de faire une symétrie de corps et non de fonction (plus facile à sélectionner    
Et pour ta chaîne construit un maillon mal, un femelle puis une goupille.
Ensuite tu les insères dans un assemblage au temps de fois que tu veux, tu les contrains pour les assembler,  et voilà    
Conclusion:  2 maillons à construire et, une goupille... Comme ça tu pourras aller te coucher plus tôt    
Salutations

 
 
Salut    
 
merci pour le conseil pour les symétries. J'en prend note...
 
 
Pour la chaîne, t'inquiète, je comptais faire ça... Quand je disais maillon par maillon, c'est que je comptais une pièce par maillon et non pas une pièce entière pour la chaîne...
 
Pour l'animation de la chaîne, certains m'ont fait comprendre qu'il vaudrait mieux... oublier ...      
 
tant pis, ma chaîne ne fonctionnera pas...
 

 
Les grilles c'est vraiment la merde à gérer.
 
Au boulot, on a dû modèliser des grilles pour un de nos produit avec trous hexagonaux qui seront faites sur une poinconneuse numérique. On souffrait énormément au début. Pour une grille de 540x280 mm, le calcul de répétition de trou prend 8 minutes sur un Pentium 3ghz avec 1go de RAM... On a fait acheter un Xeon 3,4 avec 2Go de RAM et on a gagné 30 secondes sur le calculs :s
 
quelqu'un saurait comment améliorer cela ou c'est un temps "normal"?

ouais maintenant c'est pire ! Si je l'ouvre ça va mais si je cherche à la modifier ça fait planter solid, et l'ordi a un demi plantage : même si je ferme solidworks il avance plus alors qu'il y a 80% de ram et 90% de processeur dispo . Je suis obligé de redémarrer l'ordi pour que ça reparte, donc la grille je l'ai oubliée, je l'imaginerai sur mon mod...  
Peut-être que la réglant sur allégée ça marcherait, je sais pas ce que ça fait j'ai jamais testé.

 
Solidworks et les répétitions c'est comme la matière et l'anti-matière ça cohabite mal