Salut.
Tu as 3 images.
Les 2 premières, comme dit par les autres, c'est de la créa pure, étape par étape (rough, encrage, colo derrière). Sans doute dans photoshop (mais Adobe n'est pas le seul sur terre : tu peux faire ça avec plein d'autres softs). Quelle que soit la méthode ou le programme utilisé, c'est du temps de travail.
Je trouve la 2 un peu mieux que la 1 : le décor est plus homogène, les couleurs plus harmonieuses.
Pour ces 2 images, les personnages sont fait dans une autre étape, et sont incrustés dans l'image (sans doute dû au fait que c'est un jeu : ils ne sont pas conçus au même moment, et ne sont pas utilisés pareil.). Ils viennent là comme un cheveu sur la soupe (pas d'ombres, mauvaises couleurs...)
La 3ème, c'est plus dur à décrypter.
Je pense que cette image est une image avec des imports en 3D d'objets "tout fait", sans doute issus d'une bibliothèque d'objets 3D. Tu ne peux pas obtenir ça avec des images-photos incrustées, car tu n'arrives jamais à avoir une bonne perspective dans ce cas-là (or là, la perspective est 100% ok). Ce qui me fait penser que ce sont des objets 3D tout-faits, ce sont par exemple les mobiliers : ils ne sont pas assortis du tout. Cette image fait "fourre-tout type brocante".
Il y a malgré tout derrière ça un gros travail sur les textures et sur les ombrages, pour rendre l'image crédible et le rendu homogène.
Aucune de ces images - quelle que soit leur qualité - n'est à la portée d'un débutant. L'idée de rendre "graphique" une photo est une idée qui revient souvent avec les clients débutants qui ont envie de faire des économies, mais franchement, c'est dans 99.50% des cas très moche.
Message édité par toum_toum le 13-01-2014 à 19:12:51