Reprise du message précédent :
wahhh les beaux diaporamas  

ouais c'est classouille

j'aime beaucoup la première, mais la deuxième je trouve que le noir du Tshirt à gauche bouche complêtement l'image

** Penser à faire ça en blague **

vraiment superbe les diaporama, surtout le 1er

Je suis pas sur de ce que j'avance mais je croi qu'on voit la différence entre deux prises (sur la première) :les nuages à gauches sont plus foncés qu'a droite

 
J'ai éclairci un peu les Tshirts qui étaient effectivement trop noirs.
Le fait qu'ils soient encore assez sombres ne me gênent pas vraiment, vu qu'ils bloquent le regard à gauche, ce qui est plutôt une bonne chose (l'oeil file à droite sur le Puy de Dôme).
 
imcy >    
 
DALTEO > En réalité il y'a 4 photos, et oui on peut parfois voir les raccords dans les nuages. Et là c'est vrai que ça fait un peu comme un raccord, mais j'ai bien regardé les photos et en réalité les nuages étaient déja comme ça.
Mais l'effet a été ensuite accentué par une retouche des niveaux.

 
C'était le 27 décembre 2006, à une heure de route au nord de Cannes.
Après une petite marche on s'est arrêté devant cette ruine pour boire un verre de bordeaux 1994 et se faire quelques tartines de foie gras.
 
Et il faisait meilleur qu'en ce moment

Niam niam (photos, foie gras, toussa...)

J'adore tes panoramique

c'est superbe mais bon c'est le même principe à chaque fois, un formidable paysage avec à droite ou à gauche un ou deux personnages, dont une jolie rousse
 
faut changer

 
Ouais changer, changer... mais tu sais depuis le temps, je pense que je me suis habitué à elle  

Bon faut qu'on mette la main à la poche ?

 
Ou si vous avez une soeur...
Mais j'ai peur qu'on s'éloigne du sujet un tant soit peu  
 
Notez qu'il y'a en réalité, non pas une, mais deux rousses.
Dont une est ma mère, et certains s'y sont trompés  
 
Aller, pour la peine, deux photos certifiées sans rousses :
 

 
Et des revisites d'anciennes photos :
 

 

La derniere est
 
Je suis pas fan des panos moi, ils sont trés jolis par contre... mais je ne suis pas fan de ces photos ultra allongées qui me font scroller (trés légérement) mon ecran  

 
Arf ouais c'est dommage de devoir scroller.
T'es en 1280 de résolution?

Yep la dernière et l'avant dernière sont
 
Et j'aime bien la sensation de bombage de la deuxième
 
 
 

ouaip  
mais c'est genre 30-40px c'est pas monstrueux  

 
Ok
 
Sinon j'ai remis ma gallerie à jour, avec beaucoup de photos re-re-retouchées (titrage ou colorimétrie).
Et celles là sont garanties pour rentrer dans l'écran
http://www.neoheaven.net/PhotoGallery/
 
C'est ça que je trouve bien aussi avec le numérique, pouvoir avoir un oeil neuf et se dire : mais en fait j'avais fait n'importe quoi  
Si y'en a à enlever selon vous, dites le moi.
 
Un petit exemple :
 


 
J'étais au départ, resté sur la seconde version.

Encore une petite des îles de lerins (et de la rousse), par un vent à décorner les poules :
 

J'aime le premier

ouép le 1er est vraiment magnifique

ah oui la deux aussi
elle est jolie la rousse
c'est une jolie rousse ?
 

J'accroche grave sur tes deux dernières photos, avec une petite préférence pour la dernière, où le sujet est bien mis en valeur
 
Et sinon j'aime beaucoup ton post précédent, où tu montres la photo avant/après retouche, on se rend vraiment compte du travail effectué. Surtout qu'en ce moment, j'ai récupéré moult photos de mon mariage, et je passe mon temps à essayer de recadrer, retoucher, etc ... J'me rend compte que c'est vraiment beaucoup de boulot

 
 
Bah écoute, si ça intéresse je veux bien poster réglièrement des avant-après, vous pouvez même me les demander sur des photos précises, je garde toujours plusieurs fichiers pour chaque photos
 
> jlb : quand elle ne fait pas trop la gueule prend pas un regard si profond, oui elle peut être jolie

Nouvelle maquette ( la 4ieme ) pour le site Ethique sur lequel je bosse depuis... 1 an    
 

 
Et la page test : http://espace-ethique-protestant.org/index5.htm
(la photo n'est pas de moi, et je n'aurai pas choisi celle là de toutes façons, je l'ai juste un peu retouchée)

Deux petites de la forêt Auvergnate :
 

Encore un petit avant/après :
 


 
Aller encore un :
 

y a un certain manque de piqué je trouve sur tes deux dernières "rousses". C'est des recrop?

 
Là pour le coup c'est pas la rousse, c'est ma soeur, mais il est vrai que de loin et de dos...
 
Pour le piqué, non j'ai de la resolution, je crois que je ne les ai pas accentué à cause de l'abondance des feuilles.
Je vais tenter une accentuation locale.

ah oui je vois, ça brouille trop l'image c'est ça?

 
Exactement.
 
Souvent je mets un masque pour que l'accentuation ne se fasse qu'à l'endroit ou je veux amener l'oeil, là par exemple sur ma soeur (mais pas trop quand même ).
Voila j'ai uploadé les nouvelles images, je pense que c'est mieux.
Là où je me fais souvent avoir aussi c'est qu'il faut souvent remettre un petit coup d'accentuation après avoir abaissé la résolution (pour l'afficher sur le froum sans trop scroller   liver), l'interpolation des pixels n'étant pas toujours heureuse (et plus l'image de base est grande plus c'est vrai).

D'ailleurs j'aurai personnellement préféré que tu mets un poil de lumière en plus sur ta soeur, ca l'aurai beaucoup mieux mis en valeur.

Pour le dernier avant/après, c'est bien plus propre et net Le petit truc qui gache serait le nuage trop gris au mieux de la compo

En tout cas, j'adore ta façon de rendre de super paysage

Mister Aerion, j'ai fait ma premiere pano    
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Graph [...] tm#t966777
 
Photomerge dans photoshop, c'est pas mal du tout  

et ohh madame la rousse je suis ici HOUhhoouuuu
 
 
Maginique cette galerie

 
Pas mal du tout    
T'as vu, c'est vraiment un jeu d'enfant avec le photomerge, et en plus tu peux facilement revenir sur les masques qu'il t'as créé si jamais (ça arrive de temps en temps) qu'on voit les chevauchements.
 
Un truc que tu pourrais essayer aussi :
-un calque niveaux qui assombri (médium et basses) avec un masque dégradé pour n'assombrir que le haut et le bas de l'image,
-un calque niveaux qui éclairci (médium et hautes) avec un masque dégradé pour n'éclaircir que le centre de l'image.
Ca donne un bon contraste et ça focalise l'oeil à l'intérieur de l'image.
 
Par contre le sépia avec des buildings ultra modernes, je ne sais pas trop.
 
>leserigraphe : attention c'est ma rousse    
 
   

il est marqué ou ton nom

tu pourrais parler sur ma galerie    
 
bah photomerge me fait de la merde quand je lui dis que je veux des calques séparés... alors je prends en un seul et unique calque
 
pour les niveaux, pourquoi pas... à essayer    
 
et pour le sepia, c'est justement là l'interet de faire jouer le contraste entre le sepia et le des buildingds modernes  

 
Sur sa fesse gauche  

Mon premier jour de travail et déja les effets du stress :

 
Et une petite pano de la station Notre-Dame des Champs, assez fantomatique :

 
Un délabrement de surface et de sous-sol...

Superbe les deux