Reprise du message précédent :
ma liberté d'éditer !

Bonjour à tous,

Je viens partager avec vous ce ban qui m'a fasciné...

SPAM,
ça va faire mal

boum, il est parti  

J'aime bien aussi ce principe de GP editable !!
 ça permet quand même de savoir si on a vu les derniers ajouts où pas ... et par conséquent, je suis entierement d'accord sur le gain de temps qu'il represente  
 

Je reviens sur une discussion d'y a quelques jours.
 
On a un forumeur, Poutla, qui a créé 3 topics relatifs à Flash, avec des questions bien différentes.
S'en suit une remarque de Genghis sur l'utilité de créer 3 topics, ce à quoi Poutla répond que "3 topics c'est 3x plus clair et 3 fois mieux référencé".
 

 
Pour moi vous avez tous les 2 raison.
 
En pratique il est difficile d'avoir un topic de support bien tenu, et d'ailleurs aucun ne l'ai actuellement. Les questions et les réponses s'enchainent, et c'est tout.
Alors certes c'est pratique pour l'habitué du forum, il sait où poser sa question. Pour celui qui cherche une solution ça l'est bcp moins car les questions ne sont pas référencées ni rien.
Et le contenu d'un topic a moins de poids dans les moteurs de recherche que son titre. C'est pour cette raison que l'on ne fusionne pas les sujets sur ces topics de supports (mais qu'éventuellement on peut éditer leurs titres).
 
Donc sur les topics Q/R je pense que le compromis à faire consisterait à référencer les questions qui seraient posées sur ce topic évidemment mais aussi celle posées, à l'extérieur, sur des topics dédiés.
 
Si une ou plusieurs personnes veulent reprendre la main sur des topics de support ça sera utile à tous je pense.
Si vous optez pour un système de tag je suis dispo pour les rajouter
 

Ah mince, me suis trompé de topic, je voulais mettre dans le topic dessin, je déplace.

Je ne sais pas où le mettre, alors je mets cet excellent lien ici

http://www.dotapea.com et le site frère sur les couleurs: http://pourpre.com
Et un autre pour la peinture à l'huile (oui, site amateur, l'URL est pourrie, et il n'hésite pas à plagier des textes entiers ailleurs, mais bon... )

[bonsoir
svp aidé moi de faire des traits de recadrage dans illistrator  pour mes carte visite  sur une feuille A4.merci

 
 
 
Voyant se multiplier les sujets du type "Que pensez-vous de mon site" avec un blabla type de 2/3 lignes en dessous + 1 post au compteur, je me demande s'il ne serait pas judicieux de faire quelque chose.
 
Surtout que la plupart du temps les dits sites sont bel et bien terminés et en prod.
 
Moi ce que je vois c'est des gens qui viennent faire leur pub gratos + améliorer leur référencement.
 
Peut être que pour les comptes en dessous d'une centaine de messages ou de moins d'X semaines d'incription il serait bien de locker/editer directement.  
 
Ou alors, solution alternative interdiction de poster un site en prod. sur son URL définitive (à la racine).
 
par contre www.xxxx/test/  www.xxxx/dev etc. ou des captures bien évidemment.  
 
Voilà, je jette un pavé dans la marre, car je trouve que c'est une pratique pas géniale qui se multiplie et que personnellement je ne cautionne pas, et surtout je ne pense pas être le seul.
 
 
à bon entendeur    
 

Ou créer un topic de référencement

Oué enfin ça je suis pas sûr que ce soit dans la politique d'HFR  

 
 
Ça me semble assez injuste, pour résumer... quelqu'un qui n'a pas le "quota" d'ancienneté ne peut pas avoir un retour sur son travail, faudrait quand même voir à pas tomber dans certaine dérives, parce que c'est limite merdique comme raisonnement.    

Pour les demandes d'avis, on avait essayer d'encadrer un petit peu la demande pour ne pas tomber dans le spam. ( http://forum.hardware.fr/hfr/Graph [...] tm#t235050 )
 
Maintenant la plupart du temps c'est vrai que c'est simplement du spam, surtout avec peu de posts au compteur, et dans ce cas c'est purement et simplement suppression (+ sanction éventuelle)
 
Il faut voir au cas par cas mais celui qui veut vraiment un avis fera un effort de présentation, les autres -> ça dégage.

 
Voilà, vu comme ça c'est parfaitement acceptable .  

 
J'ai pas vraiment dit ça.
 

 
Bien évidemment j'suis pas pour empêcher quiconque d'avoir un retour sur son travail, au contraire, le problème c'est que la plupart du temps c'est purement du spam.
 
Après je suis par sûr que dire de mon raisonnement qu'il est merdique fasse avancer les choses. Si t'as des solutions meilleures libre à toi de proposer  

Bah j'ai réagis à cette phrase...  

 
Je doute que ce genre d'idée hyper contraignante apporte quoi que ce soit de positif, et surtout ça semble difficilement applicable.
 
maintenant pour le terme merdique, faut pas faire une fixette la dessus, j'aurai pu utiliser d'autre qualificatifs, mauvais, pourrave, etc .. , et non je n'ai pas d'idée, j'avoue je n'y ai pas réfléchis, mais à mon sens et comme l'explique darth21, seul le cas par cas est adapté à ce genre de situation.            

Oui sauf quand on demande les précisions spécifiées, que le gars les mets mais n'en a rien à foutre des commentaires vu qu'il est juste là pour poser sa crotte. C'est très frustrant    

Bah... t'enfile ta cape tes bottes et ton moule burn de super héros ...  et sautes dans ton camion poubelle (qui file comme l’éclaire) pour enlever la crotte  !  

T'inquiètes, c'est ce que je fais... enfin sans capes ni camion, je vire le lien au bout d'un moment si j'oublie pas