Reprise du message précédent :

Si tu as confiance dans Ebay, tu peux tenter un QX (coefficient débloqué) disposant de 12mo de cache L2.
Avec un bon refroidisseur à air genre Zalman, tu le montes jusqu'à 4ghz les doigts dans le nez sans changer la tension. Tu te prends 4go de DDR2 rapide (corsair n'est pas cher), une GT260 V.2 et 2 disques de 1To dont celui du système aura bénéficié d'un "short stroking" 100go.

Inutile d'aller s'embêter avec des i7 et leur DDR3.

to abais: (pourquoi tu m'appelle par mon prénom alexandre j'ai laisser des info' persos ou bien)
le i7 je le connais pos moi qui pensé que le quad était le plus bourrin de tous (niveau calcul) en gros le i7 c'est un core "octo" non?
 
to UB: heu... la conf' donc je parlais est a 600 euro rien que pour les pièces ça vaut le coup  
 
to ceucheukeuleu: oui "franck" c'est mon praynom    
réedit: désolé j'ai violemment ratay mon post'  

heu... ok mais la tu t'en tire pour combien  (en plus c'est pas dit que sur mon packard bell je puisse aller très loin je sais même pas quel socket s'est!!) donc bon pour savoir ce qu'il va géré ou pas ????

argh... un placard poubelle...

bas avant j'avais un p4 sur un dd de 80 et un g froce 4(de chez dell) alors pour moi mon pack art-poubelle il est très bieng ( comparé de la chiote que javay )
 
et "max" tourne très bien dessus /"combustion" je sais pas je l'ai pas encore reçu et je sais même pas comment ça marche

Oui, tu as oublier de retirer le "Franck P*****T" de tes spé d'ordi...
 
Et bien, pour avoir comparé 2 config, l'une à base d'un i7 et l'autre à base d'un C2Q, la différence en terme de perf vaut la difference en terme de prix.
Je part bien sûre du principe ou tu monte du bon matos avec (chipset X48 ou X58)... Bref, c'est plus chere, certes, mais je pense (et ça n'engage que moi hein !) que les 150€ de difference en valent le coup...
http://www.hardware.fr/articles/74 [...] etour.html

Compaq = PackardBell = HP = Acer = A acheter que si on a pas le choix !
3dsmax n'a rien besoin en terme de ressource pour etre "fonctionnel", c'est en terme de temps de rendu que tu sent la différence.
Pour le Viewport, un bon matos hardware (je pense à une CG pro) devient indispensable pour des scènes lourde, ou mapping directX

bon, je réinstalle.... au moins j'aurais un truc frais sans toutes les merdouilles qu'on installe au fil du temps.... (mais je pense qu'il y a peut etre un souci du coté d'un hdd)
 
Orchid, je tourne toujours sur mon athlon/2goddr/1950pro...

oui mais apparemment il bugge tout le temps t'en as même fait un topic  

les anciens étaient bien plus grâves, là c'est le tout venant... (usure normale et foutage de merde habituel, on va dire)
 
ayé, manque un ou deux drivers et réinstall correctement quelques petites choses...

bon alors je vais en revenir au graphisme: " quelqu'un a des liens vers des tutals de combustion" (tuto en feureu sinon j'ai ce qui faut hein   )
d'avance merki        

 
Francais ??  
 
si oui .. ben je crois tu peux tout simplement faire une croix dessus, d'façon le soft étant en anglais l'intérêt de tutos french est plus que limité vu les traductions "brillantes" dans ce domaine  

oui!! j'"ai ouvert la bête, mais ça fait peur le liens que j'ai eu disait que ça http://www.discreetcenter.com/ c'était un feureu... mais spécialement j'ai pas du bien chercher car je vois pas ou est le tuto fr de combustion

+1, si tu n'est pas capable d'utiliser un soft et ses tuto en UK, ne te lance pas dans un soft aussi poussé que Combustion... D'ailleurs, je trouve que tu est trop curieux, pousse d'abord un peu plus ce que tu commence à entreprendre !

justement c'est un tout j'ai commencer une mod's vraiment propre d'une titine et du coup je suis sur deux projet (une organique propre/et une voiture propre) le but étant de ne pas me disperser et de pousser a terme ces deux proj je veux me consacrer d'abord a l'un (la voiture) a fond puis a l'autre histoire  
soit: l'idée c'est de faire un bon gros crash (pas la merde de la dernier fois  une audi s5 ce coup là) donc une combustion pour faire cramer la titine qui prend une rocket dans la mouille

attends tu penses que combustion c'est un soft pour faire du feu ou j'ai mal compris?  

 
houuuuuuu tain je la sens venir ... terribllllleeeeee    

ouais on me l'avait jamais faite celle la

bas pour moi combustion il pouvait faire de l'incrustation  (genre tu te filmes assis avec un fond vert tu vires le vert et tu as de quoi faire une incruste)
et je pensais aussi qu'il pouvait faire un particul flow d'image (donc de la combustion) et du coup faire cramer un objet, oui! j'avoue  
pourquoi vous faites comment vous pour cramer une voiture sous max?
un reseau P basés sur l'objet ,et des particule genre des plans avec un déflecteur/gravité?

en même temps sous combustion y'a moyen de faire mumuse avec les particules et autre trucs similaire, mais peut être pas comme il l'entend

Oui forcement vu que c'est un logiciel de compositing on peut faire des effets d'explosion etc..
 (jme souviens d'une video de ptitchat qui faisait un kaméamea avec combustion)
Pour faire cramer une voiture perso j'utiliserais les effets de flames de max (si c'est pour faire un truk moche et rapide), sinon pour faire un truk poussé, avec les particules ouais
edit: enfin pour faire les flammes j'utilise autodesk Flame et pour la fumée Autodesk Smoke
edit2: http://www.brandonriza.com/3DVisua [...] ffects.htm
en parlant de particules..

ou alors tu crames la woiture du voisin sur un fond vert!  ..  un cam hd, une petite séance sous combustion pour l'incruste et hop nickel  

 
et pour faire un truc nickel j'utilise autodesk nickel   !!!    

y sont forts chez autodesk quand même

ce sont des plug free?

D'ailleur, pourquoi combustion et pas After par exemple ? Le fond vert est facilement éjectable ^^

bon bah la...
 

ben y te l'a dit, after y fait pas de combustions

hop stock de feutres et stylo prêt pour les 23h de la bd

moi j'aime po les fond vert!! pour viré des trucs je travail surtout sur max (un petit tga façons fx ou en gros flemmard:" je met mon truc en couleur un fond blanc(ou noir mais c'est plus chiant) la même bitmap en opacité j'inverse et hop me reste plus que la colo'

 
ou d'ailleurs mesa boogie c est un plug pour marshall software !!    

tu parle pas de cette choses qu'on jettes dans un appareille atmosphérique qu'on appellent flammes effect là?

http://usa.autodesk.com/adsk/servl [...] id=5562722
http://usa.autodesk.com/adsk/servl [...] id=5561833
 

je préfère Autodesk fender perso  

 
boff    je ne porte plus que des strings ernie ball  !  

   oukay  

bon, ça refonctionne bien, spa difficile de foutre le bordel dans winXP tout de même, un av, quelques démos et voila...

bonsoir
je viens de me monter une becane avec plein de bonnes choses dedans genre 4 ghz de ram et quadri proc bien puissant
 
ma question est facile, il y a une CG integrée intel
je ne joue pas
entre cela et par exemple une 4830 vous voyez des differences a l'usage sous toshop et illustrator?
 
merci d'avance

Depuis CS4, photoshop (illustrator je ne crois pas) peut exploiter la carte graphique, mais je n'en connais pas les gains réel perso...
Surtout si c'est pour mettre une CG "milieu/bas de gamme" ça ne sert surement à rien.

 
amho aucun (pour autant que les filtres de sortie de la carte intégrée soient corrects), par contre si tu veux mater des vidéos hd ou faire un peu de troidé c'est moins bon...
 
edit : ou si tu as un/des grand(s) écran(s) avec des definitions un peu "exotiques"...