Reprise du message précédent :

Désolé je peux pas, je suis déjà pris ... j'ai un dîner moi aussi ...
Un ami veut me présenter qqun .. un joli spécimen ... smarrant ... à bien y réfléchir, tu m'es familier  

 
moi pas comprendre c' des blagues ingénieur informaticien parle que je comprenne. Je vois que tu nous prepare un nouvelle album michel http://michelnet.free.fr/

 
 
oh putain genial, on l'avait jamais fait celle de "Michel ingénieur informaticien"

Tu n'insinuerais pas que l'expression "Tomber dans le panneau" viens de là qd même, non ?  

tu l'as faite finalement
 
 

 
je pense que tu fais kkes confusions sur les roles
 

 
nan vraiment...

Franchement, çà ne mène pas à grand choses vos trucs. Je suis un ingénieur sorti d'une E3A et je n'ai jamais eu à souffrir de mon petit diplôme pourri.
Même comme pas mal de monde ici ne donne le titre d'ingénieur qu'aux X et à l'extrême limite à Centrale Paris et Mines, ça promet...

salut à  tous . J'ai un  bts electronique et la je suis en école d'ingé et le niveau n'à quand même rien à voir ya pas de comparaison possible , alors de la à dire que bts c'est comme ingé c'est peut être un peu abusé.

comme tu le dis tu es en ecole. Si tu es a supelec ou a l'ensea je veux bien te croire par contre si tu fais de l'electronique a dans une e3a??
 
http://www.lesjeudis.com/fr/htm/ca [...] pecontrat=

ou bien mieux chez siemens il cherche des ingé pour faire technicien:
 
http://www.lesjeudis.com/fr/htm/ca [...] pecontrat=

C'est surement pour ca que leurs centrales marchent jamais à ces connards

Pour revenir sur l'ESME, je connais votre millieu d'informatique ou tout est pourri et l'homme tllement considéré que c'est son école qui compte et pas lui.
Par contre dans d'autres millieux plus porteurs comme le BTP, c'est l'homme qui compte que j'ai fait sudria supelec ou ESTP, on est embauché pareil, on gagne pareil, et celui qui est mauvais ca se voit et il dégage quelle que soit la première ligne de son diplome.
Après tu peux dire qu'il y a plus de mauvais à Sudria, ca n'engage que toi, il y a moins de gens qui ont fait une prepa largement même, mais bon il faudra qu'on m'explique l'intérêt de faire 3 ans d'école d'ingénieur si on est jugé sur notre niveau avant cette école, autant travailler après la prépa

 
tu as retourné ta veste mais en fait tu as choisi le mauvais exemple dans les BTP l'ESTP trust tout  les postes chez Bouygues et Vinci qui sont des parrains de l'ecoles. Bien que c' une ecole que je n'aime pas car il en sort des eleves tres autains; Force est de reconnaitre que Sudria ne vaut pas l'ESTP chez Vinci
 
En plus tu as choisi le mauvais domaine parce que les HVAC recrute exclusivement des BTS alternanace et des ingénieur experimenté pour des poste d'ingénieur chargé d'affaire.

En bref on peut voir que le système féodal français n'est pas complètement mort...  

Ca c'est faux, dans le gros oeuvre oui mais pas en élec.

Alors les arguments.
Déjà un, même s'il est peut recevable, mon expérience perso
J'ai bossé dans une boite pendant 7 mois qui est un très grand groupe dans l'info, je me suis retrouvé donc avec des ingénieurs qualifiés et des BTS qualifiés, et il y avait clairement une différence dans la façon de gerer les projets, d'apprehénder les outils and co. Les +2 étaient impecables sur la technique, rien à dire là dessus, mais dès qu'il fallait passer à du décisionnel, à de la gestion de projet comme l'implémentation de partenaires ou de clients avec mise en place et configuration des outils, il n'y avait plus personne. Ils ont une vue très technique, mais plus de mal dans les méthodes de gestion et voir un projet ou un concept dans leur globalité.

 
Decisionnel comme quoi? Hyperion etc..
Gestion de projet? Un ingé d'étude ne gèrre que son code
Configuration d'outils? ça vallait la peine d'apprendre Bolzano-Weierstrass pour ça
 

C'est impressionnant comment t'es resté dans la case "technique, technique technique", on a l'impression qu'il n'y a que ça qui compte pour toi. Comme j'ai dit dans un autre message, si tu n'as retenu que le coté technique de ta formation, pose toi des questions, soit elle était très mauvaise, soit tu n'as rien compris et tu es passé à coté de pas mal de choses.

 
ah enfin quelqu'un de réaliste...

 
 
rhoo st'over  

 
je bloque pas sur la technique t'inquiete, j'occupe un poste qui me donne une vision assez large des projet.  
Ce que j'essaie de faire ressortir c'est que l'atout des ingé e3a c' surement pas le management (en fin la gestion de projet) et j'ai l'impression qu'il  y passe beaucoup de temps. Alors que moi je reçois des jeunes diplomé tres faible en technique qui ne veulent faire que de la gestion de projet. Je pense que les ecoles devrait faire attention au contenu technique de leur formation les 4/5 des ingé debutant que je reçois ne savent pas coder en C ou vaguement, la grande majorité n'a pas appris les design patterns. Tous ignore la complexité algorithmique. Alors je suis obligé de limité leur taches au developpement les plus idiots et au test pour les dev complexe, je demande generalement un Epita\tech.

 
Tu oubli la filiere meca-elec de l'ESTP, mais j'avoue que la reputation de l'esme n'est plus a referaire en elec.  
Donc on est d'accord les specialiste feraient mieux de regagner leur gallons dans la technique parce que pour les poste generaux les places sont déja prises.

 
certains ne savent meme pas l'écrire !

 
t'inkiete sa ne m'a pas gené pour "aitre" admizible a Mine-Pont et addmis a l'ENSIMAG  

 
2 fautes volontaires (du moins je l'espère)  
 
Edit : en gras, le reste  

J'en connais un que ça doit faire sourire (parce qu'il est clair qu'on peut pas pleurer pour des conneries pareilles )  

bon allez, vous m'avez bien amusé

 
laisse tomber c' du troisieme degré, de l'ironie, tu connais bien ta grammaire mais tu ne connais pas beaucoup les subtilités du language. C'est un peu comme tes copains qui s'acharnent a essayé de comprendre l'intelligence du nom des mots clés du C mais ignorent les algo (donc reinvente la roue a chaque taches) mais veulent faire de la gestion de projet ou du fonctionnel comme il disent. LOL

 
 
 
Nan je suis dans une insa. Et pour ton lien ils disent qu'ils recherchent un ingénieur ou bac+5 qui soit passé par un bts.

Il est vraiment excellent LeOUFsaMere... super argument, y a 5 ou 6 ans t'as été admissible Mine Pont ? WHAAAAA t'as encadré ça dans ta chambre ? Tu mets une copie avec tes lettre de candidature ? T'as monté un "club des admissibles Mine Pont" avec un super réseau ?  
 
Curieusement, la réalité que tu dépeins ne correspond pas du tout à ce que je constate dans la vie de tous les jours, pas non plus celle de mes potes en e3a ni de ceux de l'imag...
 
Autour de moi, les imag et les e3a ont les mêmes fonctions et sensiblement les mêmes salaires... sur un forum d'étudiant ça fait jaser hein (attention les taupins attardés, le réveil va faire mal)
 
Autour de moi, les imag et les e3a ont des compétences techniques qui correspondent non pas au ridicule minimum enseigné dans leurs écoles respectives(imag ou pas) mais à l'investissement personnel dans ces domaines...
 
Après on peut toujours supposer que t'es passé uniquement dans des boites qui te correspondent (ostracisme inside).
 
Attention hein !, le mec il fait passer quelques entretiens, il a un formidable poste "d'architecte", il sait tout...
 
Je vais te décevoir mais, cdp moa c'était ma fonction en stage de 2ème année... j'ai des potes (e3a ou imag) qui ont signé direct cdp moa, analyste fonctionnel ou archi à la sortie de l'école... (attention il y en a quelques un, ca n'est pas si exceptionnel... je connais des mecs qui à la sortie de l'école font les freelance à 6000 euros (net) par mois...)
 
Attention ce n'est pas "mon avis", mais un avis partagé par la majorité de mes potes qui bossent dans l'info (et qui ont, il est vrai, généralement le privilège d'être dans l'info par choix et qui ne sont pas aigri parce qu'ils n'ont pas été admis mines-pont...)
 
J'en profite pour rassurer tous ceux qui s'intéressent à l'imag: rassurez-vous les gens comme LeOUFsaMere sont une infime minorité... à l'imag comme dans la plupart des écoles.
 
 

 
Rassure toi Makiavel c'est dans les boites de clown que ca se passe comme ca (consulting pipo it notamment), chez les gens serieux on a besoin de compétence.

+1

c'est vrai, a l'imag ils ont plutot tendance a etre egocentriques

Et une marmitte pleine d'huile !!! une !!!

 
c' sur que en ayant été obligé de completer ta formation par un MS ou tu es encore , tu connais bien le marché de l'emploi. Quelle est ta formation originelle? Ensuite tes amis CDP MOA j'y crois pas du tout et si ton stage des 2eme année c'etait CDP MOA,  bravo, maintenant tu fais quoi un stage de directeur de projet?  
 
Apres monsieur le facho, je suis libre de donner mon opinion et toi tu es libre de presenter des arguments qui vont plus loin que tes mensonges.  
 
En tout cas je te rassure que dans les boites ou je suis passé (que des boites dont le CA>5 Milliard, à londre, à Anvers, à Amsterdam, à Singapour) on prendra pas de jeune diplomé en freelance.; encore moins avec un TJM de 600 € (300 net)
 
Sinon je te rassure aussi si tu avais du faire un vrai executive MS on t'aurais demander ton GPA et en France tes resultat depuis le bac (concours inclus)

passionnant

cache toi avant que je m'en prenn a toi (virtuellement) Mr Bescherelle sur pattes. Ici c' que les mots qui agissent.

 
je suis mort de peur
 
Edit: tu sais que je peux porter plainte contre toi et le forum avec ce genre de menaces ?

Pathétique

 
bah en fait non tu peux pas dans la vraie vie
 

 
bah en fait si

 Ca fait plusieurs pages que LeOuf vous mène par le bout du nez, donne dans le  15ème degré, titille votre ego pour mieux vous faire foncer tête baissée là où il veut, et vous levez toujours pas la tête pour dire stop ?
 
 J'en reviens pas ... et vous parlez de faire de la MOA, du conseil en stratégie, et j'en passe et des meilleures ...      
 
Retournez la tête dans le code, au moins vos conneries passent inaperçues là  (et encore ...) ...