Reprise du message précédent :

c'est juste un peu interdit

 
Ca n'empêche pas certains d'en autant, voir bcp plus

ah oui, mais sur un seul job  . C'est aussi une question de choix de vie quelque part.
contrairement au gars qui veut prendre deux jobs de 35h, où ça ressemble plus à une question de nécessité, comme suggéré dans le post que j'ai quoté.  

au fait, j'ai une question. Pourquoi à chaque fois qu'une personne donne son profil, ça donne souvent "JD bac+5","JD ingénieur en informatique","JD d'une école du groupe B", etc ? Pourquoi ne pas donner le nom de son école (ou fac), et aussi son âge ? Ce serait plus simple à situer

On t'écoute

Elève ingénieur à l'enst en premiere année, 20 ans, quelle salaire puis-je espérer en donnant des cours particuliers à raison de 6 heures par semaine ?
Plus sérieusement, les gens auraient-ils peur de donner le nom de leur école ?

pour éviter tout troll (inutile), c'est plus simple aussi, car ce sont des grilles par groupe d'écoles dans plusieurs sociétés.

 
d'accord  
Parce que bon, quand on demande "Bac+5 informatique, Y années d'exp, quelle salaire puis-je espérer?", ben il faudrait que l'on sache:
-s'il possède le titre tant convoîté d'"ingénieur diplômé" ou si c'est un simple faqueux
-au cas où il ferait partie de l'élitisme des grandes écoles et non du système faqueux français, le nom de son école
-ce qu'il a fait pendant ses Y années d'exp, et aussi quelle salaire il avait

 
Bon, je t'accorderai le bénéfice du doute en me disant que t'es ironique. Comme ça, on viendra pas t'insulter ici.
Si t'es pas ironique, c'est que tu as un pb et que rentrer à l'ENST ne l'a qu'empiré

va lire ses posts sur le topic ESTP pour te faire une idée...

@gillian1 :
topic salaire jeunes diplômés donc je vais te faire une réponse : XP ~ 0
 

Et si il dit qu'il s'agit d'une école groupe trucmuche, c'est quand même que l'école est habilitée CTI un minimum
Et e ngénéral, une demande de précision est formulée (en gros, il se fait engueuler tant qu'il a pas fourni l'info) pour savoir si il vient de la fac ou si il fait partie des l33ts d'école d'ingé

bref, tu as une question à poser pour un salaire ou bien tu lances un débat sans fin ? ^^

 
ben reconnaissez que c'est quand même plus parlant quand on écrit "Ingénieur diplômé ESTP, 3 ans d'exp en tant que chef ouvrier, dernier salaire 30k€/an" que "Bac+5 groupe D, 3 ans d'exp"

 
en effet... après y en a du groupe D qui se croient dans le B mais bon... on redirige vite vers le topic des classements et les grilles de qq grosses boites.
 
 

 
ouh le vilain troll... mais sur l'ESTP c'est autorisé
 
 

 
C'est une vrai question ou de la provoc ?
Si c'est une vraie en province, d'un école du groupe B, je demandais 20€ de l'heure (mais je prenais uniquement des élèves de term ou prépa). Sur paris tu dois pouvoir demander plus je pense. Après l'ENST est très reconnue professionnellement, mais le citoyen lambda ne la connais peut être pas, ce qui peut jouer en ta défaveur...

Président de la république française.
19 000€ / mois.

 
prise en charge de la carte orange ? 15 € de frais par jour ?

 
pour l'instant c'est seulement 8300...
ils veulent le passer à 20k, comme les autres dirigeant européens !

 
Seul le président de la république décide de ca...

 
non
 
Ils veulent également soumettre le budjet de l'Elysée à l'assemblée.

Oui mais non. Il n'y a que la retraite du président qui rentre dans un cadre légal.
Si tu remarques, le governement soumet un amendement et ne définit pas un cadre légal pour la rémunération du président. En d'autre terme, il se foute de la gueule des français. ( et Poutine gagne 50k€ par exemple)

c'est brut ou net les 20k€ ?  

 
personne ne parle de salaire net...
Et de toute manière à ce niveau de rémunération, ça devient mesquin de se plaindre des impots

 
Bon d'après le site des impots, un célibataire avec 20K€ bruts par mois, va avoir 15K€ net et va payer par ailleur 4900€ d'impots par mois. Au final 20K€ c'est énorme certes, mais il ne reste plus que 10K€. Sachant que pour verser un tel salaire, l'employeur dépense en pratique 36K€. 73% d'impot je trouve ça confiscatoire, surtout que l'on ne compte pas les taxes d'habitation, foncière et l'impôt sur la fortune que payera probablement quelqu'un avec un tel revenu. Ah et la TVA bien sûr !

Ca n'empeche pas les manchots qui nous dirigent de nous mettre sur le dos une dette de 2000 milliards d'euros.

Je suis pas sur de voir comment Sarko rentre dans la catégorie "jeune diplomé"

 
Et tu gagnes combien pour quel profil ?

Petite question : on se considère JD pdt combien de temps ?
 
Par exemple, après stage de fin d'études (6mois) + cdd (6 mois) je me considère comme JD. J'ai raison ?

 
Source?

http://moscouactu.blogs.courrierin [...] utine.html

 
Merci.
Mais tu trouves ça officiel/crédible comme lien?

j'ai pas dit ca, tu as demandé une source, fallait préciser fiable  

 
lol ok alors

2-3 ans ouhais...enfin tu cesses d'etre un JD après ton embauche, mais tu restes une espèce de "junior", enfin tu restes un petit jeune quoi...pendant bien 2-3 ans, voir plus (4-5) selon les métiers que tu vises

pour la bonne et simple raison que si tu quittes ta boite qui vient de t'embaucher, tu auras au moins une ligne d'XP sur ton CV...ce qui te différencies d'un JD qui n'en a pas, par définition

Oui voila, c'est ce que je me demandais. Par exemple, sur certains sites de recrutement ils te demandent si t'es JD ou pas et je me suis donc posé la question...

 
C'est uniquement un certain nombre d'impots direct. Et donc pas les charges patronales et seulement une petite partie des charges salariales.
 
Le bouclier fiscal à 50% ne prend pas en compte les charges patronales, sinon même le smicard y aurait droit vu qu'entre ce paye l'entreprise (y compris charge patronales) et ce qu'il reçoit à la fin, il paye 55.5% d'impots. Si l'on ajoute la TVA, le taux d'imposition passe à 62% (Dans le cas de la personne touchant 20K€ par mois, son taux d'imposition passe à 77%)
 
Bien sûr on va avoir toutes les bonnes ames expliquant que les entreprises étant riches elle peuvent bien payer ça. C'est un point de vue. Le problème n'est pas vraiment là. Le problème aussi c'est savoir qu'est ce qu'une personne fait finalement de son argent ? En général elle va acheter des choses à d'autres personnes. De la nouriture, des vétements un loyer... Mais pourquoi payer un prix donné ?. Eh bien essentiellement il s'agit du prix convenu pour rémunérer le travail des différentes personnes qui ont participé à sa fabrication, son transport etc. Quand je paye un produit en France, (par exemple une baguette de pain) je paye essentiellement le boulanger qui fabrique ce pain, la caissière qui me rend la monaie sur mon billet, la banque qui gére le compte du boulanger, le propriétaire du local qui perçoit un loyer... Si c'est une entreprise, je bénéficie d'économies d'echelles (Paul par exemple utilise des patons congelés fabriqué à un seul endroit), mais par contre je dois aussi payer les actionnaires qui ont investi dans l'entreprise, le directeurs, les secretaires... A chaque fois les impots vont prélever un grand nombre de taxes. Au final si nous sommes tous payés avec le même salaire, en France on ne peut même pas s'offrir un salarié à mi temps en travaillant à temps complet. Au final le pouvoir d'achat est très limité. Il est simple de comprendre qu'en limitant la part des impots agissant directement sur les revenus du travail, les travailleurs pourront acheter plus de travail avec leur salaire et donc auront un pouvoir d'achat supérieur, y compris en nombre de baguettes de pain.
 
Edit :
 
En fait la seule chose qui fait que ces taux d'impositions sont acceptables c'est que beaucoup de chose que l'on achetent viennent de l'étranger ou tout est moins cher, moins taxé. On peut donc se retrouver avec un pouvoir d'achat certes faible mais soutenable. Le problème c'est qu'en échange, les entreprises rechignent de plus en plus à embaucher, à proposer des CDI ou à augmenter les salaires. En fait nous ne sommes que peu compétitifs vis à vis des autres pays développés. Petit à petit (car ce niveau d'imposition est recent - ça fait 30 ans que les charges sur les entreprises augmentent régulièrement) les entreprises et les emplois vont partir, notre richesse diminuer et la proportion d'impot à payer pour les même dépenses encore augmenter.

 
Bon d'accord je suis jeune, (disons 28 ans). J'ai le BAC depuis mes 18 ans et 10 ans d'XP. Je suis un JD donc ?

+1 sur le gros paté de Foudres : la relance keynésienne ne fonctionne plus depuis que les économies sont ouvertes, et donc taxer la richesse en la réinjectant dans l'économie locale ne profite pas nécessairement à cette dernière...
 
par exemple donnez une prime à un salarié, il est probable qu'un des premier trucs qu'il fera sera de s'acheter une télé...hormis sa distribution (et encore), cette télé ne fait pas du tout travailler l'économie française...