Reprise du message précédent :

non non, 50H ca c'est l'inge assez normal.
honnetement, les gars d emc kinsey bossent 70h au moins je pense..

Pour les motivés du conseil et de McK, c'est le bon moment pour postuler pour l'EuroAcademy: http://www.passion-wanted.mckinsey [...] e/home.php
 
C'est 4 jours en Grèce dans un environnement de folie (Cap Sounio) dans un hotel fabuleux. Le séjour se compose de discussions et discours de leaders européens tels que Jean-Paul Trichet (président Banque Centrale Européenne) ou Pat Cox (ancien président parlement européen), profs d'Harvard, Cambridge, personnes haut placées dans diverses firms (VP ABN Amro par exemple)! Le troisième jour est consacré à faire... du bateau! Ils louent 15 bateau de 15-20m et on fait de la voile en mer: sympa! Le midi, gros BBQ sur la plage!
 
Le recrutement se fait sur CV, faut bien sur avoir fait une grande école, mais sur un malentendu, ça peut toujours marcher!  Si vous y allez, ne buvez pas la bouteille offerte dans la chambre, elle est dégueu!    

Salut à tous    
 
Je ravive un peu ce thread pour poser une question:
 
voilà, je serais bientôt diplômé ingé de l'école d'ingénieur de l'université d'Orsay (IFIPS - pas encore vraiment côtée car trop récente) et j'enchaîne sur un Master en Management Gestion de Projet et d'Affaires à l'IIM (Institut International du Management - fait partie du CNAM). Je précise que j'ai tjs été major de promo.
 
Y a t-il une chance pour que je sois ne serait-ce que séléctionner pour les entretiens chez McKinsey ou Boston C. Group ?

 
Non  

 
 
Bon, et avec de l'xp dans le conseil en strat' dans une autre boîte "un peu" moins côtée ? Sinon, j'imagine qu'avec un MS à HEC ou ESSEC, voire un MBA, ca serait ok, non ?

non un Ms suffit pas, ils regardent ta formation de base.

Donc MBA !
 
Quand ils embauchent des seniors (10ans xp ou plus), c forcément des anciens HEC, ESSEC, X, etc... ?

 
Pas forcément.
J'ai passé des entretiens chez McKinsey en étant diplômé d'une école de commerce qui n'est ni HEC ni l'ESSEC mais en ayant une expérience professionnelle dans le conseil.
En revanche, ce qui est vrai, c'est que McKinsey recherche avant tout des personnes avec d'exceptionnelles qualités analytiques. Qu'on retrouve en général plus chez les diplômés de l'X ou des Mines...

Le truc c'est que si justement j'arrive à atterir en entretien je pourrais leur faire état de mes qualités analytiques hors du commun, voire quasi surnaturelles
 

Oui
Tente ta chance....
Toutefois, pour ne pas te griller (sachant qu'un refus, c'est 2 ans sans pouvoir repostuler et qu'une fois passée la barrière du tri de CV, chaque entretien est éliminatoire à la première erreur d'analyse) sache que tu maximiseras tes chances après une XP pro ou tu auras montré de réelles capacité manageriale, d'analyse et de bonnes réalisations à ton actif... Le mieux serait comme dit CLA-VIE  (tiens... au fait, un revenant  ) de passer par un Top MBA qui a comme avantage, outre de "gommer" une formation initiale "non cible" (même si elle doit être supaÿr ), te faire rentrer en tant que Consultant  

hé oui un revnant lol  
Pour Mckinsey a ce que je sache pour decrocher un job (je parle pas d'une ineterview):
-Diplome de X, Mines, HEC (voir chausses, ESSEC)
-un Ms chez les parisiennes n'a pas une vrai "added Value" si on veux bosser chez Mck (ils regardenet la formation de base)
-Pour compenser il faut un trés trés Bon MBA+ une bonne exp professionelle ( si on veux compenser notre formation de base moyenne)
 
je crois que c'est tout.m'enfin c'est ce que je crois. Je ne confirme rien

Oui enfin, il y a aussi Centrale en cible chez McKinsey  

ok, merci pour toutes ces infos.
 
A titre informatif, est-ce que vous connaissez le pack $$ moyen pour un XP(5-6 ans) + MBA "très bon" (INSEAD, WHARTON, STANFORD) ?

 
l'XP en dehors du cabinet sera au mieux valorisée comme étant la moitiée de ta vraie XP...
Sinon, avec un MBA, tu commences en général à consultant...
les salaires ont été donné à titre indicatif déjà :
 
Pour Consultant (2/3ans d'XP dans le cabinet + éventuellement MBA) aux US, en $ :  90-120 K+20-40 K bonus
En france, légèrement plus bas  (en plus l'euro est plus fort ces derniers temps) mais ça reste "raisonnable" quand même

X + MBA US + Management à Harvard (1 an)
 
A combien on peut espérer chez McKinsey ?

aux US ou en France ? qu'appelles tu "Management à Harvard" ?
EDIT : sans plus de précision, tu peux jeter un coup d'oeil sur mon post juste au dessus du tien...

Harvard Business Scool dans la section Accounting&Management Unit

Harvard Business School dans la section Accounting&Management Unit

Bah alors ça correspond à ce que j'ai dis.... et ce pour 2/3 ans... ça reste correct non ?
Ensuite ça passe à 135-160 K + 40-70K bonus (env 2 ans)
...
Jusquà VP :  240-420  + 500K-1000K bonus

Si tu avais vraiment ce bakground, tu saurais TRES BIEN combien tu pourrais gagner chez McKinsey (et tu ne viendrais en aucun cas demander sur HFR...)

 
 
c'est vrai       !!
Mais si tu regardes bien le message, en aucun cas j'ai utilisé la première personne, donc c'était une demande non personnelle      
 
Tu devrais lire mieux les messages avant de t'enflammer  !!    

Ca n'a rien à voir :
 
- soit la question était pour toi, et dans ce cas là tu saurais TRES BIEN combien McK t'offrirait
- soit la question est pour une connaissance à toi et dans ce cas là il saurait très bien combien McK lui offrirait
- soit la question est complètement hypothétique pour une personne que tu ne connais pas et dans ce cas là, en plus de ne pas voir l'intérêt de ta question, je ne comprends pas pourquoi tu serais à ce point détaillé sur le background de la pseudo personne en question.
 
Tu nous expliques ? (puisque prétendûment je devrais "mieux lire les messages" )

taquin la touche "tab"  ?  

Je pense que vu mon background (pas X, pas HEC, pas ESSEC...), je vais tabler sur une XP béton de 5/6 ans dans une excellente boite en tant que Project Manager ou équivalent, puis éventuellement MBA (voire postuler directement chez eux en expérant qu'ils me paient le MBA )

C'était simplement pour tester tes capacités d'analyse    

je tiens a préciser que Mck paye géneralement moins que ses concurents (ils cherchent a recruter plus)/ Ceci dit, un ami ma confirmer que Mck en france pouvait payer vers 45kEuros. Il  a etait recruter aux usa par Mck qui sont venu au campus de Mcihigan U.

pkoi Mckinsey est si connue ????
 
elle n a rien fait de plus que BCG ou les autres grosses boites,
 
 
kk peut expliquer d ou lui vient sa place de number 1 ?
 
 
 
ON a l impression que mckinsey c est comme stanford, réputée parce qu elle bacle le plus de gens qui postulent mais concernant le boulot ou le cursus, rien ne diffère des autres...

C'est qui ce "ON" ? (en plus de ça je ne suis pas certain que McKinsey "bacle le plus de gens qui postulent" )
 
Sinon c'est peut-être parceque ce sont les pionniers du conseil en stratégie moderne (voir l'oeuvre de Marvin Bower si tu veux un mot clé) et/ou parcequ'ils sont le plus gros cabinet (2 fois la taille de BCG ou de Bain), avec la plus forte présence dans le monde et une renommée qui leur attire un paquet de projets décisifs.
 
Cela dit en tant que candidat si tu en es un (même si je doute), les différences entre les plus gros cabinets ne sont pas si marquées que ça (parceque par exemple savoir qu'il existe un bureau à Kuala Lumpur n'a que peu d'influence sur toi qui bosse à Paris, de même que la taille des bureaux hors de France n'est pas décisive, etc., etc.).

Vite fait alors...

 
...    

a l aise, je me renseigne, vous excitez pas chers amis.

 
La renommée et plus de projets sans doute mais aussi 40 ans d'avance:
- McKinsey fondé en 1926
- BCG fondé en 1963
- Bain fondé en 1973

 
Perso je préfère l'argumentation d'Oski ("pionniers du conseil en stratégie moderne" ) que les chiffres que tu avances, given that Booz Allen et Arthur D.Little sont apparus encore avant et existent encore.

 
Moi aussi je préfère celle d'Oski. Je ne faisais que rajouter l'élément temps pour la comparaison entre les 3 grands. On ne peut pas nier que ça joue aussi un rôle, je pense (avis personel).
 
Quant à BA et ADL: comparaison not relevant selon moi.

 
OK

Une question me taraude l'esprit en ce moment.
Je connais la réputation élitiste de McKinsey, mais je viens de decouvrir une chose surprenante: dans l'annuaire des anciens de mon école, du groupe B et pas super connue, il y a deux personnes qui bossent justement chez McKinsey Paris.
 
La première personne, promo 92, est "IT ManagerManager of IT Services - Europe & Africa", la deuxieme son poste n'est pas stipulé, mais promo 90.
 
Qqn a une explication?
 

MBA, expérience pro exceptionnelle... Ils ne sont certainement pas rentré en tant que juniors, et après quelques années, l'importance de l'école s'estompe, même chez McKinsey.

Tient, un Russe
 
Oui surrement, enfin ca casse tout de même un mythe ! Même si ca me rassure sur (un de mes futurs) diplôme.

 
A vue de nez, c'est une personne qui bosse pour les services internes de McKinsey. En français, ça donnerait DSI chez McKinsey pour l'Europe.
C'est elle qui gère la stratégie informatique du réseau McKinsey, les déploiements applicatifs, le support aux consultants, etc...
 
Après comme cela a été dit à de nombreuses reprises sur ce forum, même si ce n'est pas la règle, il est toujours possible de croiser des consultants d'écoles un peu moins côtées qu'attendu chez les grands du conseil en stratégie... (si MBA, si super expérience pro, si autre expérience réussi dans une autre boîte de conseil, etc...)