Reprise du message précédent :

 
Je suis a Paris 1 en eco-gestion, tu as une idée si c'était comme tes facs ? J'appelle le secrétariat depuis une semaine mais ça ne répond pas !

Fac de droit / éco / médecine / pharma c'est des vraies facs, pas comme ces gueux en Socio / Psycho / histoire et autres matières qui ne servent à rien    
 

 

 
Aucune idée, doit y avoir un topic Sorbonne non ?
Connaissant les facs prestigieuses ça m'étonnerait pas qu'ils te fassent tout repasser.

Ok merci pour vos réponses je vais encore essayer d'appeler le secrétariat et regarder un peu sur le net !

À mon époque (y'a 2 ans   ), quand on se barrait de la fac (de Nice), fallait imprimer un papier en pdf sur leur site, se pointer avec une enveloppe timbrée à ton nom, la feuille imprimée et l'autorisation d'inscription de la fac d'accueil dans un bureau du rez-de-chaussée (que la secrétaire antillaise accepte ou non de t'indiquer selon son humeur du jour), suite à quoi, une fois le dossier envoyé, ils te le notifiaient dans l'enveloppe fournie (reçue 3 jours plus tard pour moi, qu'ils demandent d'amener à l'inscription dans la nouvelle fac).
 
Mais ça a pu changer depuis  

Non elle est toujours bien là la martiniquaise    
 

 
 
et  la fac de science (maths,physique,chimie...) ??

J'irais en Eco à Avignon si j'étais toi, surtout que venant de prépa tu as les bases quantitatives pour suivre!

Ca t'amène à la recherche stout.
()

 
Qui aime bien châtie bien

La réputation de la Fac est moins importante que la réputation du diplome et AES c'est assez mal vu et le niveau est inférieur!
Vu que tu viens de prépa, tu risques d'avoir un peu peur du niveau d'Anglais ou de Maths de tes camarades si tu vas en AES.
 
Pour les admissions // en ESC, deux choses: En faisant Eco, tu t'ouvriras plus de portes, mais attention car les ex-prépa sont très mal vus en AP.
 
Dernière chose: ne crois pas que la fac, c'est la glande. On bosse clairement moins qu'en prépa mais j'ai vu pas mal d'ex-prépa se planter par suffisance.

Toujours en Economie et dans le Sud, tu as Toulouse et Marseille qui sont réputées et Montpellier qui a de bons échanges en Erasmus!
Aucune idée pour les deadlines d'inscription mais comme tu viens de prépa et que tu veux rentrer en L2, ils devraient pouvoir être conciliant!    
 
Pour Dauphine, avec 13-14 de moyenne en Eco et un Erasmus sympa, ça devrait être bon (ça dépend des Masters ceci-dit)!

Salut tout le monde,j’espère que ça s'est bien passé cette année.
Je suis ingé informatique et je voudrais connaitre les meilleures facs pour les M2 info ( pas forcément sur Paris ).On m'a parlé de Paris 7,6,de Dauphine et des univs de Nice/Nante et Renne.
 
Qui pourrait me renseigner là dessus svp ?

Bonjour,  
 
Je m'apprête à passer en L3 de philosophie, et je déménage à Paris à la rentrée prochaine.
Quelle fac me conseillez-vous ? Laquelle est la plus intéressante et/ou réputée ?
 

 
Aucune, elles débouchent toutes au chômage.

dans le meilleur des cas tu peux finir prof...
quoi que tu dois pouvoir tenter les Ast et Ap avec une licence de philo  

 
J'aurais dit paris I perso
 
N'écoute pas les autres, la philo cay le bien, surtout si t'es bon

 
Parce qu'en plus faut être bon ?

 
Un peu ouais, il vaut mieux.    
La sélection n'a pas lieu que dans les facs surpeuplées (droit, médecine & co)
La fac sait mieux que personne que le nombre de postes d'enseignants (principal pour ne pas dire unique débouché direct en philo) est quasi insignifiant, donc on écrème au max...
 
Centurium : Paris I ? C'est avec Paris IV la fac qui m'attire le plus (mais j'ai entendu du bien de Paris VIII aussi alors...)
 
Cootloo : au risque de passer pour une greluche, qu'est-ce que AST et AP ?
 
Pour finir, les préjugés ont la vie dure non ? Les débouchés ne sont pas si restreint qu'ont croit après des études de philo, pas exemple : master sciences cognitives, master LoPhiSc (logique, philo des sciences et de la connaissance), master éthique médicale, bioéthique.  
Après pour ce qui est de l'image des diplômés de philo sur le marché du travail, c'est un autre débat.  

 
J'ai entendu de bonnes choses en philo sur panthéon sorbonne, mais je sais que paris IV est pas mal aussi, regarde quels masters t'intéressent le plus et choisi ta fac en fonction de ça

 
Admissions Sur Titre
Admissions Parallèles
 
 
Et pour tes "débouchés" , on te dit pas que tu pourras pas t'enfoncer dans un master , mais qu'après tes études tu pourras pas forcément utiliser ce que t'as étudié (En gros tu auras des diplomes inutiles   )

 
 
J'avais bien compris, mais ça dépends du master fait non ?
Je pense que les étudiants sont assez lucides pour comprendre qu'ils trouveront difficilement un job intéressant après un "simple" master de philo contemporaine...

Les specimen que je connais qui vont en fac de philo ...  

Ben raconte    
Parce que je peux dire que des specimen il y en a un paquet dans les "facs qui valent le coup"...

Bah ils vivent dans un autre monde , et ils sont pas spécialement lucides quant à l'utilité d'une fac de philo...
J'ai pas dit qu'y'avait pas d'abrutis dans les autres fac...

Je crois que si on a une peur bleue du chômage effectivement mieux vaut éviter les études de philosophie, mais je dirais même les études universitaires en général (après il y a l'exception de la médecine bien sûr), puisque sans un bac+5 minimum, et encore, on n'a peu de chances de trouver quelque chose d'intéressant sur le marché du travail.
Les études sont toujours utiles en elles-mêmes, pas forcément pour bosser.
Mais en pensant comme ça on va tous en bts / dut ou en fac de droit/éco/médecine, et on dégage tout le reste qui ne sert qu'à former de futurs chômeurs ? Je pense que c'est un peu limité comme raisonnement (et je ne dis pas que c'est le tien hein   ).

Je critique pas forcément ceux qui ne font pas un choix "pragmatique" , mais moi c'est clair , je ne pourrais pas faire un truc ou on puisse dire "Ah c'est pas terrible niveau débouchés non ?"
Après c'est comme tout , pour les bons , il y'a de la place ! Que ce soit en philo , en histoire de l'art , en ce que tu veux..
 
Maintenant , je préfère faire un choix pragmatique, même s'il ne garantit RIEN..
 
Bonne chance à toi pour la philo (Je te respecte beaucoup , après 8h par semaine cette année , je ne pourrais pas en bouffer une année de plus !)

Accepté à paris I
 
J'espère que les locaux en droit sont cool

GG
Droit ou double cursus alors?

 
double licence droit philo

Pas mal, tu as eu de bonnes notes quand même au bac. Bon courage.

 
J'ai eu que AB, mais merci quand même
 
Par contre les inscriptions à paris I c'est louche, on a une seule petite fiche à remplir, + d'autres documents à fournir, c'est normal ?

Non mais écoutes pas les bacceux t'as roxxé dans les matières qui comptait pour le dossier, 18 en philo et histoire quoi.  
L'inscription c'est normal, c'est pas toujours si kafkaïen.

Il y a une sélection à Paris I et IV pour les futurs L3 philo ?
J'ai déjà eu au tel la secrétaire de Paris IV pour un éventuel transfert de dossier et elle ne m'a pas parlé de dossier / sélection.
 
 

 
Ok

 
Je ne suis d'accord ni avec l'un ni avec l'autre.  La psychologie ou la sociologie ce sont des disciplines qui ont peu de débouchés mais où les bons qui savent se débrouiller peuvent trouver un emploi en rapport avec leurs études. L'histoire c'est déjà plus difficile de trouver un boulot en rapport (bonne chance pour devenir conservateur du patrimoine!), mais il y a beaucoup de postes au CAPES. La philo ça doit vraiment être ce qu'il y a de pire. D'ailleurs, est ce qu'il existe encore des agrégés qui ne sont passés que par la fac? Même cette petite porte elle semble condamnée.
 
Ceci dit, chacun fait les études qu'il veut, moi j'y vois aucun problème, tant que c'est fait en connaissance de cause.

L'agreg de philo, même chez les normaliens il y a des déchets.  

 
Enfin tu sais qu'on paye tous des impôts pour les chômeurs quand même, non ?  

 
Il y a des admis à l'agrégation de philosophie venant de fac tous les ans...  
 
source : rapport du jury de l'agrèg 2009
 
"Les élèves des ENS ont formé cette année 55% des reçus (22/40), pour 40% en 2008 et 32% l’année précédente."
 
 

 
Je m'auto-cite car je crois que mon message est passé à la trappe.  

 
Je les connais ces stats, le problème c'est que les 45% qui restent j'ai tendance à penser qu'ils ont du faire 3 ans de prépa (ne serait-ce que quand on voit le niveau de l'épreuve de langue et l'enseignement des langues à la fac). Donc ces 45% ça fait espérer, mais je me demande si ça n'est pas à tort.

waldg : Là j'avoue que je n'en sais rien non plus, j'ose espérer qu'il y a aussi des admis (et donc des bosseurs) qui ont eu une formation exclusivement universitaire... D'autant que si la prépa apporte un gros plus pour la suite des études, la réussite à l'agrèg est tout de même le fait de quatre ou cinq ans d'études sérieusement suivies, et là je ne sais pas si avoir passé un ou deux ans en prépa change quelque chose au final.