Reprise du message précédent :
 
 
Il parle d'un salaire durant son stage la donc normal qu'il soit pas payé des fortunes.

   Du calme.

 
mdr

Lol L'Artefact 1000€ net ça fait quand même pas beaucoup même pour un facceux tu sais Je trouve ça vraiment bien d'autant que le stage a l'air sympa.

Ah oui quand même  

Ouai bon ben c'est sûr que ça fait mal la crise, bonne chance dans tes recherches (quand même).

Ah oui quand même  
 
Ouép enfin j'ai pris un risque quand même : Y a pas mal d'ingés en tout genre aéronautiques etc etc qui tentent de piquer les boulots de spécialistes comme moi (ça se rejoins mais en général les écoles d'ingés ont suivi quelques cours sans plus alors que moi c'est ma spé).
 
Avec la crise les boites préfèrent un mec avec un joli nom sur le CV(pour moins cher qu'avant) plutôt qu'un mec vraiment du métier qui a fait les bons stages la dedans. [Enfin bon j'en ai un peu marre d'être en concurrence avec des ingénieurs mécaniques, chimistes etc etc des gens qui ont rien a faire aux postes auxquels je postule]
 
Donc bah retour sur les bancs de l'école en IAE si tout se passe bien pour un Master management double compétence.
 
 
Stage prévu dans l'éolien plutôt que l'aero et en gestion de projets, business avec une boite Danoise (le must) UK ou Pays Bas, Allemagne.
 
Et la bin j'aurai vraiment tout  

Tu travailles à coté pour te payer tes études?
Tu as cherché à l'étranger?
 
Bon courage en tout cas

J'ai déja été dans d'autres pays pour des entretiens comme je l'ai marqué précédement.
 
J'ai travaillé en 2010 en France sur une mission courte en R&D dans l'industrie. Donc j'ai un peu de tunes.
 
Y a beaucoup d'offres de boulot mais beaucoup de concurrence tous azimuts et les exigences des entreprises ont monté de plusieurs crans en 2 ans de temps.
 
Avec un gros coup de bol je passerai business/process/project manager après le stage (y a une demande je me suis informé avant auprès des pros et aussi vis a vis des offres sur plusieurs mois: dans le secteur des énergies renouvelables ou l'industrie avancée).
 
Le gros problème c'est que je voulais avoir de l'exp. pro en tant qu'ingénieur AVANT de faire la double compétence : Afin d'être sur de pas retombé simple ingénieur mais passé manager aprés 6 mois / 1 an de boulot d'ingé. !
 
L'étape suivante sera un MBA pour passer directeur business, ou responsable technique international d'une zone complète dans une multinat.

J'avais cru voir que le marché de l'emploi pour les ingés n'était plus si rose que ça. Le taux de chômage des jeunes ingés à doubler si je me souviens un article en ligne du Monde ou le Fig.
Ca tourne donc autour de 10% ce qui est très bon comparé à la moyenne nationale du chômage des jeunes qui est au dessus de 20%

Mais bon, on parle des ingénieurs quoi. Et ils vont être concurrencés par les trains d'ingés provenant d'Inde/Chine.

 
Oui , y  a eu un déclassement total avec la crise des possibilités des JDs : En gros un X au lieu d'aller en finance il se rabat sur la R&D , un ingé groupe A spé automobile il part dans autre chose ... Du coup bin les places "réservées" pour chacun n'existent plus. Comme moi je suis en bas de l'échelle avec mon master de fac groupe Z donc bah j'ai plus le poste : Au lieu d'être primo dans les entretiens ou les candidatures je suis passé outsider   .
 
En plus mon secteur souffre pas tant que ça de la crise dans l'aero les carnets sont pleins pour dans 7 ans encore.
Dans d'autres secteurs ça se porte bien aussi : L'éolien par exemple. Donc c'est pas mal un aspect mentalité qui joue aussi.
 
Par contre ce qui m'étonne c'est que les boites demandent un 3 ans d'exp ou 5 ans alors que le salaire est trop bas et comme le secteur n'est pas si tendu : Les salaires sont meilleurs pour les gens déjà en poste y a aucune raison pour eux de bouger pour moins   (incohérence incohérence...   ).
Sinon  y a les bac +2/3 avec 3 ans d'exp voir 5 qui tentent de prendre les postes ^^" chacun défend son bout de gras  
 

Va falloir que je me prépare lol

starwaste: mais je comprend pas, si les boites étrangères ne regardent pas les groupes, en quoi es tu désavantagé ?

 
Les natifs parlent logiquement mieux la langue, je suis pas sur place (problemes administratifs en plus qui freine un peu parfois pour eux), y a aussi des formations comme la mienne (impérial college of London par exemple rien que ça ) . Et ils sont plus ouverts aux profils non spécialistes (ratissent plus large encore).
 
Les critères d'exp existent aussi (expérience que j'ai pas et que j'aurai pas de toute façon en comptant sur les entreprises pour le moment!).
 
 
La crise elle a du bon aussi : On voit chez qui on voudrait bosser et surtout chez qui on bossera jamais !!  
 
 
Comme javais pas un rond pour partir sur place...
 
Maintenant j'ai l'argent mais à choisir je pense passer par une formation et progresser plutôt que jouer sur des hypothéses de trouver un boulot temporaire sur place et ensuite un boulot correct.
 
Avec un job j'avancerai pas niveau pro avec le recul sur mon profil. Donc faut agir et passer par un stage a l'étranger ciblé.

Est-ce que quelqu'un pourrait me renseigner sur l'Université de Lyon 2 ici ?  
 
J'aimerais bien savoir (notamment en finance/contrôle de gestion) si les entreprises de Lyon ne cataloguent pas cette fac comme "mauvaise" et donc range notre CV au fond du tiroir ?
 
A part pour le Banque et Bourse on trouve très très très peu d'infos sur cette fac..
 
merci  

 
 
 
Je susi de LYON mais je ne suis pas allé à LYON 2 mais j'ai j'étais en L3 à l'IUP de LYON 3. Je trouve qu'en finance (Banque et bourse), LYON 2 est plus réputée que LYON 3. Cette formation est pas mal vu sur LYON. APrès FInance et COntrôle je choisirai plutôt LYON 3 mais bon, après demande des renseignement à des personens de LYON 2 si tu peux.
 
Mais après selon les entreprises ton CV pourra se retrouver au fond du tiroir par rapport à des bonnes écoles de commerce, ça c'est sur

Bonsoir tout le monde,
 
Je suis dans une situation assez délicate et je souhaiterai avoir des témoignages de personnes qui auraient pu être dans cette situation par le passé.  
Je suis en 3ème année à l'université.
Je n'ai pas validé mon premier semestre de peu (9,96) , mais j'ai validé très largement mon 2ème semestre où je suis admis, et ma moyenne arithmétique à l'année est supérieure à 10/20.
Néanmoins je constate avec étonnement que je suis malgré tout ajourné (c'est à dire que je passe en seconde session). En effet, en théorie une compensation annuelle est effectuée et l'année est ainsi validée (car il faut que les 2 semestres soient validés pour être admis en 3ème année), comme spécifié dans le règlement de la licence de mon université:
 
Extrait du règlement de la Licence:
 
Compensation annuelle pour les étudiants ayant obtenu la moyenne arithmétique pour les deux semestres de l’année                                                                                                                                                            
Un jury compétent pour les deux semestres se réunit au terme de chacune des sessions  d’examens du second semestre de l’année universitaire. Il examine le cas des étudiants qui auraient obtenu la moyenne arithmétique sur les deux semestres mais validé un seul de ces semestres. Il peut accorder le semestre au titre de la  compensation annuelle.Cette compensation est de droit pour les étudiants ayant validé  leurs UE fondamentales dans les deux semestres.Les étudiants défaillants ne peuvent  bénéficier de cette disposition.
 
Cependant je n'ai malheureusement pas validé l'UE fondamentale au premier semestre (qui m'as réduit considérablement ma moyenne), donc je craint le pire.
 
Pour ceux qui ont eu déjà affaire a une compensation annuelle, le jury peut il être sévère pour certaines matières où l'étudiant(e) a eu une faible note malgré une moyenne générale à l'année supérieure à la moyenne? Dans mon université, l'idée est couramment répandue que la compensation est "obligatoire", comme si elle était acquise , or dans le règlement de la licence il est sous entendu qu'elle est facultative.[
 
Merci d'avance pour vos témoignages et conseils.
Bon week end .

J'ai jamais été dans ta situation, mais là comme ça quand on voit qu'ils t'ont pas donné le 1er semestre alors que t'avais 9,96, c'est qu'ils doivent considérer que l'UE foirée est importante et on retrouve ça dans le règlement....
 
Enfin bon il te manque presque rien, ça devrait passer sans souci au rattrapage non?  

 
D'accord mais j'ai eu 14,2 au 2ème semestre. Pourquoi ils n'en n'auraient pas tenu compte de ça?

Si t'as pas validé une UE la compensation ne marche pas normalement.

 
C'est spécifique à ton université ou c'est global?

C'est pas global parce que chez moi, c'est compensation entre matières dans une unité, entre unités et entre semestres.
 
En gros compensation générale

 
J'comprends pas ce que tu veux dire...    
 

 
C'est vrai qu'avec 14,2 et 9,96 c'est quand même vache de te faire aller au rattrapage    
 
Tu devrais peut être envoyer un mail à un prof ou aller à ton secrétariat, qu'ils t'expliquent plus précisément le pourquoi du comment  
 
Tu l'as vraiment bien foirée l'UE fondamentale du 1er semestre?

 
Oui. Sur les 3 matières coefficient 5 et j'ai eu 8; 2,5 et 7.  

Ah ouais AMHA ils doivent considérer que l'UE où t'as eu 2,5 est sacrée et trèèèèèèès importante pour la suite    
 
Mais bon du coup t'as juste à améliorer cette note là d'un micro chouilla et c'est bon quoi, ça devrait pas être trop dur

 
 
Je peux pas passer aux rattrapages justement, ça fait quelques jours que je pensais que c'était du a un bug informatique (hypothèse personnelle) mais après avoir lu le règlement de la licence je suis tombé des nues  

Ben pourquoi tu pourrais pas y aller?  

Parce qu'il n'y a pas été ?

 
Ah    Je croyais que c'tait en septembre    
 
 
Donc t'as vu sur le site que t'étais ajourné, tu t'es dit "boah c't'une erreur mais tout va bien je contacte pas mon secrétariat, je vais pas aux rattrapages" ????      

 
Oui, mais les rattrapages sont en septembre effectivement.

Mais pourquoi tu peux pas y aller alors?  

 
Je travaille cet été y compris le mois des rattrapages ... Le pire c'est que j'attendais les résultats pour commencer   ...

 
Bah tu t'arranges pour repasser au moins une matière, à moins de travailler à l'étranger, tu prends une journée sans solde et voilà

 
Boah comme dit Lagoon t'as juste à prendre une demie-journée pour passer une matière et c'est bon. Je sais pas quels sont tous les coefs mais si tu gagnes juste quelques points sur ton 2,5 ça t'apportera les 0,04 points manquant pour valider ton semestre.

 
Le problème c'est que les notes de la 2ème session se substituent à la première, et je risque de faire pire car je travaille beaucoup de temps par jour et que je rentre crevé. Faudrait trouver un moyen  

On parlait de la triche il n'y a pas si longtemps sur le topic.....
 
 
 

 
Oui enfin, un moyen légal si possible      
 
Des idées? Demander au directeur d'UFR, trouver des membres du jury...?

T'es une fille ?

Et si tu... travaillais ?

 
Je travaille déjà justement. Le temps me manque...
 
Mais je travaille pour gagner de l'argent, pas pour avoir des matières qui me serviront peut être pas en M1. (Sauf les stats)

 
Non mais ca vaut le coup de s'arracher un peu le cul malgré le fait d'avoir déjà un taff, ca serait vraiment dommage de rater l'année pour ça
 
Au pire, nuit blanche (si dorianet nous écoute )