Reprise du message précédent :

 

 
Je suis entrain de le remplir aussi

Je pige pas certaines questions :  
 
Comment jugez-vous le classement d'ICN dans et par les médias ?
Juste  Correct  Décevant
 
et y'a pas "peu justifié ?"

bah " décevant" moi j'ai mis. je trouve que c'est celui qui se rapproche le plus. Je pensais aussi à la notion de " Peu justifié " , mais je pense qu'il vont l'interpréter dans le sens :  " Vous êtes trop mal classé dans les médias je viens pas chez vous".

 
On peut l'avoir ce questionnaire ?

Il y a déja eu des rentrées?

ouep chu a l'ESEC (campus de l'ESC Toulouse)qu'on prononce ici essec a Barcelone  
 
C'est la ville:
- du vol  a peine arrivé depuis 2 jours tentative de pickpocketage dans le metro    
- 1er consommateur de cockaine en europe
- Des fêtes a en faire une overdose    
 
Dans ces conditions: comment valider un semestre ?!
 
j'attends de voir l'emploi du temps peut être que les cours ne seront que l'aprem comme les Master 1 semestre 3  

C'est vrai que ceux qui vont à Barcelone c'est ceux qui n'ont pas pu avoir de vrais destinations à l'étranger ?

 
C'est soit :  
 
- Les fouines comme moi qui ont compris qu'on pouvait cumuler les semestres a Barcelone avec des échanges universitaires (l'exemple de mon amie ici qui a réalisé 2 semestres a Toulouse 2 semestres a Barcelone et 1 semestre a Sao Paulo)
 
- Ceux qui ne veulent pas aller dans des destinations lointaines qui ne leur plait pas forcément comme le Mexique ou moins loin le Portugal (personne parle portos de toute façon ) ou ceux qui n'ont pas le TOEFLE ou ceux qui sont trop mal classés pour chopper les échanges les + intéressants    
 
Le directeur expliquait que l'ESEC n'étai pas un campus poubelle le jour de la rentrée cad 01 septembre   et qu'on ne déportait pas vraiment les étudiants de Toulouse vers Barça  

J'ai déjà commencé ma rentrée, je suis en échange en Allemagne.

 
  A peine arrivé et deja reparti le campus d'euromed craint tant que ça ?!  

Certains d'entre vous ont ils déjà repris? si oui pouvez vous raconter vos premières impressions.

repris ce jour à Euromed, comme à Bem ou ailleurs je crois.
La dure réalité, cracher l'argent du wei d'entrée de jeu mais bon, c'est pour la bonne cause
Rien de spé pour un premier jour quelques conferences sur le fonctionnement de l'école et la présentation parrain de promo et tout ce qui est administratif.

Le temps de merde à reims              

Le même qu'à Paris

Ouai mais ça fait mal au cul quand même

 
Au moins, Skema a un campus à Nice

 
Ouai mais Skema quoi ...  

La rentrée à l'IUT... bientôt va falloir se mettre aux concours .
 

y'a qu'à sup de co Montpellier qu'on reprend que début octobre?

 
Ouais, le 28 septembre.
 
Tu vas aussi  à Montpellier ?

Salut,
 
Je viens de mettre à jour la première page du topic GEA/TC.
 
Je me suis relu, mais mon niveau en orthographe et grammaire ne me permet pas de tout corriger, il doit rester des fautes, je suis désolé si vous en voyez !
 
J'aurais voulu savoir si les anciens DUT pourraient me dire ce qui est faux et ce qui est à corriger, ca peut être sympa .
 
Merci à vous !
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Emplo [...] 2004_1.htm

Abyss, tu peux remplacer "Il y a de nombreuses années" qui fait super péjoratif par il y a 5 ans ? Merci

 
C'est fait Merci beaucoup. Si t'as d'autres corrections à apporter hésite pas ! Par MP c'est plus simple, je regarde pas forcement partout .

Pas de problème, t'as fait un sacré boulot !

Juste, grille de salaire d'une boîte que je connais bien :  
 
Groupe A : les parisiennes
Groupe B : Edhec, EM, Dauphine, Sciences po
Groupe C : RMS, RBS, GEM, Audencia
Groupe D : le reste (Bordeaux, Montpellier et tout le tralala)

 
Merci   On m'a beaucoup aidé et ce n'est pas finit ! Mais quand je vois le boulot  fait, le boulot qu'il reste à faire et le temps que j'ai mis pour le faire (j'ai une vie mais) Simulacra a fait son guide en un mois... 170 pages... Je suis admiratif...
 
J'ai pris ça un peu comme une tribune aussi, pour enfin essayer d'expliquer clairement ce que sont les admissions parallèles aux lycéens et ne pas sans cesse répéter la même chose.
Le plus dur a été de prendre du recule par rapport au DUT parce que j'entre seulement en 2ème année, donc certes je peux parler de ce que je fais tous les jours mais est ce que c'est pertinent ? Pas vraiment en fait...
 
J'ai pas réussi à surmonter ce problème, je pense que j'y reviendrai avec le temps, l'expérience, le recule pour pouvoir parler des DUT d'une manière plus détachée et critique.
 
Merci en tout cas, surtout venant de toi, le précédent "responsable" du topic .

 
Boite dans quoi ?

 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] je-vai_fun

 
Audit.

 
A ce point ?  

 
Abusé qu'Audencia soit avec R², c'est pas du tout la même sélectivité

 
Comme quoi y'a pas que ça qui compte  

 
Où je suis payé plus que tes petits camarades

Ça peut intéresser, on sait jamais :

Le classement du FT est en ligne :  
 
http://rankings.ft.com/businesssch [...] management
 
Comme tous les ans, petits rappels avant de commenter :  
 
- Le ticket d'entrée, c'est une accréditation (EQUIS où AACSB). Ainsi, on retrouve dans ce classement certaines écoles françaises, et certaines en sont absentes. Logiquement, il n'y a pas de post bac dans ce classement.  
- Ce sont les programmes "master en management qui sont classés. Ainsi, on oublie les programmes bachelor, les MBA et autres. Attention cependant : Si pour la majorité des écoles française, le master grande école est classé, ce n'est pas le cas pour toutes les écoles françaises. Ainsi, Grenoble ne soumet pas au classement son programme Grande école, accessible via concours BCE, mais un autre programme.
- Le CEMS est un programme "commun" à plusieurs écoles, situés dans plusieurs pays. C'est un truc un peu bâtard, mais classé quand même.  
 
 
Analyse :  
 
Pour les résultats bruts :  
 
Ce qui surprend, dans un premier temps, c'est la performance de l'ESCP : 1er après 2 ans à la Troisième place. Forcément, c'est HEC qui fait les frais de cette montée, en chutant à la troisième place. Si l'année dernière, HEC avait rattrapé sa com' en ayant la deuxième place et en capitalisant la première place avec le CEMS, cette année, ils vont avoir du mal. Étant donné qu'HEC communique traditionnellement sur ce classement plus que sur les autres, il est intéressant de voir comment cela va évoluer.  
 
- Une nouvelle venue directement en 4ème place... bien.  
 
- Lyon et Grenoble (attention, ce n'est pas le programme grande école) cartonnent, la LSE est elle vraiment en baisse, ce qui est "étrange" on va dire.  
 
- Amedhabad entre dans le classement. Pour info, c'est la première école de commerce en Inde, y a pas mieux.  
 
- l'ESSEC, cette année, a fait le choix de présenter un autre programme, que je soupçonne d'être le programme grande école, même si c'est indiqué qu'il ne l'est pas.  (en effet, souvenez vous, l'ESSEC MBA n'est plus et est remplacé par un MSC, et c'est un MSc qui est classé ici, donc j'en conclue arbitrairement que c'est leur programme grande école. Merci à ceux qui savent de venir la ramener ici). Et franchement, la claque dans la tronche. Etre devancé par l'ESCP, c'est dur, mais par Lyon, là, ça devient la loose. Forcément avec le FT, la réponse à cette "anomalie" se retrouve dans la méthodologie.  
 
- Edhec perd du terrain, pas toulouse, et audencia est vraiment, là l'échelle des écoles française, assez bas. Passez de la 11ème place à la 18ème en 2 ans, forcément, ça ne fait pas du bien.  
 
- Solvay se casse la gueule, ça va pas plaire à certains de chez nous ça. Reims et Rouen sont dans un mouchoir de poche. Classique on dira.  
 
- Skema est classé comme une entité unique. Et entre à la 29ème place. Vous en pensez ce que vous voulez, pour moi, c'est déjà bien payé, surtout qu'ils sortent devant euromed. .  
 
- Bocconi et HEC montréal ne sont pas à la fête dans ce classement, au delà de la 30ème place, tout comme BEM, mais ça, hein...
 
- l'IAE d'Aix est de retour dans le classement, et le FT considère son diplôme comme l'égal d'une mauvaise écricome. En effet,  ils sont 45, juste derrière l'ICN (43) et un peu devant l'ESCEM (52) et Clermont (47, qui profite de son accréditation AACSB pour figurer dans ce classement)
 
- D'ailleurs, à propos de l'ICN et de l'ESCEM, la descente aux enfers continue hein. L'ICN a perdu 14 places en Deux ans et l'ESCEM en a perdu 13... on peut dire ce qu'on veut, c'est vraiment la soupe à la grimace. Une chance pour l'ICN qu'EQUIS ait été confirmé il y a peu, ce qui permet quand même d'être dans ce classement, et après tout, le FT, on s'en fiche de la position, l'important, c'est d'y être. (Et pour ceux qui suivent un peu, le fait d'y être est un avantage non négligeable pour figurer en bonne place sur le classement du figaro). Pour l'ESCEM, même si ils perdaient définitivement EQUIS, étant donné qu'ils ont AACSB, ils seraient de toute manière dans ce classement. On respire donc.  
 
 
Pour ce qui est de la methodo :  
 
Ce qui est bien avec le FT, c'est que d'une année sur l'autre, y a pas grand chose qui change. Alors une fois du plus, gros coup de gueule : 40% du classement basé sur des rangs, et 60% sur des données brutes, ce n'est pas sérieux. Les rangs ne tiennent pas compte des performances relatives, et forcément, ça empêche les écoles de capitaliser sur leurs points forts. Et en plus, quand on publie des rangs, on ne publie pas les données, et après, on galère pour comprendre... Donc sur ce point, et j'insisterais toujours la dessus, la méthodo du FT possède un biais monstrueux et ce biais pèse pour 40% du classement. C'est donc normal, par la suite, de tomber sur un résultat qui nous étonne.  
 
Pour les critères en eux même : Je ne suis toujours pas convaincu du "Value for Money Rank" surtout pour un classement international... aux états unis, 20000 $ l'année, c'est considéré comme normal, même dans des facs moyennes. En France, personne n'oserait sortir ce genre de tarif. Et puis, ça biaise énormément le classement dans le cas où certaines écoles sont publiques et gratuites. Vous voulez savoir pourquoi l'Universität St.Gallen est 4ème du classement ? Simplement parce qu'ils sont les premiers sur ce critère. Il faut dire, à 3510 Francs Suisse l'année (2669 €), je ne vois personne pour s'aligner. Merci à la Suisse de payer pour ses étudiants.  
 
- Toujours aussi énervant et Useless (je ne suis pas misogyne, mais merde), le trio women (faculty, student, board). On peut dire ce qu'on veut, on peut dire que c'est dans l'air du temps, ces critères sont absurdes dans un classement. Le fait d'être un homme où une femme ne te rend pas meilleur. C'est vrai quoi, il n'y a aucun lien de corrélation, c'est abusé. C'est vraiment le type de critère qui est là pour faire jolie et montrer que le FT (et sa journaliste un peu féministe derrière le classement) est progressiste. Mais objectivement, c'est exubérant de classer les écoles sur ça.  
Sur l'international, cela a du sens, pas de problème. Mais le pourcentage de femme, faut pas déconner.  
 
- % de docteur... c'est un parti pris, il faut juste l'avoir en tête quand on regarde le classement : Plus tu as de docteur, mieux c'est. Je ne suis pas contre, mais juste une remarque : L'important, plus que le titre de docteur, c'est ce qu'ils font de leur doctorat. Quid de la recherche dans le classement du FT ? Circulez, y a rien à voir... et ça, franchement, c'est vraiment abusé. Entre shangai qui ne reconnait qu'un seul critère : La recherche, et le FT qui l'occulte complétement... on est pas prêt de trouver le juste équilibre.  
 
- Le nombre de langues pour valider le diplôme... c'est un critère ça ? God...  
 
 
Bref, une année de plus, le FT nous sort sa tambouille... une année de plus, on considérera que c'est la vérité, car c'est le FT, et une année de plus, on aura mal aux yeux vis à vis du classement final qui ne représente pas du tout ce que l'ensemble des classements français pensent (mais vraiment pas du tout), une année de plus, on aura classé des torchons avec des serviettes, et une année de plus, on aura eu une méthodologie approximative sur de nombreux points.  
 
Vive le FT, en sorte.

Ton lien est cassé
 
http://rankings.ft.com/businesssch [...] management
 
GGSB 5e ex-aequo avec Lyon  

 
Avec ça, ce topic va reprendre du poil de la bête je le sens et avec beaucoup d'enthousiasme  

 
Oups, en effet.  
 
C'est corrigé  

   
 
Parmi les écoles Francaises, ca donne :
 

Pour bien comprendre, c'est quel programme qui figure dans ce classement pour GEM ?
 
Un rapport avec le master en management "basique" que les autres esc proposent ?