Reprise du message précédent :
 

Moi aussi je vais me concentrer sur le TAGE 2 et l'anglais car je vais prendre cher en synthese

J'ai eu 8 quelque chose en anglais à Tremplin ... et pourtant j'ai eu toutes les écoles...
 
L'anglais ça suxx

Quel est selon vous le concours le plus dur pour rentrer dans une bonne ESC ?
On me dit un peu partout, et j'ai lu cet article sur Marketing Etudiant que tremplin était le plus dur, mais je me dis que pour rentrer à Grenoble (la seule qui vaille le coup dans cette banque selon moi) ça doit être dur vu qu'il y a plein de monde...
En même temps, Tremplin on est quasi sûr d'avoir une école si on réussi les écrits ?

 
L'ESC Grenoble  est en passerelle  et non tremplin    
 
 
Sinon , je viens de claquer  9,7/20 a l'annalle 2008    mais  j'ai fait juste  3parties car la partie  vocabulaire n'est pas bien mise en ligne ; les mots ne sont pas soulignés ...  
 
Tain je commence a déprimer moi , C chaud tout ça  -__-''

 
 
Révise la grammaire avec le bouquin jaune.
 
Et faut pas déprimer, t'as encore le temps ! Laaaarge !

En anglais dans l'annale 2006 je crois, ils ont oublié de mettre la réponse pour la question 5:
 
The new resident in the building had just moved in and politely asked her neighbourg how long ______________:
a) had he been living there
b) he had been living there
c) was he living there
d) is he living there
 
J'ai répondu b) êtes vous d'accord ?

J'suis d'accord.

Je suis vraiment une merde en anglais ...

 
Oui

Grenoble est l'école la plus difficile à avoir en admission parallèle (sans compter l'EDHEC), la difficulté suit à peu près le classement en somme, quoi que j'étais pas admis au CERAM

 
Le sujet 2008 est difficile, je me rappelle l'avoir fait la veille ou l'avant veille de Tremplin et j'avais eu une mauvaise note.

Merci de vos réponses

 
Héhéhé
 
Moi j'avais eu 6 à l'ESC Rennes. Mais bon quand il te demande à quelles écoles tu es admissible et que tu dis "toutes sauf Toulouse" (ouai bossez votre anglais ...   ) et qu'il te demande donc "et vous préférez laquelle" et que tu peux pas dire Rennes, parce que c'est du foutage de gueule, bah ...  
 
Et puis c'était le "responsable de France bleu Ile et Vilaine" quoi ... le mec se prenait pour Thierry Ardisson. Alala, que de souvenirs

Pour ça que je n'ai pas osé présenter ESCEM aux oraux

 
Attend moi l'ESCEM je la voulais à l'époque. C'était mon 2ème choix après Reims. Enfin non, si j'avais eu GEM, RMS et RBS, j'aurais suivi les classements (oui c'est maaaaaal)

 
En fait t'es un mauvais qui voulais GEM
 
Honte à toi  

 
J'ai raté ma vie.  

GEM Sucks x)

J'ai eu 10,67 à l'annale 2005, le plus dur étant de loin la partie 3 ( vocabulaire avec des mots jamais vu ) et la partie 4 avec les question de daube sur des textes moisies que t'as à peine le temps de lire

D'ailleurs si l'un d'entre vous à une méthode pour gagner en rapidité pour la partie compréhension de texte ...

pour en rassurer certains j'ai eu Rouen en ayant eu 10 en anglais, 14 en synthèse et TAGE...
(j'avais jamais fais de synthèse avant... faut surtout faire gaffe à bien suivre le nombre de mots et les fautes d'orthographe je pense.)
 
Mettre le paquet sur TAGE !
 
Après aux oraux j'ai eu 8 en espagnol (j'avais pas parlé depuis la terminale)
 
Voilà a peu près tout. J'avais surtout bien bossé TAGE (et au final j'ai eu "que" 14 lol donc je pense que si vous vous y mettez bien ça va le faire !!)
 
Bon courage à tous.

Moi j'ai raté Toulouse en tremplin à cause d'un 6 en anglais coeff 2. Par contre j'ai eu toutes les autres où la l'anglais est coeff 1.
 
Pour Grenoble j'avais pas du tout accroché à l'école et à la ville, mais c'est clair qu'ils ont un programme de malade la bas !

C'est cet annale là ou j'ai eu 14 et quelques

Puis ptit a petit je descendais dans les points  

Hier j'avais essayé de faire le partie 1 puis la partie 4 juste après car c'est mes chapitres préférés mais j'ai perdu trop de temps dans la partie 4

La partie 3 est celle ou j'ai le plus de fautes cela dit , comme tout le monde je suppose  

ça rassure ! thx  

 
 
Reims Junior Conseil a recupere son statut de JE en Avril 2009, couronant le travail de restructuration et de developpement mene par le bureau en place et marquant ainsi un retour logique parmi les meilleurs junior-entreprises francaises.

Pour la partie 4 tu lis d'abord les questions puis le texte ou d'abord le texte puis les questions ?  

Les meilleures JE françaises sont les membres du comité sénior.  
http://www.comite-senior.org/accueil/

Le texte puis les questions pour le moment  
 
Je vais essayer de faire les questions puis le texte et voir si c'est better  

Oui c'est du foutage de gueule mais c'est une question bateau ça... tu peux très bien dire que tu attend des oraux de découvrir un peu plus chaque école. Rennes n'est pas ton 1er choix, RMS, RBS, Euromed toussa avant mais que rien n'est jamais gagné dans la vie, de plus l'ambiance à Rennes est vraiment sympa...

Tu aimes la ville ou que sais-je...

C'est bien ce qu'il me semblais. Ca me paraissait abérant...
Merci

 
Ouai j'avais juste pas envie de me battre pour cette école.

 
bon en fait c'est bien mieux de lire d'abord le texte, comme ca tu es plus concentré sur ce que tu fais, moi quand je lisais d'abord les questions puis le texte je retenais rien du tout !
 
Sinon annale 2006 : 12/20 ! avec une 3eme partie catastrophique mais bon... ya beaucoup de verbe totalement inconnu dans cette partie, ca vaut le coup de bosser un peu sur une liste de verbe anglais ?

 
Les juniors qui y sont ne sont pas forcement les meilleurs. Il est compose de 10 juniors, la moitie designee par la CNJE apres presentation d'un dossier de candidature  respectant au mieux le cahier des charges de la CNJE (qui est plus que discutable) et l'autre moitie est designee par cooptation de membres deja present dans le CS.

Le fonctionnement est assez magouilleux et base sur le copinage et les interets personnels des structures.

Certaines JE qui devraient y etre (etant donne la qualite de leur model) sont automatiquement refusees et avec le temps et se sont resignees a snober le CS (exemple ESSEC Junior Conseil) premiere JE en CA en France et en Europe.

D'autres JE ne presentent tout seimplement pas de dossier de candidature, car trouve l'appartenance au CS bcp plus contraignante qu'avantageuse , et prefere se focaliser sur le developpement de leur structure en ayant une plus grande marge de manoeuvre.

11,8 a l'annale 2006 pour moi avec un sans faute dans la 4eme partie
 
Et une  sodom  de 11 Fautes dans la 2eme partie , hardcore  

Les meilleures JE sont censées être dans le comité sénior c'est tout ce que je dis (le CS est composé de 12 JE. 8 JE intègrent le CS automatiquement sur la base des notes d'audit déjà attribuées auparavant, pas sur la base d'un dossier de candidature à examiner, 4 dont 2 JE commerciales sont choisies sur dossier par les 8 JE). Après ce que tu dis n'engage que toi.
"Etant donné la qualité de leur modèle": en quoi consiste ces modèles si qualitatifs? En quoi ces modèles sont-ils supérieurs à celui proposé par la CNJE? Ça ne tient pas debout car pour être JE il faut obligatoirement respecter le modèle de la CNJE. Quelles sont ces JE si injustement recalées à cause de magouilles? Quelles sont tes sources?

L'ESSEC et ESCP ne sont même pas présentes parmi les 30 meilleures JE de France suite à la vague annuelle d'audit ces dernières années. Donc ou bien ces deux JE snobent le mouvement CNJE (impossible car le label "junior entreprise" est une marque déposée par la CNJE...), ou bien leurs processus ne sont pas au top. Dans les deux cas il n'y a aucun lien avec un sois-disant snobage du CS puisque pour postuler au CS il faut être d'abord parmi les 30 meilleures à l'audit...

"D'autres JE [...] et prefere se focaliser sur le developpement de leur structure en ayant une plus grande marge de manoeuvre" : sauf que pour pouvoir snober le CS en ne présentant pas de candidature, à la base cela implique que tu étais en position de pouvoir postuler, et que donc tu faisais partie des 30 meilleures JE après l'audit. Or pour faire partie des 30 meilleures JE de France, il faut nécessairement [particulièrement bien] se conformer au cahier des charges de la CNJE... (et de toute façon une JE par définition respecte le cahier des charges de la CNJE)

( la qualité d'une JE n'est pas lié au CA, il s'agit d'audit pas d'une mesure de la taille de la JE ; si l'Etudiant faisait un classement des JE il est certain que les parisiennes seraient devant avec des critères quantitatifs tels que le CA, le nombre de mission, le nombre d'étudiants impliqués...)

http://www.junior-entreprise-conse [...] s/17_1.pdf
 
classement des JE

osef des JE

+1

Bonjour à tous !
J'ai commencé ce weekend les révisions pour le concours passerelle 1 grâce aux annales dispo sur le site mais il n'y a pas toutes les épreuves (ARPEGE notamment), donc je souhaites acheter des livres dès demain. Cependant, je ne sais pas lesquels acheter car il y en a une multitude.
Je souhaite donc connaître les "meilleurs" bouquins pour réussir au mieux ce concours.

Les livres qui reviennent le plus souvent sur ce forum sont ceux de F. Attelan. Ils ont une couverture jaune et il y en a plusieurs. Prends ceux qui préparent à la logique et aux mathématiques pour les concours d'entrée en école de commerce.

Pas la peine de prendre 2 livres du même genre car l'important c'est de connaître les méthodes puis de s'entraîner.

Après, la culture général d'arpège est vraiment très large donc c'est difficile de t'orienter vers un bouquin précis. Tu peux toujours, si tu as le courage, acheter la culture générale pour les nuls mais faut être courageux pour le lire.
Sinon le meilleur truc à faire est de regarder la télé et les informations quotidiennes

Très bien. Merci de ta réponse rapide.