Reprise du message précédent :
Tu ne serais pas une personne avec les cheveux foncées ?!! Et tu étais tout à gauche ? Car je serais peut-être le voisin tout à droite alors ^^
 
 
Tu serais venue à 5minutes de l'ICN, après t'être garrée en voiture ? ^^

Ah, tiens, un revenant
 
Vive l'ICN.

Non, j'ai les cheveux chatanc lair avec des meches... mais je crois voir qui tu es tu a les cheveux chatain clair, pas tro court, et tu étais au portes ouvertes del'icn où tu n'arrêtais pas de parler avec la nana (étudiant en marketing) qui nous guidait pour la visite.

A coté de moi, au centre de lognes, un mec avait une trousse babar et a sortit très soigneusement ses 5 stylos noirs pour l'anglais et tage 2.. xD
 
j'ai hésité mais non j'étais bien a tremplin lol

 
Yep, c'est tout à fait moi alors, c'était exactement ça  
 
Par contre, je ne vois pas qui tu es

hier passage à marselle  organisation allucinante au vue des prix des concours!!!!!    
des surveillants pitoyables!!!!      
 
Sinon anglais plus facile que d'habitude  sur partie 2 mais plus dur sur la partie 1,  voc toujours pareil...
 
Synthese très chiante plan difficil et Bourdieux soporifique      
 
 
Bon et la tage2 moi les gens de marseille l'ont trouvé difficile  tant mieux vu qu'à toulouse ca allait    
 
bon ben maitnenant attente des résultats

 
 
Concernant Nancy, je trouve que la surveillance était bonne par contre ^^
 
Une personne devant qui surveillait sans cesse, et une qui passait dans les rangs, se retournant parfois spontannément et allant s'asseoir régulièrement tout au fond.
 
Bref, autrement dit, triche-powa, major ?    
 

 
les étudiants sont unanimes à ce sujet    
 

 
Pour le Tage2, j'ai trouvé les séries graphiques plus dures que le bouquin de FA honnêtement ^^"

Je suis tout à fait d'accord.
Moi j'étais effectivment tout à gauche mais à la deuxième colonne derrière toi.  

À Septembre prochain alors  

Oui je suis à l'ICN.
Je suis rentré en tant qu'AP1 à Metz en 2006. Nous étions la 2ème promo à connaître Metz.
Donc si vous avez des questions par rapport aux spécificités des oraux, les parcours, les dominantes, options etc, pas de soucis.

Honnétement j'éspère!

 
Merci  

 
Pourquoi tu n'as pris que l'ICN ? Ce n'est pas la meilleure école parmi les Tremplin. Pourquoi cette école t'intéresse tout particulièrement ? Fais moi son éloge !

Eheh, je dirais tout ça dans deux mois    
 
Mais sachez que ce choix résulte d'une (longue) méditation [...] ^^
 
Les non-concurrents, à qui j'en ai parlé, s'accordent à dire que "j'ai fait le bon choix compte tenu de mes projets", même s'il est vrai que le Programme Grande Ecole de l'ICN est peut-être (et encore...) moins bien que des GEM, Rouen ou Reims ^^

 
Allez, dis-le maintenant

Well...    
 
Vendredi 17 : Hôtel F1 miteux avec du bruit jusqu'à 3h du mat, j'ai pas dormi de la nuit et cela m'a paru durer une éternité. Résultat, je me suis dis à 6h30, au réveil : T'es foutu mon pote. Réceptioniste imbuvable. Merci.
 
Galérage pour trouver le lycée, organisation puante, surveillants relous et eux-aussi, assez mal organisés. Foutage de gueule : Fini à 12h45, fallait revenir à 13h30 pour au final manger en 10min le temps de trouver Ronald pas loin. Bref.  
 
Je crois que j'avais le potentiel pour vraiment gérer mais que mon état d'esprit et les conditions m'ont un peu plombé. Cela dit :
 
Anglais : Vocabulaire et compréhension bien, je suis confiant. Grammaire et erreurs, ça devrait aller je pense. Disons entre 10 et 14 peut-etre.
 
TAGE 2 : Mémorisation, je me suis gavé, une non-réponse et un max de 3 erreurs. Logique relativement dur, 2/3 et maths à moitié nul. La moitié peut-être. Disons, entre 10 et 14 aussi. Peut-être 130.
 
Synthèse : 559 mots, 100 mots. Si j'ai bien compté ( ), à prioris, rien oublié côté consignes. Sauf la définition des termes pour l'argumentation alors que je suis sorti 15min en avance. Mon plan, non apparent :
 
Titre : Education des hommes : Le holisme institutionnel détruit-il l'autodidaxie ?
 
1er paragraphe : La réussite des hommes conditionnée par l'inné et la classe sociale ? (en gros)
 
- Origines sociales, inné, conditions familiales, capacités intellectuelles toussa.
 
2ème : Le poids de l'Institution Etatique est-il rédhibitoire ? (en gros)  
 
- Marginalisation, l'Ecole Institutionnelle caÿ le bien, parallèle avec la religion et brebis qui veulent découvrir seules... toussa.
 
3ème : Quelle pédagogie pour l'apprentissage ? (en gros)
 
- Le Maître et sa pédagogie, création de clônes, répudiation de l'autodidacte et de l'apprendre par soi-même... toussa.
 
Pour l'argumentation j'ai évoqué la réussite d'élèves issus de quartiers populaires qui atteignent le doctorat et s'exportent. Des bourses au mérite qui accompagnent celle sur critères sociaux et qu'avec un peu de responsabilité individuelle, y'avait moyen (preuve vivante ) donc j'ai voté OUI. Mais j'ai putain de FORGET §§§ de définir les termes.
 
Bref, aucune idée, si ça se trouve j'aurai globalement 8 de moyenne, si ça se trouve 11, si ça se trouve 14. Aucune foutue idée donc on verra. Après tout pour moi c'est du bonus mais je rage un peu de ne pas avoir eu la synthèse le matin, ça m'aurait mis en confiance et m'aurait forcé à répondre mieux à l'anglais et TAGE2, que au final, j'ai un peu traîté par dessus la jambe. Fin bon.

J'ai trouvé les séries doubles assez compliquées également. Ca m'a limite frustré parce que je me pensais bon dessus
 
En fait, pour la synthèse de tremplin, j'ai fait un plan apparent comme pour passerelle... c'est grave docteur?

J'avais un modèle précis de synthèse depuis la JPE de l'ESCEM + le bouquin et je n'ai jamais vu un plan apparent. Donc à voir mais c'est pas un bonus.
 
Avez-vous lu les consignes de la synthèse ? Perso je l'ai pas fais et je regrette parce qu'au moins ça m'aurait rappellé de définir ces foutus termes pour l'argumentation ETTTTTT qu'il fallait mettre les doubles slash A L'ENCRE.  
 
 
J'ai vu des personnes, à 15min de la fin galérer encore sur leur synthèse, compter et recompter les mots. D'autres qui ont oublié les slash toussa.

Ce que je me demande, c'est les barres d'admissibilité. En gros, le plus haut c'est Rouen et il faut avoir mini. 12,5 après les écrits ? Ils rehaussent chaque année, tous ?

 
Si, il faut justement citer les auteurs tout le long de la synthese pour attribuer l'idée à l'auteur.

Faut citer mais pas entre parenthèses.  

Je pense qu'il voulait dire qu'il faut faire des choses du type :
 
-XX pense que ça
 
Mais qu'il ne faut surtout pas faire :
 
-XX pense que "paraphrase"

 
 
C'est préciser nul part qu'il faut définir les termes. Surtout que ça n'apporte (selon moi) rien à ta synthese
 
Merci pour vos reponses

Dans l'argumentation, 1ère phrase = définissage des termes.

Selon "ta prépa" du moins.
 
Je préfèrerais dire qu'il est serait "conseillé" de faire quelque chose du type :
"Pour ma part, redéfinition de la problématique"
 
 

BANDE DE LOSERS GARDEZ ESPOIR CAR MEME AVEC UN QI  D 'ENDIVE ON PEUT INTEGRER UNE ESC COMME BREST

Ma prépa ? J'ai zéro prépa    
 
C'était juste écris dans les livres et dis à la JPE, je ne fais que répéter ça. Ca m'arrangerait que ça ne soit pas obligatoire.

 
Mes propos de la veille "vous inquiétez pas les gars, d'façon, z'aurez Brest"   (oopa)
 
 

 
Ah d'acc, je pensais que c'était d'Ipesup ou de je-ne-sais-trop-qui ^^
 
Je ne pense pas que ce soit obligatoire, dans la mesure où c'était nullement abordé dans les corrigés officiels et les bouquins jaunes que j'ai eu l'occasion de lire.

Petit sondage rapide! A la question:
 
Jean-Jacques effectue un trajet de A vers B à 60km/h, et le trajet retour B vers A à 40 km/h. Quelle est sa vitesse moyenne?
 
Qu'avez-vous répondu?

La correction officielle "explique" évidemment la question, en disant ce qu'elle souhaitait...
...Mais elle fait ça pour faire comprendre la "vrai" question au lecteur je pense.

Moi.
 
Ils en avaient pris d'office 320 et sont allé chercher jusqu'au 382ème. J'étais 150ème avant les oraux (probleme informatique). J'étais 379ème au total.
J'avais passé dans l'ordre les oraux de Nancy, Nice, Marseille, Montpellier, Saint-Etienne, Rouen, Rennes, Poitiers, Reims et Bordeaux. Au final j'en ai fait trop.
 
Je n'ai rien à payer pour le report puisque c'était du à une erreur info de l'ICN m'empechant de m'inscrire à temps. J'étais considéré sinon comme quemqu'un quui refusait l'ICN.

100/60=1,667h
100/40=2,5h
AR=4,167h=200km
200/4,1666=vitesse moyenne

bressan : Exact, 48 km/h, c'était la bonne réponse ^^
 
Un problème similaire était tombé dans le bouquin jaune, il me semble.
 
L'erreur étant de dire "Ah bah il fait la moitié du trajet à 40, la moitié à 60, il fait du 50 en moyenne"

Oui parce que beaucoup de gens ont naturellement coché 50 alors que c'était 48

Je saute du coq à l'âne: Que pensez-vous de l'ESC Rennes ?

60km en 1h (aller)
40km en 1h (retour)
AR= 100km en 2h soit 50km/h ?

Arsnnn : Non.
 
Le sujet précisait qu'il avait parcouru la même distance et non roulé durant le même volume horaire

Je savai qu'il ne fallait pas repondre à cette question... trop evidente pour être bonne... mdr

J'hésitais entre 46 et 48, je n'ai pas osé répondre...

J'ai raisonné sur un exemple concret.
 
PPCM : 120.
 
 
Il doit faire 2 fois du 60km/h, et 3 fois du 40 km/h pour l'AR :
 
Ainsi : (2*60 + 3*40)/5 = 48 ^^

Beaucoup de gens semblaient à l'arrache pour TAGE quand même...